Дело № 2а-911/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухта
07 марта 2018 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Смирнову В.Е. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
установил:
Налоговый орган обратился с иском к Смирнову В.Е. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 313руб., пени в размере 1,15руб., транспортного налога в размере 1025руб., пени в размере 53,42руб., указав в обоснование, что административному ответчику принадлежало недвижимое имущество и транспортное средство, являющиеся объектами налогообложения. Ответчику были направлены налоговые уведомления с указанием подлежащих уплате сумм налога, однако в установленный срок обязанность не была исполнена, поэтому выставлены требования об уплате недоимки с начисленной пени за несвоевременную уплату налогов.
Налоговый орган ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, что, в силу пункта 3 статьи 291 КАС РФ является приемлемым при заявленной в иске общей сумме задолженности по обязательным платежам и санкциям.
Предусмотренная частью 7 статьи 125 КАС РФ обязанность административного истца, обладающего государственными полномочиями, о направлении административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении была исполнена. В разумный срок от административного ответчика не поступали отзыв на иск, объяснения и возражения по существу требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Смирнов В.Е. в 2015 году являлся собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной в ...., также квартиры, расположенной по адресу: .... Налоговым органом исчислена налоговая база по налогу на имущество физических лиц за 2015 год.
Также Смирнов В.Е. в 2015 году являлся собственником транспортного средства марки Ауди, г.р.з. .... связи с чем, ему был начислен транспортный налог за указанный период в размере 15825руб.
Налоговым органом направлено налоговое уведомление .... от <...> г., в котором предложено уплатить налог на имущество физических лиц в размере 2075руб. и транспортный налог в размере 15825руб., в срок до <...> г..
В связи с неуплатой налога административному ответчику направлено требование .... от <...> г. об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога на общую сумму 16138руб., пени в размере 59,17руб. в срок до 23.01.2017.
По сведениям налогового органа недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 313руб., и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1,15руб., транспортного налога в размере 1025руб., пени в размере 53,42руб. до настоящего времени ответчиком не погашены.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем предписан в статье 48 НК РФ.
В связи с неуплатой налога, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. <...> г. мировым судьей Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми был выдан судебный приказ о взыскании со Смирнова В.Е. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 313руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 1,15руб., по транспортному налогу за 2015 год в размере 15825руб., пени в размере 58,02руб. Далее<...> г. судебный приказ был отменен соответствующим определением по обращению Смирнова В.Е.
В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С учетом определения мирового судьи от 07.06.2017 об отмене судебного приказа, срок для обращения налогового органа в суд, с учетом главы 32 КАС РФ, был установлен не позднее 07.12.2017.
Административное исковое заявление налогового органа о взыскании обязательных платежей со Смирнова В.Е. подано в суд 13.02.2018, с пропуском срока.
Доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи заявления в суд, налоговый орган не представил, ходатайство о его восстановлении по доводам налогового органа удовлетворено быть не может, поэтому иск подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд
решил:
Оставить без удовлетворения административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Смирнову В.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 313руб., пени в размере 1,15руб., транспортного налога за 2015 год в размере 1025руб., пени в размере 53,42руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий-