Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ
Дальнереченский районный СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё РўСѓСЂ Р. Рђ., РїСЂРё секретаре Гумнюк Рћ. Р®., СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Прытковой Рњ. Р’., истцов-ответчиков Коноваленко Рђ. Рђ., Коноваленко РЎ. Р., РёС… представителя адвоката РЎСѓС…РёРЅРёРЅРѕР№ Р®. Рќ., представителей ответчика-истца Столяровой Рћ. Рќ., Бриндуковой Рў. Рќ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Коноваленко Рђ. Рђ. Коноваленко РЎ. Р., Коноваленко (Емельянова) Рђ. Рђ., Коноваленко Рђ. Рђ. Рѕ признании права пользования жилым помещением Рё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° социального найма, РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ Федерального государственного казённого учреждения «Пограничное Управление ФСБ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю» Рє Коноваленко Рђ. Рђ., Коноваленко РЎ. Р., Коноваленко (Емельянова) Рђ. Рђ., Коноваленко Рђ. Рђ. Рѕ выселении,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Коноваленко А. А. обратился в суд с иском к Федерального государственного казённого учреждения «Пограничное Управление ФСБ России по <адрес>» о признании за ними права пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес> края и заключении договора социального найма указанного жилого помещения. В обоснование требований указано, что спорная квартира была предоставлена истцу ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ взамен снесённого жилого дома по <адрес> при передаче земельного участка ответчику, куда супруги Коноваленко вселились по согласованию с комендантом с обещанием оформления в дальнейшем необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № семье была предоставлена <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключён договор социального найма несмотря на то, что семья продолжала проживать в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец и члены его семьи постоянно проживают в спорном жилом помещении, производят оплату коммунальных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживали другие жильцы, семья истца в данной квартире никогда не проживала. Ни истец, ни члены его семьи никогда в <адрес> не вселялись, никогда в ней не проживали. По мнению истца фактически с ним был заключён договор социального найма, открыт единый финансовый счёт, по которому осуществлялась плата за пользование жилым помещением. В ДД.ММ.ГГГГ в заключении договора найма спорного жилого помещения ответчиком было отказано, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребовал переселения в <адрес>.
Для участия РІ деле РІ качестве соистцов были привлечены члены семьи Коноваленко Рђ. Рђ. - Коноваленко РЎ. Р., Коноваленко (Емельянова) Рђ. Рђ., Коноваленко Рђ. Рђ., проживающие Рё зарегистрированные РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении.
Ответчик письменных возражений не представил, обратился со встречным иском, с учётом уточнения требований, просит выселить семью Коноваленко из незаконно занимаемого жилого помещения – <адрес> в <адрес> края. В обоснование требований указано, что в оперативном управлении ответчика находятся жилые помещения – <адрес> № по <адрес> в <адрес> края. Коноваленко А. А. и члены его семьи являются нанимателями <адрес> на основании ордера и договоров социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ими реализовано право на жилое помещение. Законных прав на проживание в <адрес> семья Коноваленко не имеет, владеет чужим имуществом незаконно.
В дополнении к встречному иску истец указал, что семья Коноваленко самовольно занимает спорное жилое помещение, пользуется им помимо воли истца, решение о предоставлении данной квартиры семье Коноваленко не принималось. Ответчики знали, что должны проживать в предоставленной по ордеру на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Не соглашаясь с доводами истца по первоначальному иску о пропуске срока исковой давности, указал, что исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Факт заключения ответчиками договоров социального найма в ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, регистрация их по месту жительства по указанному адресу, сохранение такой регистрации свидетельствует об их намерении пользоваться и проживать в указанной квартире. В спорную <адрес> ответчики вселились самовольно, без законных оснований, препятствуют собственнику в осуществлении своих прав. Факт длительного проживания ответчиков в жилом помещении исполнении ими обязанностей нанимателей не порождает право пользования жилым помещением и право на заключение договора социального найма. Право пользования спорным жилым помещением у ответчиков не возникло, они обязаны освободить жилое помещение, а при несогласии, подлежат выселению.
В возражениях на встречный иск ответчики указали, что их владение спорной квартирой не является незаконным, поскольку в карточке лицевого счёта № указаны сведения о проживании семьи Коноваленко в <адрес>, истцом представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о проживании семьи Коноваленко в указанной квартире и отсутствии задолженности по коммунальным платежам. Спорное жилое помещение было предоставлено истцом ответчикам без надлежащего оформления, плату за проживание и коммунальные услуги с семьи Коноваленко ответчик получал своевременно с ДД.ММ.ГГГГ, требований об освобождении спорного жилого помещения ответчик не предъявлял. Считают, что истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности, который в жилищных спорах о выселении и возврате жилья составляет три года, поскольку находящая в Федеральной собственности спорная квартира, передана в оперативное управление истцу ДД.ММ.ГГГГ и истец не был лишён возможности в установленный срок установить законность проживания в ответчиков в спорном жилом помещении.
В судебном заседании истцы по первоначальному иску на требованиях настаивали, просили иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Встречный иск не признали, просили в его удовлетворении отказать по доводам письменных возражений. Указали, что в <адрес> никогда не вселялись, вселение в неё в настоящее время невозможно, поскольку она предоставлена другому лицу, производящему оплату коммунальных услуг. В <адрес> семья вселилась не самоуправно, а с согласия наймодателя.
Представители ответчика по первоначальному иску требования не признали, просили в иске отказать по доводами письменных возражений. Настаивали на встречном иске, просили выселить семью Коноваленко из спорного жилого помещения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Прокурор в заключении считает, что требования о выселении семьи Коноваленко из спорного жилого помещения не могут быть удовлетворены, поскольку вселение в квартиру произошло на законных основаниях, несмотря на предоставление другого жилого помещение. Спорным жилым помещением семья Коноваленко пользовалась открыто, оплачивая наём и коммунальные услуги. Фактически между сторонами заключено негласное соглашение на проживание семьи Коноваленко в занимаемом жилом помещении.
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации регламентировано право гражданина на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища (статья 40).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истцов по первоначальному иску заслуживают внимания, так как нашли своё подтверждение в представленных суду доказательствах.
Как следует РёР· материалов дела Рё установлено РІ судебном заседании спорная <адрес> РІ <адрес> края была предоставлена Коноваленко Рђ. Рђ. ответчиком РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґСѓ взамен снесённого жилого РґРѕРјР° РїРѕ <адрес> РїСЂРё передаче земельного участка ответчику, РєСѓРґР° СЃСѓРїСЂСѓРіРё Коноваленко Рђ. Рђ. Рё РЎ. Р. вселились РїРѕ согласованию СЃ комендантом. ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° основании решения в„– семье была предоставлена <адрес>, РІ которой зарегистрированы, РЅРѕ РЅРµ проживают РІСЃРµ члены семьи Коноваленко – РјСѓР¶, жена Рё РґРІРѕРµ детей. Впоследствии СЃ семьёй Коноваленко РІ ДД.РњРњ.ГГГГ заключались РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ социального найма РЅР° жилое помещение – <адрес>, несмотря РЅР° постоянное проживание РІ <адрес>. Пограничное Управление ФСБ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю отказалось заключить СЃ семьёй Коноваленко РґРѕРіРѕРІРѕСЂ социального найма занимаемого РёРјРё СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого помещения, что явилось основанием для обращения семьи Коноваленко РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј. Ответчик, полагая, что семья Коноваленко незаконно владеет принадлежащим ему РЅР° праве оперативного управления имуществом, обратился СЃРѕ встречным РёСЃРєРѕРј Рѕ выселении РёР· занимаемого жилого помещения.
По смыслу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Семья Коноваленко зарегистрирована в предоставленной в ДД.ММ.ГГГГ по ордеру <адрес> последующим заключением договора социального найма жилого помещения, при этом фактически проживает в предоставленной в ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Доводы истцов по первоначальному иску о фактическом предоставлении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждены показаниями свидетелей, ответчиком не оспорены, и принимаются судом. Доказательства обратного суду не представлены.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 60 Р–Рљ Р Р¤ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма жилого помещения РѕРґРЅР° сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие РѕС‚ его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное РёРј лицо (наймодатель) обязуется передать РґСЂСѓРіРѕР№ стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение РІРѕ владение Рё РІ пользование для проживания РІ нем РЅР° условиях, установленных настоящим Жилищным Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления СЃСЂРѕРєР° его действия. Рзменение оснований Рё условий, дающих право РЅР° получение жилого помещения РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма, РЅРµ является основанием расторжения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° социального найма жилого помещения.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма (ст. 67 ЖК РФ).
Права нанимателей у семьи Коноваленко возникли в связи с вселением в спорное жилое помещение при отсутствии возражений наймодателя. Спорная квартира была предоставлена семье Коноваленко на условиях социального найма, с исполнением обязанностей нанимателя в виде использования по прямому назначению, обеспечения сохранности, поддержания надлежащего состояния, своевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается справкой в/ч 2459 от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом проживании семьи Коноваленко в <адрес>, и данными карточки лицевого счёта № об оплате семьёй Коноваленко коммунальных услуг и найма <адрес> по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на то, что договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение суда предоставлен не был, а члены семьи Коноваленко имеют регистрацию по месту жительства в <адрес>, эти обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии у семьи Коноваленко права на проживание в спорном жилом помещении и заключении договора найма на спорное жилое помещение.
Регистрация по месту жительства носит административный характер и не порождает никаких прав и обязанностей для зарегистрированного по месту жительства лица при отсутствии других законных оснований, так как в соответствии с частью 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, а является лишь одним из доказательств того, состоялось ли соглашение о вселении в занимаемое жилое помещение и на каких условиях.
Суд приходит к выводу о том, что договор социального найма на спорное жилое помещение был заключён фактом пользования жилым помещением, спорное жилое помещение было предоставлено семье Коноваленко на законных основаниях, семья вселилась в квартиру до того, как ей было предоставлено по ордеру другое жилое помещение, поэтому требования истцов по первоначальному иску подлежат полному удовлетворению.
РЎСѓРґ РЅРµ принимает РґРѕРІРѕРґС‹ истца РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ Рѕ наличии намерений ответчиков проживать РІ <адрес>, поскольку РѕРЅРё РЅРµ подтверждены. Семья Коноваленко РІ указанной квартире РЅРµ проживала, обязанности нанимателей РІ отношении этого жилого помещения РЅРµ исполняла. РџСЂРё этом наймодатель РЅРµ требовал исполнения РёРјРё обязанностей нанимателей. Квартиру в„– наймодатель использует РїРѕ своему усмотрению независимо РѕС‚ того, что РѕРЅР° была предоставлена семье Коноваленко, поскольку РІ ней СЃ согласия наймодателя длительное время проживали посторонние лица, РІ настоящее время квартира также РЅРµ СЃРІРѕР±РѕРґРЅР° РѕС‚ чужих прав, используется Свидетель в„–1, который оплачивает наём Рё коммунальные услуги, что подтверждено показаниями свидетелей Свидетель в„–1, Р¤РРћ12, Р¤РРћ13, Р¤РРћ14
Рстцом РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ доказательств прекращения Сѓ ответчиков права пользования спорным жилым помещением РЅРµ представлено
В связи с отсутствием оснований для выселения семьи Коноваленко из занимаемого ими жилого помещения – <адрес>, требования истца по встречному иску удовлетворению не подлежат.
Оценивая доводы ответчика по встречному иску о применении срока исковой давности к требованиям истца о выселении из жилого помещения, суд не считает возможным с ними согласиться.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Р’ соответствии СЃ разъяснениями Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– «О некоторых вопросах, возникших РІ судебной практике РїСЂРё применении Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» если РІ Жилищном кодексе Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ установлены СЃСЂРѕРєРё РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности для защиты нарушенных жилищных ░ї░Ђ░°░І, ░‚░ѕ ░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 196, 197 ░“░љ ░ ░¤), ░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░»░°░І░‹ 12 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ░± ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░‡. 1 ░Ѓ░‚. 7 ░–░љ ░ ░¤). ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ (░Ѕ░°░ї░Ђ░░░ј░µ░Ђ, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░°░№░ј░° ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ї░ѕ░ґ░Ѕ░°░№░ј░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ ░І░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‡░»░µ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ), ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░‰░░░№ ░‚░Ђ░‘░…░»░µ░‚░Ѕ░░░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░Ѓ░‚. 196 ░“░љ ░ ░¤).
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░µ░ј░‹░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚ ░ґ░»░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ, ░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░°░№░ј░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░°░µ░‚ ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░» ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░°░№░ј░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░° ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 10, 14, 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░Ј░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ. ░ђ., ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў. ░., ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ (░•░ј░µ░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░°) ░ђ. ░ђ., ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ. ░ђ. ░є ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░°░·░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░«░џ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░¤░Ў░‘ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ░».
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ. ░ђ., ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў. ░., ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ (░•░ј░µ░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░°) ░ђ. ░ђ., ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ. ░ђ. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№ ░„– ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░є░°░·░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░«░џ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░¤░Ў░‘ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ░» ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ. ░ђ., ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў. ░., ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ (░•░ј░µ░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░°) ░ђ. ░ђ., ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ. ░ђ. ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░ћ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░·░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░«░џ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░¤░Ў░‘ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ░» ░є ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ. ░ђ., ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў. ░., ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ (░•░ј░µ░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░°) ░ђ. ░ђ., ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ. ░ђ. ░ѕ ░І░‹░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░”░°░»░Њ░Ѕ░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░. ░ђ. ░ў░ѓ░Ђ
Банкротство