Решение по делу № 2-429/2018 от 28.08.2017

Копия                                                                                                                   дело №2-429/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2018 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ЖСК» к Приходченко Л.В., Андреевой В.С., Кушнаренко Е.Н., ООО УК «Два Капитана» о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК ЖСК» обратилось в суд с иском к Приходченко Л.В., Андреевой В.С., Кушнаренко Е.Н., ООО УК «Два капитала» о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников №а от ДД.ММ.ГГГГ, решения и договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и ООО УК «Два Капитана».

В суд от представителя истца – Чауниной Ю.Д. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований с пояснением, что последствия отказа от иска понятны.

    Ответчики - Приходченко Л.В., Андреева В.С., Кушнаренко Е.Н., ООО УК «Два капитала» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Управления архитектуры администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в своем заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

    Представители третьих лиц администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района г. Красноярска, Службы строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю, третье лицо Терешин В.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от исковых требований (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты, о чем в деле оформлено письменное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК ЖСК» к Приходченко Л.В., Андреевой В.С., Кушнаренко Е.Н., ООО УК «Два Капитана» о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                           Куликова А.С.