Решение по делу № 2-3071/2021 от 11.06.2021

установил:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Салину С.А. об освобождении от ареста автомобиля.

В обоснование требований указано, что 21 декабря 2018 г. в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между Салиным С.А. и АО «ЮниКредит Банк», ответчику предоставлен кредит на сумму 1 708 919 руб. на оплату части стоимости приобретаемого автомобиля KIA JF (OPTIMA), 2018 года выпуска, идентификационный №№, цветы белый и на иные дополнительные цели. Сумма кредита в размере 1708919,00 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Согласно п/п. 5.2 Заявления о предоставлении кредита, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, заемщик передал в залог истцу приобретаемое транспортное средство.

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 11 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, Салин С.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

24 марта 2021 г. Салин С.А. передал АО «ЮниКредит Банк» автомобиль марки KIA JF (OPTIMA), 2018 года выпуска, идентификационный                                                          № №, цвет белый с целью его реализации во внесудебном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору                                            № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения мероприятий по реализации заложенного имущества во внесудебном порядке, было установлено, что судебными приставами-исполнителями Трусовского РОСП г.Астрахани, МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области, отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Астрахани в рамках исполнительных производств были наложены обременения в виде запрета регистрационных действий. Аресты, наложенные на автомобиль, нарушают права АО «ЮниКредит Банк» на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества, в связи с чем просят суд освободить имущество – автомобиль марки КIA JF (OPTIMA) от арестов, наложенных в рамках исполнительных производств.

В судебном заседании представитель истца Махмудов Д.Ж. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Салин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Представитель УФССП России по Астраханской области при надлежащем извещении не явился.

Учитывая указанные нормы, ввиду непредоставления документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 декабря 2018 г. в соответствии с договором потребительского кредита №№, заключенным между Салиным С.А. и АО «ЮниКредит Банк», ответчику предоставлен кредит на сумму 1 708 919 руб. на оплату части стоимости приобретаемого автомобиля KIA JF (OPTIMA), 2018 года выпуска, идентификационный №№, цвет белый, и на иные дополнительные цели. Сумма кредита в размере 1708919,00 руб. была предоставлена ответчику 21 декабря 2018 г. путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Общие условия Кредитного договора (далее - Общие условия) размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)". Общие условия регулируют отношения между истцом и заемщиком, возникающие по поводу предоставления кредита, а также предоставления заемщиком и принятия истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст.421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.

Согласно п/п. 5.2 Заявления о предоставлении кредита, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, заемщик передал в залог истцу приобретаемое транспортное средство.

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 11 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Однако, нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, Салин С.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

24 марта 2021 г. Салин С.А. передал АО «ЮниКредит Банк» автомобиль марки KIA JF (OPTIMA), 2018 года выпуска, идентификационный                                                             № №, цвет белый с целью его реализации во внесудебном порядке в счёт погашения задолженности по кредитному договору                                                № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией заявления о согласовании реализации заложенного имущества, копией заявления о согласовании цены реализации залогового имущества, копией акта приема-передачи.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязатёльства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 11ТФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» Если имущество должника не было реализовано в течение одного Месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

По акту приёма - передачи от 24 марта 2021 г. автомобиль KIA JF (OPTIMA), 2018 года выпуска, идентификационный №№, цвета белый был передан представителю АО «ЮниКредит Банк».

В процессе снятия с учета автомобиля было установлено, что судебными приставами-исполнителями Трусовского РОСП г.Астрахани, МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области, отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Астрахани в рамках исполнительных производств были наложены обременения в виде запрета регистрационных действий.

В соответствии с ч. 3 п. 5 статьи 350.2 ГК РФ определяется момент возникновения у залогодержателя, которому движимая вещь была передана по договору залога, права собственности на предмет залога, оставленный им за собой. По общему правилу это момент получения в письменной форме залогодателем заявления залогодержателя об оставлении имущества за собой. При этом предусмотрено, что законом может быть установлен иной момент возникновения права собственности на движимые вещи соответствующего вида.

С момента принятия нереализованного имущества, а именно автомобиль KIA JF (OPTIMA), 2018 года выпуска, идентификационный №№, у АО «ЮниКредит Банк» возникло право собственности на указанный автомобиль.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Однако зарегистрировать право собственности на автомобиль банком не представляется возможность, поскольку в рамках исполнительных производств в отношении ответчика Салина С.А. наложен арест на спорное автотранспортное средство.

В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ст. 442 ГПК РФ спор, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового судопроизводства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Принадлежность имущества не ограничивается только правом собственности. В силу особого статуса заложенного имущества залогодержатель имеет право обратиться в суд с исковым заявлением об освобождении заложенного имущества от ареста. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Постановления Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель), вправе обратится с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст. 102 ГПК РФ в случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наложение арестов на автомобиль KIA JF (OPTIMA), 2018 года выпуска, идентификационный №№, цвет Белый, нарушают права АО «ЮниКредит Банк» и его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного,