Решение по делу № 5-159/2018 от 01.02.2018

5-159/2018 (10602000-1842/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2018 года                                                   г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Тарнуевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Найдан Н., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <адрес> осуществлялся таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза (ЕврАзЭС) лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "<адрес>", гражданин <данные изъяты> Найдан Н., следовавший в вагоне №, в купе № пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ к таможенному контролю не предъявлял. Данным гражданином устно было заявлено об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений не поступало. Гражданином была предъявлена ручная кладь (1 место) - пакет из полимерного материала черного цвета.

В ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 12.10 по 12.30 час. местного времени <адрес> в присутствии гражданина Найдан Н. в постоянной зоне таможенного контроля было обнаружено, что данным гражданином перемещался следующий товар: сапоги мужские зимние коричневого цвета, из натуральной кожи, на натуральном меху, на голяшке имеется ремень, подошва литая резиновая, без указания размера и страны производителя – 3 пары. Вес перемещаемого товара составил 6,128 кг.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина <данные изъяты> Найдан Н..

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у лица в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Найдан Н. в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

01.01.2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от 08.05.2015 г.), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия старого закона ТК ТС.           В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст.179, 180, 181, 188 ТК ТС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданка <данные изъяты> Ваанжил Н. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где Найдан Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля <данные изъяты> заключением эксперта, определившего рыночную стоимость товара, служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

            При назначении наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Найдан Н., вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекался, поэтому суд считает необходимым назначить наказание конфискацию предметов административного правонарушения.

            Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> Найдан Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: сапоги мужские зимние коричневого цвета, из натуральной кожи, на натуральном меху, на голяшке имеется ремень, подошва литая резиновая, без указания размера и страны производителя – 3 пары – общей таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                          Бутуханова Н.А.