Решение по делу № 2-432/2017 от 16.08.2017

Дело № 2-432/2017

поступило в суд 16.08.2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Жигловой А.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приваловой <данные изъяты> к Привалову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении

УСТАНОВИЛ:

Привалова Т.С. обратилась в суд к Привалову Н.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и о выселении.

В обоснование заявленного истец указала, что она является собственником жилого дома №, расположенного на <адрес>. В марте 2010 года обратился брат мужа с просьбой прописать его для того, чтобы он устроился на работу, без прописки этого сделать не мог. Прописала его. Однако он до сих пор не выписался. Он не является членом семьи, не проживал в указанном доме, его нет вещей в доме, он никогда не ночевал в доме. Самостоятельно он не выписывается.

В судебное заседание истица предоставила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, обосновав отказ тем, что ответчик добровольно выписался из её дома. (л.д. <данные изъяты>В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Ответчик не возражает прекратить производство по делу.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещение и о выселении устранены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от поддержания своих требований, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Отказ истца от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 п.3, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.