Материал 9-111/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о возвращении заявления
02 марта 2018 года г. Саранск
РЎСѓРґСЊСЏ Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Бурлаков Р.Р., рассмотрев РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ принятии РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ Ргнатова Р•. Р’. Рє РћРћРћ «Домком-Сервис 1В» Рѕ признании начисления Р·Р° услуги центрального отопления, произведенные управляющей компанией РћРћРћ «Домком-Сервис 1В» РїРѕ <адрес> РІ период СЃ 01.07.2015 РіРѕРґР° РїРѕ настоящее время, незаконными Рё противоречащими Закону «О Защите прав потребителей», РІРІРёРґСѓ того, что РѕРЅРё РІ период СЃ 01.07.2015 РіРѕРґР° РїРѕ настоящее время РЅРµ оказывались потребителю, Рѕ взыскании морального вреда,
установил:
Ргнатов Р•.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением РћРћРћ «Домком-Сервис 1В» Рѕ признании начисления Р·Р° услуги центрального отопления, произведенные управляющей компанией РћРћРћ «Домком-Сервис 1В» РїРѕ <адрес> РІ период СЃ 01.07.2015 РіРѕРґР° РїРѕ настоящее время, незаконными Рё противоречащими Закону «О Защите прав потребителей», РІРІРёРґСѓ того, что РѕРЅРё РІ период СЃ 01.07.2015 РіРѕРґР° РїРѕ настоящее время РЅРµ оказывались потребителю, Рѕ взыскании морального вреда.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 14 февраля 2018 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьей 131, 132 ГПК Российской Федерации.
РЎ целью исправления недостатков РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Ргнатову Р•.Р’., РІ СЃСЂРѕРє РЅРµ позднее 01 марта 2018 РіРѕРґР° было предложено указать цену РёСЃРєР°, привести расчет цены.
РР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления следует, что Ргнатов Р•.Р’. РїСЂРѕСЃРёР» признать начисления Р·Р° услуги центрального отопления незаконными.
РР· расчета РѕС‚ 20 февраля 2018 РіРѕРґР° следует, что начисления Р·Р° услуги центрального отоплению составляют 31820 рублей.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье, к чьей юрисдикции относится адрес нахождения ответчика.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного Рё руководствуясь статьей 135 ГПК Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґСЊСЏ
определил:
возвратить Ргнатову Р•. Р’. РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рє РћРћРћ «Домком-Сервис 1В» Рѕ признании начисления Р·Р° услуги центрального отопления, произведенные управляющей компанией РћРћРћ «Домком-Сервис 1В» РїРѕ <адрес> РІ период СЃ 01.07.2015 РіРѕРґР° РїРѕ настоящее время, незаконными Рё противоречащими Закону «О Защите прав потребителей», РІРІРёРґСѓ того, что РѕРЅРё РІ период СЃ 01.07.2015 РіРѕРґР° РїРѕ настоящее время РЅРµ оказывались потребителю, Рѕ взыскании морального вреда.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Р. Бурлаков