Решение по делу № 2-1138/2021 от 07.12.2020

УИД: 11RS0001-01-2020-016073-19

2-1138/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 3 февраля 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Першину Алексею Андреевичу, Спириной Софье Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Першину А.А., Спириной С.С. о расторжении кредитного договора ... от ** ** **, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ... Г.Г., умершей ** ** **, взыскании с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 171692 руб. 73 коп., в том числе 75744 руб. 85 коп. – просроченная ссудная задолженность, 95947 руб. 88 коп. – просроченные проценты, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 10633 руб. 85 коп.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» представителя не направил, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Першин А.А. и Спирина С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что на основании и условиях кредитного договора ... от ** ** ** ОАО «Сбербанк России» предоставил ... Г.Г. кредит в размере 84320 руб. на срок 36 месяцев под 22,50 % годовых.

По условиям договора кредита заемщик обязалась производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей.

Из иска и материалов дела следует, что последний платеж по кредитному договору ... от ** ** ** поступил ** ** **.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела заемщик по кредитному договору ... от ** ** ** ... Г.Г. умерла ** ** **.

В рамках наследственного дела, открытого нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Барышниковой Н.А., к имуществу ... Г.Г. за принятием наследства обратился ее муж Першин А.А. и дочь Спирина С.С. На день рассмотрения дела свидетельства о праве на наследство наследникам не выданы.

Судом установлено, что на дату смерти за ... Г.Г. в ЕГРН зарегистрированы следующие права на объекты недвижимого имущества:

? доля в праве собственности на квартиру по адресу: ... кадастровый номер ... (кадастровая стоимость 1409324 руб. 46 коп.);

земельный участок площадью 655 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: ..., кадастровый номер ... (кадастровая стоимость 100811 руб. 05 коп.);

нежилое здание – садовый дом с хозпостройками (сарай, баня) по адресу: ... кадастровый номер ... (кадастровая стоимость 243736 руб. 81 коп.).

Ответчиками доказательств иной стоимости указанного имущества не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 4 ст. 1152 и ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Поскольку ответчики Першин А.А. и Спирина С.С. являются наследниками ... Г.Г. первой очереди, в установленном порядке обратились за принятием наследства, к каждому из них в силу закона с момента смерти наследодателя перешло по 1/2 доле принадлежавшего ... Г.Г. наследственного имущества.

Стоимость унаследованного каждым из ответчиков имущества ... Г.Г. составит 524605 руб. 05 коп.

Таким образом, судом установлено, что общий размер взыскиваемой по настоящему иску задолженности ... Г.Г. перед ПАО «Сбербанк России» не превышает суммарно стоимость наследственного имущества ... Г.Г., перешедшего в порядке наследования к Першину А.А. и Спириной С.С.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность ... Г.Г. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору ... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 171692 руб. 73 коп., в том числе 75744 руб. 85 коп. – просроченная ссудная задолженность, 95947 руб. 88 коп. – просроченные проценты, подлежит взысканию с Першина А.А. и Спириной С.С. солидарно в полном объеме.

Поскольку обязательства по кредитному договору наследниками ... Г.Г. в установленном порядке не исполнены, суд признает обоснованными также требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора ... от ** ** **.

С ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10633 руб. 85 коп., в том числе 4633 руб. 85 коп. по требованиям о взыскании задолженности и 6000 руб. по требованиям о расторжении кредитного договора.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор ... от ** ** **, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Г. Г..

Взыскать с Першина Алексея Андреевича и Спириной Софьи Сергеевны солидарно в пределах стоимости наследственного имущества Г. Г. задолженность по кредитному договору ... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 171692 руб. 73 коп., в том числе 75744 руб. 85 коп. – просроченная ссудная задолженность, 95947 руб. 88 коп. – просроченные проценты, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10633 руб. 85 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения Сыктывкарским городским судом Республики Коми определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий             Е.В. Никитенкова

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2021.