Решение по делу № 1-9/2022 от 31.01.2022

Уголовное дело № 1-9/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года город Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Дудуевой Я.С.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Фединой Е.К.

адвоката Басалаева А.А. действующего на основании ордера № 37162 от 11 февраля 2022 года, имеющего в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер 51/746

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Волкова Игоря Геннадьевича, ...

...

...

...

...

...

....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков И.Г. совершил три мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

12.09.2021 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 09 минут Волков И.Г. являясь лицом подвергнутым административному наказанию, в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области от 26.07.2021 года, вступившим в законную силу 06.08.2021 года, находясь в помещении магазина «Дёшево», расположенном по адресу: Мурманская область, гор. Кировск ул. Хибиногорская д.31, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Виктория Балтия»», а именно: две упаковки кофе марки «Лавацца Оро», стоимостью 835 рублей 63 копейки за одну упаковку, на общую сумму 1671 рублей 26 копеек. С похищенным товаром Волков И.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в личных корыстных целях, причинив ООО «Виктория Балтия»», материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 02.10.2021 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут Волков И.Г. являясь лицом подвергнутым административному наказанию, в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области от 26.07.2021 года, вступившим в законную силу 06.08.2021 года, находясь в помещении магазина «Дёшево», расположенном по адресу: Мурманская область, гор. Кировск ул. Хибиногорская д.31, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Виктория Балтия»», а именно: одну упаковку кофе марки «Лавацца Оро», стоимостью 835 рублей 63 копейки за одну упаковку, шесть упаковок кофе марки «Нескафе Голд» стоимостью 214 рублей 36 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1286 рублей 16 копеек, а всего товара на общую сумму 2121 рублей 79 копеек. С похищенным товаром Волков И.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в личных корыстных целях, причинив ООО «Виктория Балтия»», материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 30.10.2021 года в период с 16 часов 41 минуты до 16 часов 43 минут Волков И.Г. являясь лицом подвергнутым административному наказанию, в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области от 26.07.2021 года, вступившим в законную силу 06.08.2021 года, находясь в помещении магазина «Дёшево», расположенном по адресу: Мурманская область, гор. Кировск ул. Хибиногорская д.31, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Виктория Балтия»», а именно: две упаковки кофе марки «Нескафе Голд» стоимостью 202 рубля 60 копеек за одну упаковку, на общую сумму 405 рублей 20 копеек. С похищенным товаром Волков И.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в личных корыстных целях, причинив ООО «Виктория Балтия»», материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Волков И.Г. признал свою вину в полном объёме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства. Существо ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием Волкова И.Г. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Волков И.Г. осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ООО «Виктория Балтия»» ФИО3 согласна с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, о чём представила в суд заявление.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Волкова И.Г. не возражает.

Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Волков И.Г. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по каждому преступлению по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления совершенные подсудимым относится к категории небольшой тяжести.Волков И.Г. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию каждого преступления, страдает хроническими заболеваниями, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание за каждое преступление является рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ Волков И.Г. совершил три умышленных преступления, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление.

Волков И.Г. ранее судим, привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, в помещениях, за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, на учёте у врачей психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: наркомания, зависимость от опиоидов второй стадии, по последнему месту отбытия наказания в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области характеризуется отрицательно, поскольку систематически нарушал режим содержания и установленные правила внутреннего распорядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии с решением Кольского районного суда Мурманской области от 13.03.2020 года, Волков И.Г. является лицом в отношении которого установлен административный надзор, по которому систематически допускал нарушения.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 326 от 22.12.2021 Волков И.Г. страдает синдромом зависимости от опиоидов второй стации, каким либо иным психическим расстройством не страдает. Во время совершения инкриминируемых деяний, Волков И.Г. в болезненном расстройстве психической деятельности не находился, был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Волков И.Г. способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, являться стороной судебно-следственного процесса (л.д.145-147).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного преступления, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого и его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания за каждое преступление, руководствуется ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, не находит оснований для назначения Волкову И.Г. наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи, с чем назначает подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на определённый срок, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступления Волковым И.Г. по настоящему делу совершены до вынесения приговора Апатитского городского суда Мурманской области от 02 февраля 2022 года, суд назначает наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Волкову И.Г. назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершены инкриминируемые преступления при рецидиве.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить Волкову И.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Волкову И.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с даты провозглашения приговора до его вступления в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск заявленный потерпевшим ООО «Виктория Балтия» о взыскании с Волкова И.Г. материального ущерба в размере 4198 рублей 25 копеек, подсудимым не оспаривался и подлежит возмещению в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова Игоря Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 12.09.2021) виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 02.10.2021) виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 30.10.2021) виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Волкову Игорю Геннадьевичу наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 02 февраля 2022 года, окончательное наказание Волкову Игорю Геннадьевичу назначить в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 02 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Волкову Игорю Геннадьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую до вступления приговора в законную силу не отменять.

Волкова Игоря Геннадьевича взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Волкову И.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Волкову И.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с даты провозглашения приговора до его вступления в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок отбытого наказания по приговору Апатитского городского суда от 02 февраля 2022 года с 02 февраля 2022 года по 15 февраля 2022 года.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 12.09.2021 года; CD-R диск с видеозаписью от 02.10.2021 года; DVD-R диск с видеозаписью от 30.10.2020 года находящиеся на хранении в материалах уголовного дела- хранить при уголовном деле.

Взыскать с Волкова Игоря Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия» материальный ущерб в размере 4198 рублей 25 копеек.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи по назначению защитником-адвокатом Басалаевым А.А. в судебном заседании в сумме 4246 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В случае обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Председательствующий              А.С. Верченко