Решение по делу № 1-443/2016 от 15.06.2016

Дело №1-443/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола «24» июня 2016 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н. с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сабирова К.Э., обвиняемого Дмитриева И.В., защитника – адвоката Елкиной З.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ошуевой Л.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дмитриева И.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев И.В. обвиняется в том, что 09 марта 2016 года примерно в 00 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где продолжил распитие спиртных напитков. 09 марта 2016 года в 02 часа 51 мин. Дмитриев И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном выше кафе, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил со стола на первом этаже принадлежащий Б.И.В. сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: № IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле для сотового телефона, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем флеш-картой, стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картами операторов сотовой связи: «<данные изъяты>» с абонентским номером № и «<данные изъяты>» с абонентским номером №, материальной ценности для Б.И.В. не представляющие.

Дмитриев И.В. с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Б.И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

20 июня 2016 года от потерпевшей Б.И.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриева И.В., т.к. она примирилась с обвиняемым, последний ущерб возместил в полном объеме, принес ей свои извинения, претензий к нему не имеет, последствия данного ходатайства ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением.

Обвиняемый Дмитриев И.В. и защитник Елкина З.Н. поддержали ходатайство потерпевшей, просили прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что с предъявленным обвинением обвиняемый согласен, основания и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, Дмитриев И.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, принес ей свои извинения.

Прокурор Сабиров К.Э. полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношении Дмитриева И.В. уголовное дело по указанному основанию.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, привлечение Дмитриева И.В. к уголовной ответственности впервые, признание вины, а также заявление потерпевшей, пожелавшей прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело в связи с примирением, так как обвиняемый ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого суд считает возможным уголовное дело в отношении Дмитриева И.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности Дмитриева И.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дмитриева И.В. отменить.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> диск с видеозаписью, произведенной в кафе «<данные изъяты>» за период времени с 02 часов 47 минут до 02 часов 51 минуты 09.03.2016 года, кассовый чек от 09.03.2016, детализация вызовов с абонентского номера № за период 09.03.2016 по 10.03.2016 – хранить при уголовном деле; банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты> – вернуть Дмитриеву И.В.; кассовый чек № 0721591 от 20.06.2015 на покупку телефона <данные изъяты>, коробку от сотового телефона марки <данные изъяты>, наклейку с IMEI номерами №, №, хранящиеся при уголовном деле – передать Б.И.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Т.Н. Касаткина