Дело № 2а-1085/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2019 года г.п. Щелково М.О.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Колесниковой О. Д.,
при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Боровкову ФИО5 о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Боровкову С.А. о взыскании недоимки по налогу и пени.
В обоснование административного иска указала, что Боровков С.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Московской области и является налогоплательщиком.
Налогоплательщик в налоговом периоде имел в собственности следующее имущество:
- автомобиль марки БМВ 745LI, г.р.з. №;
- автомобиль марки УАЗ 39629, г.р.з. №;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Инспекцией по налогам в адрес административного ответчика направлено уведомление об уплате налога. Налоги, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком.
Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу и пени в размере 54 430,23 руб., из которых: транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 54 150 руб., пени в размере 280,23 руб.
В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик Боровков С.А. исковые требования признал в полном объеме.
Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные права третьих лиц.
Выслушав представителя административного истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из материалов дела усматривается, что Боровков С.А. является плательщиком транспортного налога.
В установленный законом срок транспортный налог оплачен не был.
Инспекцией по налогам в адрес Боровкова С.А. направлено требование № об уплате транспортного налога. Суммы, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком, доказательств обратного суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, заявленные административные исковые требования о взыскании с Боровкова С.А. задолженности по налогу подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.37 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Применительно к вышеуказанной норме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 829 рублей.
Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области – удовлетворить.
Взыскать с Боровкова ФИО5, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области недоимку по налогам транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 54 150 рублей и пени в размере 280 рубля 23 копейки.
Взыскать с Боровкова ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 829 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Судья Колесникова О. Д.