О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2013 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н.
при секретаре Чернявской О.А.
с участием представителя истца Олейниковой Ж.В. –Коба С.А., действующего по доверенности 23 АА 21188143 от 18.10.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой Ж.В. к Скрипниченко Е.А. о признании договора купли – продажи незаключенным и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
Олейникова Ж.В. обратилась в Выселковский районный суд с иском к Скрипниченко Е.А. о признании незаключенным договора купли – продажи и взыскании денежных средств,
В судебное заседание ответчица Скрипниченко Е.А. не явилась, от нее поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Прикубанский районный суд г.Краснодара по месту её жительства, данное ходатайство мотивировано тем, что с 04.06.2013 года и по настоящее время она вместе со своей семьей проживает по адресу: ..., в подтверждение чего, предоставила справку председателя правления ТСЖ «Фрегат». Ходатайство просила рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Коба С.А. не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку на момент составления иска им не было известно о том, что ответчица в проживает в г.Краснодаре.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство ответчицы о передаче дела на рассмотрение в Прикубанский районный суд г.Краснодара подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении местом жительства ответчицы Скрипниченко Е.А. истцом указан адрес: ..., однако по вышеуказанному адресу ответчица не проживает.
Часть 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно предоставленной ответчиком справке Скрипниченко Е.А. с 04.06.2013 года и по настоящее время проживает по адресу: ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ (...).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.