Дело № 2- 322
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Нижнедевицк 17 ноября 2010 года
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Тищенко Е.А.
при секретаре – Ш.О.М.,
с участием истца К.С.А.,
ответчика П.А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.С.А. к П.А.И. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
# примерно в 19 часов на ... в ... П.А.И. на почве возникшего личного неприязненного отношения схватил несовершеннолетнего К.Е.В. за левое ухо рукой, а кулаком правой руки нанес один удар в область правого виска, причинив тем самым ему физическую боль.
Приговором мирового судьи судебного участка № ... от #, вступившим в законную силу #, П.А.И. осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
К.С.А. обратилась в суд с иском к П.А.И. о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.
Обосновывая свои требования, К.С.А. указывает в заявлении, что в результате избиения её сын испытывал физическую боль, жаловался на головную боль, он был взволнован и испуган, плохо спал по ночам, переживал случившийся скандал.
В судебном заседании истица К.С.А. просит суд удовлетворить её требования о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей по следующим основаниям:
Её сын перенес физическую боль, он жаловался на головную боль, плохо спал ночью, в настоящее время он боится оставаться один дома. В настоящее время ее сын чувствует себя хорошо, но, возможно, ему придется лечиться у врача, что потребует материальных затрат.
Ответчик П.А.И. иск не признал, считает, что он уже наказан за происшедшее в уголовном порядке. Но при этом просит учесть, что его доход составляет 7500 рублей, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 14 и 7 лет, подсобного хозяйства он не имеет.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими их личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч.2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Виновность ответчика П.А.И. в причинении телесных повреждений сыну истца К.С.А. установлена вступившим # в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № ... от #.
В судебном заседании установлено, что сыну истицы были причинены физические страдания, кроме того, в результате удара и стрессовой ситуации ребенок боится один оставаться дома, что причиняет ему нравственные страдания.
Исходя из установленных обстоятельств, доводов сторон, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что вред здоровью сына истца причинен по вине ответчика, а потому возлагает на него материальные обязательства по возмещению морального вреда в соответствии со ст.ст. 1064 и 1099 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
При этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, оцениваемого судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, с учетом требований разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ, п. п. 2, 8 постановления Президиума Верховного суда РФ от # "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с последующими изменениями и дополнениями).
Суд при определении размера компенсации морального вреда учитывает, что сыну истицы была причинена физическая боль, его возраст, нравственные страдания, а также материальное положение ответчика, который имеет ежемесячный доход в размере 7500 рублей, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, подсобного хозяйства не имеет, и определяет сумму компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с П.А.И. в пользу К.С.А. 3000 (три тысячи) рублей в счет компенсации морального вреда и государственную пошлину в доход бюджета в размере 200 рублей.
В остальной части иска отказать
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня его объявления с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.
Председательствующий - судья Е.А. Тищенко