Решение по делу № 2-2383/2023 от 22.02.2023

Дело №2-2383/2023

24RS0032-01-2023-000755-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                 15 ноября 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при помощнике Зозуляк П.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Красноярец-4» к Усенковой Виктории Ивановне о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю,

установил:

СНТ «Красноярец-4» обратилось в суд с указанным иском к Усенковой В.И., просит взыскать с последней убытки в размере 88 800 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2 864 руб.

Участники процесса: представитель истца СНТ «Красноярец-4», ответчик Усенкова В.И., представитель третье лица ООО ТД «ДЭМ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истцом СНТ «Красноярец-4» в лице председателя Попова С.В. представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований, с ходатайством о рассмотрении заявления в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец СНТ «Красноярец-4» от своих требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от иска выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства.

Согласно положениям п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 864 руб., соответственно уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению № от 15 февраля 2023г. на сумму 2 864 руб. подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по управлению долгом (УФК по Тульской области) на основании соответствующего определения суда в размере 2 004 руб. 80 коп., что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 225, 227 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять от представителя истца СНТ «Красноярец-4» - Пахоля И.Ю. отказ от иска.

Производство по делу №2-2383/2023 по исковому заявлению СНТ «Красноярец-4» к Усенковой Виктории Ивановне о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по управлению долгом (УФК по Тульской области) возвратить СНТ «Красноярец-4» государственную пошлину в размере 2 004 руб. 80 коп., уплаченную при подаче искового заявления на основании платежного поручения № от 15 февраля 2023г.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                            Е.С.Снежинская