24 ноября 2020 года Дело № 2а-4454/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Архангельск |
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Машутинской И.В.,
при секретаре Мишуковой А.Е.,
с участием прокурора Косаревского Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о продлении срока административного надзора Шергину С. В.,
установил:
УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора Шергину С. В..
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Шергин С.В. осужден по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Архангельской области. В настоящее время судимость у Шергина С.В. не снята и не погашена в установленном законом порядке. С учетом положений уголовного закона момент погашения указанной судимости у Шергина С.В. наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шергина С.В. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. С ДД.ММ.ГГГГ Шергин С.В. состоит на учете под административным надзором в УМВД России по городу Архангельску.
Находясь под административным надзором, Шергин С.В. в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. В связи с чем, административный истец просит продлить срок административного надзора на три месяца.
В судебное заседание представитель УМВД России по городу Архангельску не явился, извещены о дне и времени судебного заседания.
В судебном заседании Шергин С.В. не явился, извещен о дне и времени судебного заседания. Мотивированных возражений против продления срока административного надзора не высказал.
Участвующий в деле прокурор Косаревский Д.А. дал заключение об обоснованности заявленных требований.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
По определению суда, с учетом надлежащего извещения административного ответчика, отсутствием уважительных причин его неявки, ходатайством Шергина С.В. о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствием оснований для применения административному ответчику меры процессуального принуждения, направленной на обеспечение его явки в судебное заседание, дело рассмотрено при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Шергин С.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к наказанию в виде 1 года 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ Шергин С.В. осужден по приговору Соломбальского районного суда города Архангельска по ч. 3 ст. 89 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден.
ДД.ММ.ГГГГ Шергин С.В. осужден по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Архангельской области.
ДД.ММ.ГГГГ Шергин С.В. осужден по приговору Приморского районного суда Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по амнистии.
Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шергина С.В. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шергина С.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком.
Шергин С.В. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ Шергин С.В. состоит на учете под административным надзором в УМВД России по городу Архангельску.
Срок погашения судимости Шергина С.В. – ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок установленного в отношении Шергина С.В. административного надзора не истек.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
По сведениям, имеющимся в материалах дела, информации представленной УМВД России по городу Архангельску, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что им по существу не оспорено.
Вступившим в законную силу постановлением от 04.08.2020 № С-3050 Шергин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Вступившим в законную силу постановлением от 16.07.2020 № С-2909/2019 Шергин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, в период административного надзора Шергин С.В. нарушает ограничения и обязанности, возложенные на него судом.
Суд учитывает, что по месту жительства Шергин С.В. характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, учитывая совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, срок административного надзора в отношении Шергина С.В. подлежит продлению на срок три месяца.
Продление срока административного надзора отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенных Шергиным С.В. преступлений, соответствуют целям и задачам административного надзора, является разумным и необходимым, способствует предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о продлении срока административного надзора в отношении Шергина С. В. удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении поднадзорного лица Шергина С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, на срок три месяца по 28 февраля 2021 года включительно.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий И.В. Машутинская
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года.