Дело

    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                      р. <адрес>

    Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре Е.В. Калининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туровец И. В., Васютиной М. В. к администрации <адрес> о признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

Туровец И.В. и Васютина М.В. обратились в районный суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно доводам истцов, они являются наследниками по закону по 1/2 доле каждая на жилое помещение по <адрес>, р. <адрес>. В Едином государственном реестре недвижимости информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по указанному выше адресу отсутствует.

Вышеуказанная квартира принадлежит матери истцов ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

У нотариуса нотариального округа по <адрес> Мельниковой Т.Г. открыто наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входит и <адрес>, р.<адрес>.

В июне ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное жилое помещение, свидетельство не выдано.

В ДД.ММ.ГГГГ гг., нотариус выдал им свидетельства о праве наследства по закону по 1/2 доле каждой на земельный участок и жилой дом, принадлежавшие на праве собственности ФИО.

Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Совет народных депутатов в лице главы администрации Ноздрюхина В.М. передал в собственность ФИО квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв. м, в том числе жилой 29,6 кв. м по адресу: НСО, р.<адрес>.

С момента получения квартиры в собственность ФИО владела, пользовалась и распоряжалась квартирой по день смерти.

Истцы желают зарегистрировать свое право собственности по1/2 доле на жилое помещение по <адрес>, р. <адрес> в порядке наследования, но во внесудебном порядке из-за отсутствия подлинного договора приватизации сделать этого не могут.

В судебном заседании истцы Туровец И.В. и Васютина М.В. поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица – администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявленные требования также подтверждаются следующими письменными материалами дела: копией технического плана помещения по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 8-10); копией свидетельства о заключении брака 1-ЕТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); копиями справок    о заключении брака (л.д. 12-13); уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости информации об основных характеристиках и зарегистрированных правах    на объект недвижимости по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 14); копией свидетельства о смерти ФИО (л.д. 15); свидетельствами о рождении ФИО1, Бубённовой И. В. (л.д. 16-17); копией решения Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19); свидетельствами о праве на наследство по закону №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес>6 от

ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21); заявлением от ДД.ММ.ГГГГ главе <адрес> Артюхову Е.Г. от Туровец И. В. о предоставлении заверенной копии договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в собственность ФИО квартиры по адресу: <адрес>,     р.<адрес> (л.д. 22); ответом от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копией договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24); отчётом Агентства независимой оценки «Статус» ДД.ММ.ГГГГ     «Об определении рыночной стоимости недвижимого имущества (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, р. <адрес>» (л.д. 25-44); информацией нотариуса нотариального округа <адрес>, согласно которой в производстве нотариуса имеется наследственное деле к имуществу ФИО С заявлением о принятии наследства обратились дочери наследодателя (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом вынесено решение о том, что Туровец И. В. приходится родной дочерью ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У нотариуса нотариального округа по <адрес> Мельниковой Т.Г. открыто наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства входит и <адрес>, р.<адрес>. С заявлением о принятии наследства обратились Туровец И.В. и Васютина М.В., дочери наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представленными доказательствами установлено, что наследодателю принадлежало указанное наследственное имущество.

Спора о наследстве нет.

Признание права собственности за Туровец И.В. и Васютиной М.В.. на наследуемое имущество, открывшееся после смерти их матери ФИО не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                      ░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

2-554/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Васютина Марина Витальевна
Васютина М. В.
Туровец И. В.
Туровец Ирина Витальевна
Ответчики
Администрация Колыванского района Новосибирской области
Другие
Администрация р.п. Колывань Колыванского района
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Никулина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kolyvansky.nsk.sudrf.ru
18.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2018Передача материалов судье
21.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2018Судебное заседание
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее