Решение по делу № 1-326/2021 от 24.09.2021

№1–326/2021

25RS0006-01-2021-001735-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Арсеньев                                                                                                    12 октября 2021 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Белоусова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Арсеньева Пережогиной Ю.Д.,

подсудимого Манохин С.В.,

защитника адвоката Ульзутуева А.К., представившей удостоверение № 1793, ордер № 1/103 от 12.10.2021,

    при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Манохин С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Манохин С.В. обвиняется в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь на лавочке, расположенной на участке местности около первого подъезда <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края, воспользовавшись тем, что потерпевшая Астафурова Н.Р. спала, и его действия неочевидны для последней и находящегося в указанном месте Семенютина В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть совершения с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу путем свободного доступа из кошелька, находящегося в другой ручной клади (рюкзаке), расположенной около ног спящей на лавочке в указанном месте Астафурова Н.Р., тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие последней. После этого Манохин С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Манохин С.В. потерпевшей Астафурова Н.Р. причинен значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

Действия Манохин С.В. органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находящейся при потерпевшей.

Потерпевший Астафурова Н.Р. в своем письменном заявлении в суд просил прекратить производство по делу в отношении Манохин С.В. в связи с примирением, так как ущерб от преступления ей возмещен, она претензий к Манохин С.В. не имеет, с последним примирилась.

В судебном заседании подсудимый Манохин С.В. также просил прекратить производство по делу, пояснил, что он с потерпевшей примирился, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Защитник подсудимого полагал необходимым прекратить производство по делу в отношении Манохин С.В. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Манохин С.В.

Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Манохин С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый причиненный потерпевшей вред загладил, с потерпевшей примирился.

Прекращение уголовного дела в отношении Манохин С.В. не противоречит нормам ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления это лицо примирилось с потерпевшим, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, так как обвинительный приговор не выносится.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 ч. 3 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Манохин С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Манохин С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: купюру номиналом 5 000 рублей, женский рюкзак черного цвета, хранящиеся у потерпевшей Астафурова Н.Р., по вступлению настоящего постановления в законную силу оставить Астафурова Н.Р.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток.

Судья                                                                                                         А.Г. Белоусова