Дело № 2 – 5026/2021 изготовлено 24.12.2021 года
УИД 76RS0016-01-2021-005734-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2021 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Киселевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Артамоновой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Артамоновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179817 руб. 69 коп., включая основной долг в размере 47846 руб. 91 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 112370 руб. 78 коп., комиссии в размере 14000 руб., штрафы в размере 5600 руб., а также о возврате госпошлины в сумме 4796 руб. 35 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и Артамоновой И.А. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 15 % годовых на 36 месяцев. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик и представитель ответчика адвокат Алехин А.Г. по ордеру в суде не признали требования, пояснили, что задолженность по кредитному договору уже взыскана решением суда, решение исполнено ответчиком в полном объеме, задолженность взыскана по исполнительному производству в пользу банка.
Заслушав ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и Артамоновой И.А. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 15 % годовых на 36 месяцев. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором, заявлением-анкетой.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, согласно которому банк передает, а ООО «Феникс» принимает права требования по кредитным обязательствам, в том числе в отношении ответчика.
Согласно представленной выписке по счету задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 179817 руб. 69 коп., включая основной долг в размере 47846 руб. 91 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 112370 руб. 78 коп., комиссии в размере 14000 руб., штрафы в размере 5600 руб. Последнее начисление задолженности по основному долгу произведено ДД.ММ.ГГГГ, вдальнейшем ответчику начислялись только проценты на основной долг.
Вместе с тем решением Мещанского районного суда <адрес> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, с Артамоновой И.А. в пользу ОАО НБ «Траст» взыскана задолженность в размере 172648 руб. 25 коп. Постановлением об окончании исполнительного производства № подтверждается, что решение суда исполнено, задолженность у Артамоновой И.А. перед банком отсутствует. Из изложенного следует, что ответчик исполнила своя обязательства по кредитному договору в полном объеме в рамках исполнительного производства. Доказательств предъявления ответчику иных требований, не исполненных по указанному кредитному договору, истцом не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Артамоновой Ирине Анатольевне отказать.
Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья К.В. Сиванова