<***>
Дело № 2-6547/18
РЈРР”- 66RS0003-01-2018-006097-13
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
20 ноября 2018 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Чернышевой Натальи Михайловны к Зайцевой (Лещёвой) Екатерине Константиновне, Уфимцеву Владимиру Васильевичу о признании недействительным договора купли-продажи доли в квартире, аннулировании записи о переходе права в ЕГРН,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец отказался от иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Уфимцев В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Соответчик – Зайцева (Лещёва) Е.К. - в суд не явилась, ходатайствовала о проведении судебного заседания в свое отсутствие, в связи с чем, своего мнения не высказала.
Заслушав ходатайство, мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что истец заявил об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании ст. 93 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная за подачу настоящего иска госпошлина из местного бюджета в сумме 300 руб. по чек-ордеру от *** (операция 79) и в сумме 14 200 руб. по чек-ордеру от *** (операция 141).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 101 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска Чернышевой Натальи Михайловны к Зайцевой (Лещёвой) Екатерине Константиновне, Уфимцеву Владимиру Васильевичу о признании недействительным договора купли-продажи доли в квартире, аннулировании записи о переходе права в ЕГРН, производство по делу - прекратить.
Возвратить плательщику Чернышевой Наталье Михайловне РёР· местного бюджета (РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРјСѓ району Рі. Екатеринбурга) госпошлину РІ СЃСѓРјРјРµ 300 СЂСѓР±. РїРѕ чек-ордеру РѕС‚ *** (операция 79) Рё РІ СЃСѓРјРјРµ 14 200 СЂСѓР±. РїРѕ чек-ордеру РѕС‚ *** (операция 141).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
РЎСѓРґСЊСЏ <***> Р•.Рђ. РЁРёРјРєРѕРІР°