Дело № 12-211/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 02 июля 2021 года
Судья Советского районного суда г.Волгограда Фадеева С.А.,
ознакомившись с жалобой ТСН «Добрый Дом» на постановление мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №143 от 13 мая 2021 года № 5-143-305/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 9.22 КоАП РФ в отношении ТСН « Добрый Дом»,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №143 от 13 мая 2021 года № 5-143-305/2021, ТСН «Добрый Дом», привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 9.22 КоАП РФ.
30 июня 2021 года в Советский районный суд г. Волгограда поступила жалоба ТСН « Добрый Дом» в лице председателя правления Беловой Е.А. на вышеуказанное постановление.
Вместе с тем, ознакомившись с жалобой и приложением к ней, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возврату лицу ее подавшему, исходя из следующего.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из представленных материалов, обжалуемое постановление было вынесено 11 июня 2021 года.
Жалоба ТСН « Добрый Дом» поступила в Советский районный суд г. Волгоград 30 июня 2021 года, отправленная посредством почтовой связи 25 июня 2021 года, то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Вместе с тем, в представленных материалах отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №143 от 13 мая 2021 года № 5-143-305/2021, а также не представлены суду документы, подтверждающие фактическое получение ТСН « Добрый Дом» оспариваемого постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу указанных положений закона для решения судом вопроса о восстановлении лицу, подавшему жалобу, срока на обжалование постановления, к поданной жалобе необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Вместе с тем, такое ходатайство в материалах дела отсутствует и к поступившей в суд жалобе заявителем не приложено. Указанное обстоятельство не позволяет суду рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, вынесенного должностным лицом, в случае его пропуска.
С учетом вышеизложенного, поданная жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 108 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №143 ░░ 13 ░░░ 2021 ░░░░ № 5-143-305/2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 9.22 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░ ░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.30.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░