Решение по делу № 2-734/2016 от 21.06.2016

Дело №2-734/2016       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации                      

20 июля 2016 года                                                                                                                    г. Буй

    Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смолина А.Н.,

при секретаре Богомоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Сергея Николаевича к администрации городского округа <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> о признании за права собственности на погреб, в порядке наследования,                                                                     

УСТАНОВИЛ:

      Виноградов С.Н. обратился в Буйский районный суд с исковыми требованиями к администрации городского округа <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> о признании права собственности на погреб № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства:            

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать 1., после смерти которой открылось наследство, в том числе, и в виде названного погреба в овощехранилище. Данный погреб принадлежал 1. на праве собственности на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за 1., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, признано право собственности на погребок общей площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> однако государственная регистрация права собственности на данный погреб 1. произведена не была.

       Согласно справки <адрес> межрайонного филиала ГП «<данные изъяты>», инвентаризационная стоимость погреба составляет <данные изъяты> рублей.

Истец Виноградов С.Н. является наследником первой очереди на наследство, открывшееся после смерти 1. После смерти 1. истец в установленный законом 6-месячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а также фактически принял наследство, так как после смерти 1. продолжал пользоваться погребом, выполнял все обязанности, связанные с эксплуатацией и пользованием им. Мать при жизни не зарегистрировала свое право собственности на погреб в Россреестре, в связи с допущенной опиской в вышеуказанном решении суда, а именно в связи с неверным указанием кадастрового номера погреба - 44:25:020103:96 вместо правильного 44:25:02103:117 и поэтому для установления права собственности на него, ему было рекомендовано обратиться в Буйский районный суд с соответствующим иском.

         В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со ст.43 ГПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д.2).

        Истец Виноградов С.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам указанным в иском заявлении.

Представители ответчиков - администрации городского округа <адрес>, КУМИ городского округа <адрес> и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно заявлений, просили рассмотреть дело без своего участия, возражений против иска Виноградова С.Н. не представили. (л.д.36,40, ).

        Суд, учитывая волеизъявления участников дела, изложенные в соответствующих заявлениях, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчик - администрации городского округа <адрес>, КУМИ городского округа <адрес> и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

       Исследовав материалы гражданского дела, изучив мнения участников процесса, изложенные в представленных суду заявлениях, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

         Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое, в том числе, имущественные права и обязанности.

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно ст.1152 ч.ч.1,2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

        Принятие наследства осуществляется подачей про месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ст.1153 ч.1).

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

        Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст.1154 ч.1 ГК РФ).         

Как видно из представленных документов, согласно Постановления администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса погребу № в овощехранилище «<данные изъяты>», на основании заявления 1. о присвоении адреса погребу №, находящемуся в составе овощехранилища «<данные изъяты>», постановлено присвоить погребу №, находящемуся в составе овощехранилища «<данные изъяты>», расположенному на земельном участке в кадастровом квартиле №, адрес: <адрес>

        В <адрес> межрайонном филиале ГП <адрес> по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «<данные изъяты>» числится объект недвижимости - погребок общей площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, данные о регистрации объекта отсутствуют, инвентаризационная стоимость объекта составляет <данные изъяты> рублей. (л.д. 12).

     На спорный объект имеется кадастровый паспорт, составленный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) и технический паспорт, составленный ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18), в данных документах данные о правообладателях отсутствуют.

Согласно решения Буйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за 1., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, признано право собственности на погребок общей площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 23-27). В данном решении суда допущена описка в указании кадастрового номера объекта, поскольку согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер погреба № (л.д.20).

        Суд, исследовав представленные правоустанавливающие документы, считает, что при жизни 1. принадлежал на праве собственности погребок общей площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

        Согласно ст.ст.19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

      В соответствии со ст.1141 ч.1 ГК РФ-наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

        Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

        Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В судебном заседании установлено, что истец Виноградов Сергей Николаевич является сыном 1. и 2.. (л.д.13,11).

        Согласно свидетельства о смерти, 2. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), и после его смерти, согласно решения Буйского р/суда КО от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество, в том числе и погребок приняла его супруга 1.

ДД.ММ.ГГГГ 1. умерла в <адрес>, и после ее смерти открылось наследство на имущество, в том числе, на спорный погреб.

        После смерти 1. в установленный законом срок, истец Виноградов С.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство еще не выдано (л.д.33).

        Таким образом, из исследованных в суде письменных доказательств достоверно установлено, что после смерти 1., оставшееся после ее смерти наследственное имущество (в том числе и погребок), принадлежащий ей на праве собственности, который не прошел государственную регистрацию права, фактически, в течение шестимесячного срока со дня смерти последней, принял ее сын - истец Виноградов С.Н., который совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выразившиеся в том, что, во-первых, он в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 33), во-вторых, вступил во владение наследственным имуществом (погребом), принял меры по его сохранению, несет бремя по его содержанию. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти 1.

        При таких обстоятельствах, суд находит, что право собственности на принадлежащее 1. имущество в виде спорного погреба, перешло к наследнику этого имущества - к истцу Виноградову С.Н., что является основанием для удовлетворения указанного иска.

       Поскольку истец Виноградов С.Н. не заявила требований о взыскании расходов по оплате ему госпошлины при подаче искового заявления в суд с ответчика по делу, суд считает необходимым отнести их на расходы самого истца.

        На основании изложенного, ст.ст.218,244,1110-1116,1141-1142,1152-1154,1157-1159 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Виноградова Сергея Николаевича к администрации городского округа город Буй Костромской области, комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа город Буй о признании за ним права собственности на погреб, в порядке наследования, - удовлетворить.

        Признать за Виноградовым Сергеем Николаевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на погреб общей площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

        Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца.

     Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд.         

                                                                     Судья:                                  Смолин А.Н.