Решение от 26.01.2015 по делу № 2-122/2015 (2-4273/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-122/2015                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.01.2015 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи             Кузнецовой Е.В.

при секретаре                       Ефимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Никитчук Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Никитчук Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требований указано, что ДАТА между ВТБ 24 (ЗАО) и Никитчук Е.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР, путем присоединения физического лица к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО). Офертой должника является анкета – заявление на получение кредита. Акцептом банком оферты клиента является подписание сторонами согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДАТА года. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ** рублей, под **% годовых. Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы по кредиту на банковский счет заемщика. Ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п.3.2.3. Правил кредитования, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором не позднее ДАТА года. Задолженность ответчика по кредитному договору НОМЕР составляет ** рублей ** копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу– ** рубля ** копеек, сумма задолженности по плановым процентам – ** рублей ** копеек, пени- ** рубля ** копейки, задолженность по комиссиям за коллективное страхование – ** рублей ** копеек. Банк считает возможным снизить размер взыскиваемых пеней до **% и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР составляет ** рублей ** копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу– ** рубля ** копеек, сумма задолженности по плановым процентам – ** рублей ** копеек, пени- ** рублей ** копейки, задолженность по комиссиям за коллективное страхование – ** рублей ** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек.

Истец ВТБ 24 (ПАО) о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Никитчук Е.Ю. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, в связи с изменением организационно-правовой формы Банка с ДАТА в соответствии с решением общего собрания акционеров было изменено наименование юридического лица с Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество, что подтверждается Уставом банка (л.д.НОМЕР).

Судом установлено, что ДАТА между и Никитчук Е.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительский кредит без обеспечения банка и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец выдал ответчику кредит в сумме ** рублей на срок по ДАТА под ** % годовых. Для предоставления кредита, осуществления расчетов по кредиту, включая уплату процентов по кредиту, заемщику был открыт банковский счет НОМЕР.

    Данные акты подтверждаются: Анкетой – Заявлением на получение кредита (л.д.НОМЕР), Уведомлением о полной стоимости кредита от ДАТА (л.д.НОМЕР), Графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.НОМЕР), Распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств (л.д.НОМЕР), Распиской в получении Никитчук Е.Ю. банковской карты (л.д.НОМЕР), Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д.НОМЕР.

Факт перечисления денежных средств в сумме ** рублей ** копеек от истца ответчику также подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР).

В ходе судебного заседания установлено, и не оспаривалось сторонами, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитами не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

    Согласно п.3.2.3. «Правил кредитования» банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита.

    В силу п.2.12. «Правил кредитования» в случае просрочки Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и /или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

    В настоящее время обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА исполняются ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору с учетом снижения пени до ** % по инициативе банка составила ** рублей ** копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу – ** рубля ** копеек, сумма задолженности по плановым процентам – ** рублей ** копеек, пени- ** рублей ** копейки, задолженность по комиссиям за коллективное страхование – ** рублей ** копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.НОМЕР).

Суд считает возможными принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанные расчеты не оспариваются.

Кроме того, Банком заявлено требование о взыскании с ответчика комиссии за коллективное страхование по кредитному договору: НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек.

Судом установлено, что при заключении кредитного договора НОМЕР от ДАТА Никитчук Е.Ю.. были подписаны Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которого она дала свое согласие Банку быть застрахованным по одной из предлагаемых Банком программ страхования, Заемщик уведомлен о том, что Обязательства Заемщика по Договору прекращаются при наступлении страхового случая (смерть или полная потеря трудоспособности в результате несчастного случая или болезни) и получении Банком как Выгодоприобретателем страховой суммы (выплаты).

При этом в согласии указано, что ответчик ознакомлен с правилами страхования и намерен выплачивать Банку ежемесячную комиссию за присоединение к Программе страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов ** % от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее ** рублей (л.д.НОМЕР).

До настоящего времени задолженность ответчиком по данному кредитному договору не погашена, каких-либо доказательств обратного, а также иного расчета задолженности, Никитчук Е.Ю. в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, банком в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.НОМЕР), однако в добровольном порядке требования Никитчук Е.Ю. не исполнены.

На основании изложенного, учитывая пределы заявленных истцом требований, их обоснованность и законность, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу – ** рубля ** копеек, сумма задолженности по плановым процентам – ** рублей ** копеек, пени- ** рублей ** копейки, задолженность по комиссиям за коллективное страхование – ** рублей ** копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек, которую необходимо взыскать с Никитчук Е.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ** ░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░- ** ░░░░░░ ** ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░ ** ░░░░░ ** ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░