Решение по делу № 33-2486/2015 от 10.03.2015

Судья Бех О.В.                     Дело № 33-2486/2015

                        А-56

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2015 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Прилуцкой Л.А.,

судей – Тихоновой Ю.Б., Маркатюк Г.В.

при секретаре – Трухиной О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б.,

дело по иску Алиханова А.И. к Симоненко В.В. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

по апелляционной жалобе Симоненко В.В.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2014 года, которым постановлено:

«Иск Алиханова А.И. удовлетворить.

Взыскать с Симоненко В.В.    в пользу Алиханова А.И. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алиханов А.И. обратился в суд с иском к Симоненко В.В. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что <дата> истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <дата>. <дата> ответчик вернул часть займа в сумме <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма долга до настоящего времени не возвращена, в связи с чем, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами (из расчета: (<данные изъяты>= <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> дня- количество дней просрочки в период с <дата> по <дата>.) + (<данные изъяты>= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, где <данные изъяты>- количество дней просрочки в периоде <дата>. по <дата>.)), <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг юриста, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании ответчик Симоненко В.В. исковые требования признал в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Симоненко В.В. просит решение суда отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с учетом принципов разумности и справедливости уменьшить размер взысканных сумм.

В судебном заседании истцом Алихановым А.И. и ответчиком Симоненко В.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Симоненко В.В. выплачивает Алиханову А.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве погашения суммы долга по договору займа и оплаты судебных расходов в момент подписания заявления об утверждении мирового соглашения.

Алиханов А.И. отказывается от исковых требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в полном объеме.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами.

    В судебном заседании стороны подтвердили фактическое исполнение условий мирового соглашения и получения истцом Алихановым А.И. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия, проверив полномочия сторон, условия мирового соглашения, приходит к выводу о его утверждении, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2014 года – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Алихановым А.И. и Симоненко В.В. по условиям которого:

Симоненко В.В. выплачивает Алиханову А.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве погашения суммы долга по договору займа и оплаты судебных расходов в момент подписания заявления об утверждении мирового соглашения.

Алиханов А.И. отказывается от исковых требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в полном объеме.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу гражданское дело по иску Алиханова А.И. к Симоненко В.В. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:      Прилуцкая Л.А.

Судьи: Маркатюк Г.В.

Тихонова Ю.Б.