Решение по делу № 2-7689/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-7689/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                         город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан "Капитал" к Егорову А.В., Илларионовой Т.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, членских взносов, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец КПКГ «Капитал» обратился в суд с иском к ответчикам Егорову А.В., Илларионовой Т.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, членских взносов, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» (далее - кооператив, истец) и Егоровым А.В. (заемщик) был заключен договор займа №. В тот же день заемщику, по расходному кассовому ордеру из кассы кооператива была выдана сумма займа в размере <данные изъяты>., что подтверждается подписью заемщика в расходном кассовом ордере.

Согласно договору займа заемщик обязался в течение 42 месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу:

- всю сумму займа (п.5.2.2. договора займа),

- оплатить проценты за пользование займом в размере 38 % годовых на непогашенную часть суммы займа за фактическое время пользования займом (п.п.1.1.3 договора займа),

- при просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части), заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 76% от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.5.2.4 договора займа),

- в случае истечения срока погашения платежей, установленных приложением к договору займа и до полного исполнения обязательств по уплате процентов по займу, заемщик обязуется уплачивать неустойку (пеню) за несвоевременную уплату процентов за пользование займом из расчета 0,5 % в день от непогашенных платежей, начиная с даты просрочки, по день полного фактического погашения задолженности по указанным платежам (п.п. 5.2.5. договора займа).

Заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты членских взносов и пеней заемщика, предоставил кооперативу поручительство Илларионовой Т.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.). Поручитель с договором займа, графиком погашения платежей, оплаты членских взносов заемщика и процентов ознакомлен, о чем свидетельствуют подпись поручителя в договоре займа и приложении к договору.

В обеспечение возврата займа был также заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ залога автотранспортного средства, согласно которому поручитель Егоров А.В. предоставил кооперативу в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет залога находится в собственности залогодателя на основании паспорта транспортного средства (ПТС): <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельства регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ

Кооператив выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по договору зама надлежащим образом не исполнил.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В. перед кооперативом имеет задолженность по платежам в размере <данные изъяты>

Кооператив неоднократно уведомлял ответчика о просрочке платежей по договору займа и соглашению, однако, ответчик до настоящего времени сумму долга не погасил.

С учетом изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму не возвращенного займа в размере <данные изъяты>

- проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 38% годовых от оставшейся суммы займа;

- членские взносы заемщика в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. из расчета <данные изъяты> месяц;

- проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 76% годовых от суммы остатка по займу, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Егорову А.В. - автомобиль: марки <данные изъяты> реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой <данные изъяты>

На судебное заседание представитель истца КПКГ «Капитал» не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, не возражают в принятии заочного решения.

Ответчики Егоров А.В., Илларионова Т.В. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресам регистрации, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили, явку представителей в суд не обеспечили. Сведения о перемене места жительства ответчиков в материалах дела отсутствуют.

В силу п.5.2.8. договора, стороны обязались в письменном виде информировать друг друга в течение 3 рабочих дней об изменении адреса регистрации, фактического места жительства (почтового адреса), места работы, фамилии, имени, отчества, паспортных данных, а также обо всех других изменениях, имеющих существенное значение для полного и своевременного исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно протоколу заседания правления КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В. принят в члены кооператива.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Капитал» передал заемщику Егорову А.В. денежные средства из кассы кооператива в сумме <данные изъяты>. на срок 42 месяцев под 38% годовых.

Согласно договору Заемщик обязался вернуть указанные денежные средства по графику погашения платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

- всю сумму займа (п.5.2.2. договора займа),

- оплатить проценты за пользование займом в размере 38 % годовых на непогашенную часть суммы займа за фактическое время пользования займом (п.п.1.1.3 договора займа),

- при просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части), заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 76% от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.5.2.4 договора займа),

- в случае истечения срока погашения платежей, установленных приложением к договору займа и до полного исполнения обязательств по уплате процентов по займу, заемщик обязуется уплачивать неустойку (пеню) за несвоевременную уплату процентов за пользование займом из расчета 0,5 % в день от непогашенных платежей, начиная с даты просрочки, по день полного фактического погашения задолженности по указанным платежам (п.п. 5.2.5. договора займа).

Согласно расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ Егорову А.В. выдан займ в размере <данные изъяты>., о чем имеется его подпись.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа заемщиком были приняты.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по договору займа ответчик Егоров А.В. надлежащим образом не исполнял, сумма займа не возвращена.

При толковании условий договора, суд, руководствуясь требованиями ст.431 ГК РФ, принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

При просрочке платежей по возврату займа заемщик обязался уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 27 % годовых от оставшейся суммы займа (п.5.2.4.договора).

Согласно п.5.2.1. договора заемщик, как член кооператива, обязан вносить членские взносы в размерах и порядке, установленных Общим собранием членов кооператива, правления, Положениями кооператива.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также п.п.4.1.3. договора займа предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата остатка суммы займа, процентов, неустойки, штрафа, целевых взносов.

Согласно п. 2.4.2. договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога при неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В. перед кооперативом имеет задолженность по платежам в размере <данные изъяты>

Указанная сумма ответчиком не возвращена, что подтверждается требованиями истца.

Кроме того, указанный договор был обеспечен поручительством физического лица - Илларионовой Т.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.), по которому Поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность по его обязательствам.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель несет солидарную ответственность перед кооперативом выполнение заемщиком всех условий договора займа.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику денежные средства в указанном размере, однако ответчик Егоров А.В. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, сумму долга и ежемесячные проценты за пользование суммой займа не выплачивал.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг по договору займа составил <данные изъяты> руб., который ответчиками не погашен до настоящего времени. Графиком предусмотрен ежемесячный период погашения указанной суммы задолженности.

Ответчики в добровольном порядке сумму займа, проценты по компенсационным взносам за пользование займом и по членским взносам истцу не выплатили.

До настоящего времени ответчиками не представлены суду доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Возражений по расчету ответчиками не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчиков проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 38% годовых от суммы остатка по займу.

В то же время, суд не может удовлетворить иск в части взыскания с ответчиков членских взносов заемщика, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., из расчета <данные изъяты> месяц, а также процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа, из расчета 76% годовых от суммы остатка по займу, поскольку применительно к положениям ст.ст.330, 394 ГК РФ неустойка, пеня является мерой гражданско-правовой ответственности.

    Распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом. Применение такой ответственности, ее размер определяется в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Егорову А.В. - автомобиль: марки <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 334, 335, 337, 339 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из представленного договора № залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязательства Егорова А.В. по договору займа были обеспечены залогом вышеуказанного автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Егорову А.В.

Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение Егоровым А.В. своих обязательств по договору, что привело к возникновению задолженности, для удовлетворения требований истца суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, принадлежащее Егорову А.В., путем продажи с открытых публичных торгов. При этом суд <данные изъяты> с начальной ценой продажи автомобиля в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "Капитал" к Егорову А.В., Илларионовой Т.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, членских взносов, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с заемщика Егорова А.В., поручителя Илларионовой Т.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- сумму не возвращенного займа в размере <данные изъяты>

- проценты за пользование займом в размере ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 38% годовых от оставшейся суммы займа;

- членские взносы заемщика в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.,

- проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать в равных долях с заемщика Егорова А.В., поручителя Илларионовой Т.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» расходы по уплате государственной пошлины по 3 117,48 руб. с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Егорову А.В.- автомобиль марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в части взыскания с Егорова А.В., поручителя Илларионовой Т.В. членских взносов заемщика, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., из расчета <данные изъяты> в месяц; процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа, из расчета 76% годовых от суммы остатка по займу - отказать.

Ответчики вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий судья                                               И.В.Филимонова         

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2014 года.