Дело №12-662/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б» 28 декабря 2020 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., изучив в ходе подготовки жалобу начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Красноярскому краю Дубицкой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 09 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – руководителя общества с ограниченной ответственностью «АКЗ» Макушиной Натальи Валерьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 09 ноября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица – руководителя общества с ограниченной ответственностью «АКЗ» Макушиной Н.В. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д.25).
В Ачинский городской суд вместе с материалами дела поступила жалоба начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Красноярскому краю Дубицкой Т.В. на указанное постановление мирового судьи, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления получена нарочно представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Красноярскому краю 17.11.2020 (л.д.39), следовательно, жалоба на постановление могла быть подана в срок не позднее 27 ноября 2020 года.
Между тем, согласно почтовому штемпелю на конверте, настоящая жалоба направлена в суд только 02.12.2020, то есть по истечении установленного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Красноярскому краю Дубицкой Т.В. не заявлено, жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения.
Вместе с тем, заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на указанное выше постановление мирового судьи, однако, в таком случае жалоба должна быть подана одновременно с ходатайством о восстановлении срока обжалования соответствующего постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Красноярскому краю Дубицкой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 09 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – руководителя общества с ограниченной ответственностью «АКЗ» Макушиной Натальи Валерьевны, возвратить заявителю без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае повторного обращения в суд с жалобой, ему необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием уважительности причин его пропуска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.В. Попов