31RS0002-01-2021-001333-52 дело № 2-1481/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 30 августа 2021 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,
при секретаре Сидоренко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорофеева Эдуарда Анатольевича, Артемьева Александра Викторовича, Перелыгина Михаила Васильевича, Половневой Екатерины Николаевны к ИП Яценко Владимиру Васильевичу, администрации Пушкарского сельского поселения администрации Белгородского района о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Дорофеев Э.А., Артемьев А.В., Перелыгин М.В., Половнева Е.Н. обратились в суд с иском к ИП Яценко В.В., администрации Пушкарского сельского поселения администрации Белгородского района, в котором просят признать недействительным протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: (номер обезличен) общей площадью 225, 75 га, расположенный по адресу: (номер обезличен)
Судебное заседание по делу было назначено на 18 августа 2021 года в 11 часов 00 минут. Истцы и ответчики в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией и путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
Ввиду неявки указанных лиц судебное разбирательство дела было отложено на 17 часов 00 минут 30 августа 2021 года. Истцы и ответчики повторно в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией и своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Дорофеева Эдуарда Анатольевича, Артемьева Александра Викторовича, Перелыгина Михаила Васильевича, Половневой Екатерины Николаевны к ИП Яценко Владимиру Васильевичу, администрации Пушкарского сельского поселения администрации Белгородского района о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности, - без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Дорофеева Эдуарда Анатольевича, Артемьева Александра Викторовича, Перелыгина Михаила Васильевича, Половневой Екатерины Николаевны к ИП Яценко Владимиру Васильевичу, администрации Пушкарского сельского поселения администрации Белгородского района о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.Н. Лозовая