Решение по делу № 33-483/2019 от 19.03.2019

Судья Ольмезов М.И. дело №33-483/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2019 года г.Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Кучукова О.М.

Судей Бейтуганова А.З. и Мисхожева М.Б.

при секретаре Абазове Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. частную жалобу КБ «Бум-Банк» (ООО) на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 22 февраля 2019 года об оставлении искового заявления без движения,

установила:

КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило о взыскании в солидарном порядке в пользу КБ «Бум-Банк» (ООО): с Ельмурзаева Б.М., Ельмурзаевой М.Л. и Ельмурзаева А.Б. задолженности по кредитному договору № от 16 января 2013 года в размере 3835802, 98 руб., задолженности по кредитному договору № от 30 декабря 2014 года в размере 7720597, 45 руб., задолженности по кредитному договору № от 5 июня 2015 года в размере 10832129, 17 руб., с Ельмурзаева Б.М. и Ельмурзаевой М.Л. задолженности по кредитному договору № от 30 мая 2013 года в размере 15359262, 29 руб. и по кредитному договору № от 18 ноября 2013 года в размере 7347857, 62 руб.

Истец также просил о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое финансовое положение Банка.

Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 22 февраля 2019 года исковое заявление КБ «Бум-Банк» (ООО) оставлено без движения в связи с несоблюдением истцом требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено в срок до 15 марта 2019 года устранить выявленные недостатки, а именно уплатить государственную пошлину.

В частной жалобе представитель истца просит отменить определение судьи, указывая, что при подаче искового заявления истцом представлены документы, подтверждающие отсутствие у Банка финансовой возможности несения расходов по уплате государственной пошлины.

Однако, судьей неправомерно было принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что, обращаясь к суду с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, истец ссылался на тяжелое финансовое положение Банка, подтверждаемое письмом заместителя управляющего отделением Национального Банка Кабардино-Балкарской Республики об отсутствии у Банка денежных средств на корреспондентском счете.

Принимая обжалуемое определение, судья исходил из того, что справка об отсутствии средств на корреспондентском счете Банка не является достаточным доказательством, подтверждающим отсутствие у Банка средств для оплаты государственной пошлины.

С таким выводом судьи коллегия согласиться не может.

В соответствии со статьей 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Из содержания статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить ее в установленный срок.

В рассматриваемом случае приказом Центрального банка Российской Федерации от 1 июня 2018 года №ОД-1374 у КБ «Бум-Банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики от 23 июля 2018 года КБ «Бум-Банк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (статья 133) и Федеральным законом №432-ФЗ от 22 декабря 2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (статья 189.88) конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника).

С учетом приведенных обстоятельств, у судьи отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

При таком положении, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене, а ходатайство представителя КБ «Бум-Банк» (ООО) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины удовлетворению. Исковое заявление с приложенными документами подлежит направлению в Нальчикский городской суд КБР для разрешения вопроса о его принятии к производству.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

Определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 22 февраля 2019 года отменить.

Предоставить КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» отсрочку по уплате государственной пошлины до принятия судом решения по исковому заявлению о солидарном взыскании с Ельмурзаева Б.М., Ельмурзаевой М.Л. и Ельмурзаева А.Б. задолженности по кредитным договорам.

Исковое заявление КБ «Бум-Банк» (ООО) к Ельмурзаеву Б.М., Ельмурзаевой М.Л. и Ельмурзаеву А.Б. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам направить в Нальчикский городской суд КБР для разрешения вопроса о его принятии к производству.

Председательствующий О.М.Кучуков

Судьи А.З.Бейтуганов

М.Б.Мисхожев