Дело № 2-2029/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой О.В. к Афанасьевой И.В. и Морозовой Е.В. о признании права собственности на долю жилого дома и изменении долей собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истица по своим уточненным исковым требованиям просит признать за ней право собственности на 41/429 долю жилого дома /Номер/ /Адрес/ , ссылаясь на то, что собственником 1/3 доли указанного дома являлся ее отец М, умерший /Дата/ , а она является наследником после смерти отца и в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества. Кроме нее наследниками являлись ее мать Морозова Е.В. и сестра Афанасьева И.В., которые так же получили свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждая. Истица указала, что собственниками других долей дома являются Гамзикова О.И. и Морозов С.В., что определением Серпуховского городского суда от 18.02.1995 года утверждено мировое соглашение о разделе указанного дома, после чего доли собственности в доме были установлены: Морозову С.В. – 39/143, Афанасьевой (Морозовой) И.В. – 20/143, Морозовой Е.В. – 21/143 и З – 63/143, то есть за истицей право собственности не оставлено и ее доля разделена между Морозовой Е.В. и Афанасьевой (Морозовой) И.В. В 2007 году З подарила свою долю Гамзиковой О.И. В настоящее время истица не может зарегистрировать свое право собственности на долю дома, хотя имеет свидетельство о праве на наследство по закону. Истица просит установить доли собственности Морозовой Е.В. и Афанасьевой И.В. равными 41/429 для каждой, с учетом права на наследство в равных долях за каждой.
Ответчики – Морозова Е.В. и Афанасьева И.В., а так же третье лицо Морозов С.В., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежаще извещены, в своих заявлениях суду просили о рассмотрении дела в их отсутствие и исковые требования признали, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Третье лицо Гамзикова О.И. против иска не возражала.
Обсудив признание ответчиками и третьими лицами иска, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиками и третьими лицами иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы обеих сторон, и удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании изложенного и рук. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Признать право собственности за истицей Морозовой О.В. на 41/429 долю жилого дома /Номер/ /Адрес/ по праву наследования после смерти отца М, умершего /Дата/ года.
Изменить доли собственности ответчиков Афанасьевой И.В. и Морозовой Е.В. в жилом доме /Номер/ /Адрес/ и установить их равными в указанном доме: за Афанасьевой И.В. – 41/429 доли и за Морозовой Е.В. – 41/429 доли дома.
Довзыскать с истицы Морозовой О.В. в доход Государства недоплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА.