Решение по делу № 33-4434/2015 от 01.10.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Цыбикдоржиева О.В. дело № 33-4434

Поступило ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2015 г. г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.,

судей коллегии Гимадеевой О.Л., Васильевой С.Д.,

при секретаре Абзаевой В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бальжирова Б.Г., третьих лиц, заявивших самостоятельные требования - Дондуковой Е.Б., Лхасаранова Б-Ж.Б., Попова А.П. к СПК «Баян-Гол» о понуждении заключить договор с авторам селекционного достижения и взыскании убытков

по апелляционной жалобе Бальжирова Б.Г., третьих лиц – Дондуковой Е.Б., Лхасаранова Б-Ж.Б., Попова А.П.

на решение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 26 июня 2015 г.,

которым постановлено:

- Обязать СПК «Баян-Гол» заключить с Бальжировым Б.Г,, автором селекционного достижения - ..., указанном в Патенте на селекционное достижение ..., зарегистрированном в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений ... г., по заявке № ... с датой приоритета ... г., авторское свидетельство ..., договор на выплату авторского вознаграждения на срок действия патента, в размере ... процентов от суммы ежегодных поступлений, получаемых СПК «Баян-Гол» как патентообладателем, за использование селекционного достижения, включая поступления от продажи лицензий, ежегодно, не позднее ... каждого года, следующего за отчетным.

Обязать СПК «Баян-Гол» заключить с Дондоковой Е.Б., автором селекционного достижения - ..., указанном в Патенте на селекционное достижение ... зарегистрированном в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений ... г., по заявке № ... с датой приоритета ... г., авторское свидетельство ..., договор на выплату авторского вознаграждения на срок действия патента, в размере ... процентов от суммы ежегодных поступлений, получаемых СПК «Баян-Гол» как патентообладателем, за использование селекционного достижения, включая поступления от продажи лицензий, ежегодно, не позднее ... каждого года, следующего за отчетным.

Обязать СПК «Баян-Гол» заключить с Лхасарановым Б-Ж.Б., автором селекционного достижения - ..., указанном в Патенте на селекционное достижение № ..., зарегистрированном в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений ... г., по заявке ... с датой приоритета ... г., авторское свидетельство ..., договор на выплату авторского вознаграждения на срок действия патента, в размере ... процентов от суммы ежегодных поступлений, получаемых СПК «Баян-Гол» как патентообладателем, за использование селекционного достижения, включая поступления от продажи лицензий, ежегодно, не позднее ... каждого года, следующего за отчетным.

Обязать СПК «Баян-Гол» заключить с Поповым Александром Петровичем, автором селекционного достижения ..., указанном в Патенте на селекционное достижение ..., зарегистрированном в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений ... г., по заявке № ... г., авторское свидетельство № ..., договор на выплату авторского вознаграждения на срок действия патента, в размере ... процентов от суммы ежегодных поступлений, получаемых СПК «Баян-Гол» как патентообладателем, за использование селекционного достижения, включая поступления от продажи лицензий, ежегодно, не позднее ... каждого года, следующего за отчетным. Мотивированное решение будет изготовлено ... года.

Взыскать с СПК «Баян-Гол» в пользу Бальжирова Б.Г. убытки за период ....

Взыскать с СПК «Баян-Гол» в пользу Дондоковой Е.Б. убытки за период ....

Взыскать с СПК «Баян-Гол» в пользу Лхасаранова Б-Ж.Б. убытки за период ...

Взыскать с СПК «Баян-Гол» в пользу Попова А.П. убытки за период ...

Взыскать с СПК «Баян-Гол» в пользу Бальжирова Б.Г. судебные расходы виде уплаченной при подаче иска госпошлины в ...

В удовлетворении остальных требований - отказать.

Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., выслушав представителя Бальжирова Б.Г. – Лхасаранова Б.Б., третье лицо Лхасаранова Б-Ж.Б., его представителя Дондукова Е.Б., Попова А.П., Шобогорова Д.В., представителя СПК «Баян-Гол» Митыпова Б.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Бальжиров Б.Г. в лице представителя Лхасаранова Б.Б. обратился в суд с иском к СПК «Баян-Гол» о понуждении заключить с автором селекционного достижения договор о выплате вознаграждения автору селекционного достижения и взыскании убытков.

В иске указал, что в ... Бальжировым Б.Г., и группой соавторов была создана порода овец ...», указанное селекционное достижение зарегистрировано в Госреестре от ... и выдано Авторское свидетельство № .... Согласно Патента на селекционное достижение ... .... Патентообладателем также является Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Баян-гол».

Патентообладателем на селекционное достижение, созданного истцом, и группой соавторов ответчик стал .... С этого периода ответчик получает стимулирующие государственные дотации, продает лицензии на право использования селекционного достижения, и совершает иные сделки, связанные с использованием селекционного достижения. Просил понудить СПК «Баян-гол» заключить с автором селекционного достижения договор о выплате вознаграждения автору селекционного достижения, взыскать с ответчика причиненные убытки на сумму ....

Истец Бальжиров Б.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Бальжирова Б.Г. - Лхасаранов Б.Б. в судебное заседание не явился. Ранее иск поддержал, просил понудить СПК «Баян-гол» заключить с Бальжировым Б.Г. как автором селекционного достижения договор о выплате вознаграждения автору селекционного достижения и взыскать с ответчика причиненные убытки на сумму ... от суммы полученных СПК «Баян-гол» как племенным заводом от государства безвозмездных субсидий за ....

Третьи лица Дондукова Е.Б., Лхасаранов Б-Ж.Б., Попов А.П. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьих лиц Дондуковой Е.Б., Лхасаранова Б-Ж.Б., Попова А.П. - Шобогоров Д.В. в судебное заседание не явился. Ранее иск поддержал просил понудить ответчика СПК «Баянгол» заключить с автором Лхасарановым Б-Ж.Б. договор о выплате авторского вознаграждения и взыскать убытки в размере ..., от автора Попова А.П. просил понудить ответчика СПК «Баянгол» заключить договор о выплате авторского вознаграждения и взыскать убытки в размере ..., от автора Дондоковой Е.Б. просил понудить ответчика СПК «Баянгол» заключить договор о выплате авторского вознаграждения, взыскать убытки в размере ....

Представитель ответчика СПК «Баян-гол» Митыпов Б.Б. иск признал частично, полагал, что авторам причитается вознаграждение, но не ... на всю группу авторов от суммы полученного дохода в размере .... Субсидии, полученные от государства на развитие СПК, не являются доходом от использования селекционного достижения и не предусматривают выплаты авторам. Просил применить последствия истечения срока исковой давности и взыскать убытки не более чем за ...

Решением районного суда постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе третье лицо Лхасаранова Б-Ж.Б. ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

На заседании апелляционной инстанции представитель Бальжирова Б.Г. – Лхасаранов Б.Б., третье лицо Лхасаранов Б-Ж.Б., его представителя Дондокова Е.Б., Попов А.П., Шобогоров Д.В. доводы жалобы поддержали. Представитель СПК «Баян-Гол» Митыпов Б.Б. просил оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого судебного решения не усматривает.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, третьих лиц, представителя ответчика в ходе рассмотрения дела, истец, третьи лица, заявившие самостоятельные требования, наряду с гр-ном Лхасарановым Б.Б., который ранее предъявил отдельный иск, Помишиным С.Б., Тулохоновым А.К., являются авторами селекционного достижения ...», в отношении которого в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений .... зарегистрирован Патент на селекционное достижение с датой приоритета ... г. Патентообладателями наряду с ответчиком СПК «Баян-Гол» являются: ФГБУН «Байкальский институт Природопользования СО РАН», ИП Биликтуев М.Ж., крестьянское хозяйство ...».

Авторство авторов, указанных в Патенте ..., в установленном законом порядке никто не оспаривал. Соответственно, права авторов селекционного достижения подлежат, в том числе, судебной защите.

Как установлено ст.1421 ГК РФ, исключительное право использования селекционного достижения принадлежит патентообладателю.

Согласно п.4 ст.1431 ГК РФ автору указанного в пункте 1 настоящей статьи селекционного достижения, не являющемуся патентообладателем, выплачивается вознаграждение в соответствии с п. 5 ст.1430 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5 ст.1430 ГК РФ работник имеет право на получение от работодателя вознаграждения за использование созданного, выведенного или выявленного служебного селекционного достижения в размере и на условиях, которые определяются соглашением между ними, но не менее чем в размере, составляющем два процента от суммы ежегодного дохода от использования селекционного достижения, включая доход от предоставления лицензий. Вознаграждение выплачивается работнику в течение шести месяцев после истечения каждого года, в котором использовалось селекционное достижение.

Как следует из материалов дела, представителем ответчика не отрицалось право авторов селекционного достижения на получение от патентообладателя вознаграждения, однако оспаривался его размер. Также из дела следует, что соглашение, определяющее размер и условия выплаты вознаграждения авторам селекционного достижения, между сторонами не заключено.

С учетом вышеприведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, вывод суда о том, что истец и заявившие требования соавторы имеют право на получение вознаграждения от патентообладателя, является правильным. В связи с этим, судебная коллегия находит обоснованным возложение на ответчика обязанности в соответствии со ст.421 ГК РФ заключить с истцом и третьими лицами договор о выплате вознаграждения, определив его существенные условия, в том числе размер вознаграждения, исчисляемый от ежегодных поступлений, получаемых СПК «Баян-Гол», как патентообладателем, за использование селекционного достижения, включая поступления от продажи лицензий.

Ссылки в жалобе на необходимость установления вознаграждения в размере ... от поступлений, связанных с использованием селекционного достижения, не могут быть приняты во внимание, так как норма материального права, обязывающая патентообладателя выплатить вознаграждение в указанном размере отсутствует, наличие соглашения сторон об указанном размере вознаграждения истцом не доказано, при этом необходимо отметить, что суд первой инстанции установил размер вознаграждения выше установленного п.5 ст.1430 ГК РФ.

Судебная коллегия не находит оснований признать не соответствующим закону установление судом общего размера авторского вознаграждения всем соавторам в ... Данный вывод суда подробно мотивирован, размер общего вознаграждения установлен с учетом принципа разумности и соразмерности, не противоречит положениям, установленным частью 5 ст. 1430 ГК РФ.

Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что после распределения авторского вознаграждения, исходя из установленного судом общего размера вознаграждения, размер вознаграждения, подлежащий выплате отдельному автору значительно ниже минимального размера, установленного законом. Окончательный размер вознаграждения, установленный отдельному автору, определяется соглашением авторов, с которым каждый из них был согласен. Доводы жалобы о том, что определяя в соглашении размеры вознаграждений, полагающиеся каждому авт░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ... ░░░ «░░░░-░░░» ░░ ░░░░░░ ...., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░-░.░. ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...), ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ... ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ....

░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ...) – ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26 ░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░.