Решение по делу № 2-4727/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-4727/2021

64RS0046-01-2021-009587-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2021 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Низова И.В., при секретаре судебного заседания Горшковой А.А.,

с участием представителя истца Ялова М.А. – Акмырадовой Э.Д.,

ответчиков Елисова С.Н., Елисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Елисову С.Н., Елисовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 26 января 2021 года между истцом и ответчиками, Елисовым С.Н., Елисовой А.В. заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1 Договора займа, на меня была возложена обязанность по передаче ответчикам денежных средств в размере 600000 руб., которые они обязались вернуть в срок до 26 июня 2021 года. Получение Елисовым С.Н., Елисовой А.В. денежных средств в указанном размере подтверждается приложенной к настоящему исковому заявлению распиской, составленной 26 января 2021 года. Таким образом, Заимодавцем исполнены обязательства по Договору в полном объеме.

Пунктом 1.4 Договора займа предусмотрено, что по соглашению Сторон возврат суммы займа осуществляется следующим образом: наличными денежными средствами, единовременной выплатой не позднее дня, указанного в п. 1.3. Договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору займа между Заимодавцем и Заемщиком-1 составлен Договор залога имущества от 26 января 2021 года.

Согласно п. 1.1. Договора залога имущества, Заемщик-1 предоставляет в залог займодавцу следующее недвижимое имущество: помещение гаража, назначение: нежилое, общая площадь: 24,5 кв.м, этаж 1, инв. № 63:243:003:000016370:Г2:20036, лит. Г2, кадастровый (условный) №64-64-43/096/2011-166, расположенное по адресу: Саратовская область, Саратовский район, ГСК «Утес» на землях ЗАО АФ «Николаевская», гараж №36 в гаражном боксе №18, принадлежащее Залогодателю на праве собственности основании Договора дарения недвижимого имущества от 28 марта 2012 года, зарегистрированного 06.04.2012 года (№64-64-43/025/2012-189), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществ и сделок с ним 06 апреля 2012 года сделана запись регистрации №64-64-43/025/2012-190, при этом Стороны пришли к соглашению, что оценочная стоимость предмета залога на дату составления договора составила 80000 (восемьдесят тысяч) руб.

В соответствии с пунктами 1.3, 4.1 Договора залога имущества, в случае неисполнения Заемщиком-1 /Залогодателем обеспечиваемых обязательств, Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Помимо этого, между Заемщиком-2 и Заимодавцем в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору займа был заключен Договор залога имущества от 26 января 2021 года.

В силу положений п. 1.1 Договора залога имущества, предметом залога выступало движимое имущество, а именно - транспортное средство, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), марка/модель ТС: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска ТС: 2013, цвет ТС: белый, идентификационный номер ТС (VIN): Z94CT51DADR085898, Паспорт ТС (ПТС): 7ВНТ422588, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №99 13 515936, при этом Стороны пришли к соглашению, что оценочная стоимость предмета залога на дату составления договора составила 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) руб.

Пунктами 1.3, 4.1 Договора залога имущества предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком-2/Залогодателем обязательств по Договору займа от 26 января 2021 года, Займодавец частично удовлетворяет свои требования за счёт заложенного имущества.

В связи с тем, что в срок до 26 июня 2021 года Заемщиком-1, Заемщиком-2, денежные средства в размере 600000 руб. не были возвращены Займодавцу, 27 января 2021 года Яловым М.А. вручено Елисову С.Н., Елисовой А.В. досудебное требование о возврате денежных средств по Договору займа в срок до 27 июля 2021 года, о получении требования ответчиком 1 сделана отметка.

Однако Заемщиком-1, Заемщиком-2 по настоящее время обязательства перед Заимодавцем по Договору займа от 26 января 2021 года не исполнены. Пунктом 3.1 Договора займа от 26 января 2021 года установлена солидарная ответственность Заемщика-1, Заемщика- 2 в случае неисполнения обязательств по Договору. В связи с указанными обстоятельствами, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с Елисова С.Н., Елисовой А.В. в пользу Ялова М.А. задолженность по Договору займа от 26 января 2021 года в размере 600000 руб.; обратить взыскание на заложенное по Договору залога от 26 января 2021 года имущество: помещение гаража, назначение: нежилое, общая площадь: 24,5 кв.м, этаж 1, инв. №63:243:003:000016370:Г2:20036, лит. Г2, кадастровый (условный) №64-64-43/096/2011-166, расположенное по адресу: Саратовская область, Саратовский район, ГСК «Утес» на землях ЗАО АФ «Николаевская», гараж №36 в гаражном боксе №18, принадлежащее Елисову Сергею Николаевичу на праве собственности основании Договора дарения недвижимого имущества от 28 марта 2012 года, зарегистрированного 06 апреля 2012 года (№ 64-64-43/025/2012-189), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществ и сделок с ним 06 апреля 2012 года сделана запись регистрации № 64-64-43/025/2012-190, в пользу Ялова М.А.; обратить взыскание на заложенное по Договору залога от 26 января 2021 года имущество: транспортное средство, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), марка/модель ТС: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска ТС: 2013, цвет ТС: белый, идентификационный номер ТС (VIN): Z94CT51DADR085898, Паспорт ТС (ПТС): 7ВНТ422588, принадлежащее Елисовой Анастасии Викторовне на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №99 13 515936, в пользу Ялова М.А.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:

1). Ответчик №1, Ответчик №2 признают исковые требования Истца о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

2). По настоящему мировому соглашению взыскание задолженности Ответчика №1 по Договору займа от 26 января 2021 года обращается на предмет залога по Договору залога от 26 января 2021 года: помещение гаража, назначение: нежилое, общая площадь: 24,5 кв.м, этаж 1, инв. № 63:243:003:000016370:Г2:20036, лит. Г2, кадастровый (условный) №64-64-43/096/2011-166, расположенное по адресу: Саратовская область, Саратовский район, ГСК «Утес» на землях ЗАО АФ «Николаевская», гараж №36 в гаражном боксе №18, принадлежащее Ответчику №1 на праве собственности основании Договора дарения недвижимого имущества от 28 марта 2012 года, зарегистрированного 06 апреля 2012 года (№64-64- 43/025/2012-189), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществ и сделок с ним 06 апреля 2012 года сделана запись регистрации № 64-64-43/025/2012-190, оценочная стоимость которого определена Сторонами в размере 80000 руб. Обращение взыскания на предмет залога производится в пользу Истца.

3). По настоящему мировому соглашению взыскание задолженности Ответчика №2 по Договору займа от 26 января 2021 года обращается на предмет залога по Договору залога от 26 января 2021 года: транспортное средство, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), марка/модель ТС: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска ТС: 2013, цвет ТС: белый, идентификационный номер ТС (VIN): Z94CT51DADR085898, Паспорт ТС (ПТС): 7ВНТ422588, принадлежащее Ответчику №2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №99 13 515936, оценочная стоимость которого определена Сторонами в размере 520000 руб. Обращение взыскания на предмет залога производится в пользу Истца.

4). Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику №1, Ответчику №2, составляющих предмет иска, в полном объеме.

5). Определение Ленинского районного суда города Саратова об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности Ялова Михаила Александровича на:

- помещение гаража, назначение: нежилое, общая площадь: 24,5 кв.м, этаж 1, инв. № 63:243:003:000016370:Г2:20036, лит. Г2, кадастровый (условный) №64-64-43/096/2011-166, расположенное по адресу: Саратовская область, Саратовский район, ГСК «Утес» на землях ЗАО АФ «Николаевская», гараж №36 в гаражном боксе №18;

- транспортное средство, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), марка/модель ТС: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска ТС: 2013, цвет ТС: белый, идентификационный номер ТС (VIN): Z94CT51DADR085898, Паспорт ТС (ПТС): 7ВНТ422588.

6). Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

7). Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8). Стороны заявляют, что настоящее Соглашение есть результат достигнутых ими договоренностей, основанных на добровольном волеизъявлении, при отсутствии обстоятельств, вынуждающих любую из Сторон принять на себя обязательства по Соглашению на крайне выгодных для себя условиях. Условия Соглашения не нарушают интересы других лиц и не противоречат закону.

9). Настоящим Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть принятых на себя обязательств, основанных на Соглашении.

10). Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ЕПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

11). В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств одной из сторон, виновная сторона обязана возместить другой стороне все понесенные расходы. Все споры и разногласия разрешаются в соответствии с действующим законодательством.

12). Настоящее соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждения его судом.

13). Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом (согласно ст. 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем также письменно указано в тесте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.3-153.11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество мировое соглашение, по которому:

1). Ответчик №1, Ответчик №2 признают исковые требования Истца о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

2). По настоящему мировому соглашению взыскание задолженности Ответчика №1 по Договору займа от 26 января 2021 года обращается на предмет залога по Договору залога от 26 января 2021 года: помещение гаража, назначение: нежилое, общая площадь: 24,5 кв.м, этаж 1, инв. № 63:243:003:000016370:Г2:20036, лит. Г2, кадастровый (условный) №64-64-43/096/2011-166, расположенное по адресу: Саратовская область, Саратовский район, ГСК «Утес» на землях ЗАО АФ «Николаевская», гараж №36 в гаражном боксе №18, принадлежащее Ответчику №1 на праве собственности основании Договора дарения недвижимого имущества от 28 марта 2012 года, зарегистрированного 06 апреля 2012 года (№64-64- 43/025/2012-189), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществ и сделок с ним 06 апреля 2012 года сделана запись регистрации № 64-64-43/025/2012-190, оценочная стоимость которого определена Сторонами в размере 80000 руб. Обращение взыскания на предмет залога производится в пользу Истца.

3). По настоящему мировому соглашению взыскание задолженности Ответчика №2 по Договору займа от 26 января 2021 года обращается на предмет залога по Договору залога от 26 января 2021 года: транспортное средство, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), марка/модель ТС: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска ТС: 2013, цвет ТС: белый, идентификационный номер ТС (VIN): Z94CT51DADR085898, Паспорт ТС (ПТС): 7ВНТ422588, принадлежащее Ответчику №2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №99 13 515936, оценочная стоимость которого определена Сторонами в размере 520000 руб. Обращение взыскания на предмет залога производится в пользу Истца.

4). Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику №1, Ответчику №2, составляющих предмет иска, в полном объеме.

5). Определение Ленинского районного суда города Саратова об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности Ялова Михаила Александровича на:

- помещение гаража, назначение: нежилое, общая площадь: 24,5 кв.м, этаж 1, инв. № 63:243:003:000016370:Г2:20036, лит. Г2, кадастровый (условный) №64-64-43/096/2011-166, расположенное по адресу: Саратовская область, Саратовский район, ГСК «Утес» на землях ЗАО АФ «Николаевская», гараж №36 в гаражном боксе №18;

- транспортное средство, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), марка/модель ТС: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска ТС: 2013, цвет ТС: белый, идентификационный номер ТС (VIN): Z94CT51DADR085898, Паспорт ТС (ПТС): 7ВНТ422588.

6). Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

7). Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8). Стороны заявляют, что настоящее Соглашение есть результат достигнутых ими договоренностей, основанных на добровольном волеизъявлении, при отсутствии обстоятельств, вынуждающих любую из Сторон принять на себя обязательства по Соглашению на крайне выгодных для себя условиях. Условия Соглашения не нарушают интересы других лиц и не противоречат закону.

9). Настоящим Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть принятых на себя обязательств, основанных на Соглашении.

10). Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ЕПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

11). В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств одной из сторон, виновная сторона обязана возместить другой стороне все понесенные расходы. Все споры и разногласия разрешаются в соответствии с действующим законодательством.

Производство по делу по иску исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья