Решение по делу № 2-51/2024 от 08.02.2024

    Дело № 2-51/2024

    УИД 13RS0004-01-2024-000043-46

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов                                                                                        15 марта 2024 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гнатченко О.А.,

при секретаре судебного заседания Тимошкиной О.В.,

с участием в деле:

истца – Мальковой С.В., ее представителя Аверьянова А.Н., действующего на основании доверенности от 12.02.2024,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Воля»,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора:

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

Филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

кадастрового инженера Мангутовой Ю.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальковой Серафимы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Воля» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Малькова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что она является участником общей долевой собственности на земельный участок с КН - - , из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено ориентир: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Россия» в натуре на принадлежащей ей <данные изъяты> земельной доли.

С целью реализации своего права на выдел земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру Мангутовой Ю.З. о выполнении кадастровых работ и подготовке проекта межевания земельного участка. Кадастровым инженером был подготовлен проект межевания земельных участков и в средствах массовой информации дано объявление о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, на который от ООО «Воля» в лице директора Федорова А.А. поступили возражения относительно размера и месторасположения границ выделяемого земельного участка.

25.01.2024 ответчик представил кадастровому инженеру Мангутовой Ю.З. возражения относительно размера и месторасположения границ выделяемого земельного участка. Кадастровый инженер Мангутова Ю.З. в связи с вышеуказанными принесенными возражениями приостановила работы над проектом выделяемого участка.

Считает, что поступившие возражения от ответчика являются формальными и не соответствуют действительности, не содержат объективного обоснования причин несогласия с размером и местоположением границ выделяемого земельного участка.

Просит признать необоснованными возражения ООО «Воля» относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого Мальковой С.В. в счет условных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН - - расположенный в границах участка почтовый <адрес>, и признать согласованным местоположение и границы земельного участка выделяемого Мальковой Серафимой Викторовной в счет условных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН - - расположенный по <адрес> в счет земельных долей принадлежащих Мальковой С.В. с условным обозначением - - площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Малькова С.В. и ее представитель Аверьянов А.Н. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, представлено в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны. Ответчиком в настоящее время отозваны возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, основания спора отпали.

Представитель ответчика - ООО «Воля» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и кадастровый инженер Мангутова Ю.З. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ внесен в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истцом отказ от исковых требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца – Мальковой С.В. к ООО «Воля» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Мальковой Серафимы Викторовны - Аверьянова Андрея Николаевича от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Воля» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.

Производство по гражданскому делу по иску Мальковой Серафимы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Воля» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 О.А. Гнатченко