Решение по делу № 2-70/2022 от 11.01.2022

№ 2-70/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Богучар 07 февраля 2022 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Козлова В.В.,

при секретаре Янцен А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Богучарского РОСП УФССП по Воронежской области к Смотраковой Г. В. об обращении взыскания на земельные участок,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав – исполнитель Богучарского РОСП УФССП по Воронежской области Юрова Н.А. обратилась в суд с иском к Смотраковой Г.В. об обращении взыскания на имущество должника, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером — 36:03:0000000:74, площадь 5726995.00 кв. м., общая долевая собственность, доля в праве 1/63, расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Богучарский, в районе балок: Куплеваха, Сухой Донец, Фенюшкин Яр, урочища: Широкое, лесов: Долгий и Придача, принадлежащем на праве собственности Смотраковой Г. В.., мотивируя свои требования следующим.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП по Воронежской области находится сводное исполнительное производство № - СД, возбужденное в отношении Смотраковой Г. В. на основании следующих исполнительных документов:

исполнительный лист № ВС 090084558 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебным участком № в Богучарском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 26 976,00 в пользу взыскателя ФИО1;

исполнительный    лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Богучарским районным судом, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 191 648,04 в пользу взыскателя ООО "Чернозем Торг";

судебный    приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебным участком № в Богучарском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 20 400,00, в пользу взыскателя: ООО "АРС ФИНАНС";

судебный приказ N° 2а-1289/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебным участком № в Богучарском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 6 508,01, в пользу взыскателя: МИФНС № по Воронежской области;

исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Богучарским районным судом, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 30 000,00, в пользу взыскателя: ООО «Чернозем Торг»;

судебный приказ №а-338/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебным участком № в Богучарском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 3 789,37, в пользу взыскателя: МИФНС № 14 по Воронежской области;

судебный приказ №а-248/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № в Богучарском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 13 357,34 в пользу взыскателя: МИФНС № по Воронежской области;

судебный приказ N° 2-119/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебным участком № в Богучарском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 39 979,41 в пользу взыскателя: ООО "СФО АККОРД ФИНАНС».

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника Смотраковой Г. В. имеется земельный участок, для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером — 36:03:0000000:74, площадь 5726995.00 кв. м., общая долевая собственность, доля в праве 1/63, расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Богучарский, в районе балок: Куплеваха, Сухой Донец, Фенюшкин Яр, урочища: Широкое, лесов: Долгий и Придача. Другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Богучарского РОСП УФССП по Воронежской области Юрова Н.А., не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Смотракова Г.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиком судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «Чернозем Торг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МИФНС № по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких – либо заявлений, ходатайств не поступало.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО "АРС ФИНАНС" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких – либо заявлений, ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица ООО "СФО АККОРД ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких – либо заявлений, ходатайств не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований судебного пристава – исполнителя Богучарского РОСП УФССП по Воронежской по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве). Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Данное законоположение направлено на обеспечение баланса интересов должника и взыскателя по исполнительному производству, служит защите прав и законных интересов граждан и реализации предписаний статей17 (часть 3), 35, 40 и 55 (часть 3) Конституции РФ.

Согласно разъяснениям в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве основан на правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 12 июля 2007 г. №-П, в пункте 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам, должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № КУВИ 002/2021-111169855 от ДД.ММ.ГГГГ, Смотраковой Г. В. принадлежат на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 36:03:0000000:74, площадь 5726995.00 кв. м., общая долевая собственность, доля в праве 1/63, расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Богучарский, в районе балок: Куплеваха, Сухой Донец, Фенюшкин Яр, урочища: Широкое, лесов: Долгий и Придача;

На исполнении у судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП по Воронежской области находится сводное исполнительное производство № - СД, возбужденное в отношении Смотраковой Г. В. на основании следующих исполнительных документов:

исполнительный лист № ВС 090084558 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебным участком № в Богучарском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 26 976,00 в пользу взыскателя ФИО1;

исполнительный    лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Богучарским районным судом, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 191 648,04 в пользу взыскателя ООО "Чернозем Торг";

судебный    приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебным участком № в Богучарском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 20 400,00, в пользу взыскателя: ООО "АРС ФИНАНС";

судебный приказ N° 2а-1289/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебным участком № в Богучарском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 6 508,01, в пользу взыскателя: МИФНС № по Воронежской области;

исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Богучарским районным судом, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 30 000,00, в пользу взыскателя: ООО «Чернозем Торг»;

судебный приказ №а-338/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебным участком № в Богучарском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 3 789,37, в пользу взыскателя: МИФНС № по Воронежской области;

судебный приказ №а-248/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № в Богучарском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 13 357,34 в пользу взыскателя: МИФНС № по Воронежской области;

судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебным участком № в Богучарском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 39 979,41 в пользу взыскателя: ООО "СФО АККОРД ФИНАНС». Другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что должник свои обязательства по уплате задолженности добровольно не выполняет в течение длительного периода времени, исполнительные документы, на основании которого возбуждено исполнительное производство в отношении должника, до настоящего времени не исполнены, а также учитывая то, что каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на спорные земельные участки, не установлено, требования истца об обращении взыскания на земельные участки являются правомерными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Богучарского РОСП УФССП по Воронежской области к Смотраковой Г. В. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером — 36:03:0000000:74, площадь 5726995.00 кв. м., общая долевая собственность, доля в праве 1/63, расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Богучарский, в районе балок: Куплеваха, Сухой Донец, Фенюшкин Яр, урочища: Широкое, лесов: Долгий и Придача.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Козлов