Решение по делу № 2-7821/2015 от 19.10.2015

дело № 2-7821/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

с участием истца Попова В.В., ответчика Поповой Л.А., ответчика Пивоварова В.Ю.,

09 ноября 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Попова В.В. к Поповой Л.А., Пивоварову В.Ю. об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных требований, Попов В.В. обратился в суд с иском к Поповой Л.А., Пивоварову В.Ю. об определении порядка оплаты коммунальных платежей, в обоснование требований указав, что Попова Л.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако, на регистрационном учете в указанной квартире состоит он и Пивоваров В.Ю.. Договоренности по оплате коммунальных платежей между сторонами отсутствует. Попов В.В. просит суд определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственником и жильцами жилого помещения, а именно: определив Попову В.В. и Пивоварову В.Ю. в размере по ? доли в расходах за газоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и электроэнергию; определить Поповой Л.А., как собственнику жилого помещения, расходы за содержание и ремонт жилья, отопление, капитальный ремонт, оплату ОДН; обязав ООО «Лукойл-ТТК», ООО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром-межрегионгаз Волгоград», МУП «Водоканал», ООО «МПЖХ», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заключить отдельные соглашения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали полностью, о чём представили письменные заявления, пояснив, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «МПЖХ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке и срок, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились о слушании дела извещены в установленном законом порядке и срок, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон; волеизъявление ответчиков при признании иска заявлены ими осознанно и ясно выражены в устных и письменных заявлениях в судебном заседании, поэтому признание ответчиками иска принимается судом.В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.     Мотивом принимаемого решения по указанным выше требованиям является признание иска ответчиками, поэтому необходимость в исследовании доказательств по делу отсутствует. Суд, принимая признание ответчиками иска, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Попова В.В. к Поповой Л.А., Пивоварову В.Ю. об определении порядка оплаты коммунальных платежей – удовлетворить. Определить долю Попова В.В. в размере ? доли в оплате за газоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и электроэнергию <адрес>. Определить долю Пивоварова В.Ю. в размере ? доли в оплате за газоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и электроэнергию <адрес>. Определить Поповой Л.А. оплату расходов за содержание и ремонт жилья, отопление, капитальный ремонт, оплату ОДН <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для заключения с Поповым В.В., Пивоваровым В.Ю. соглашений по оплате за газоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и электроэнергию <адрес>, с учетом установленных долей в размере ? за каждым и выдачи им на оплату отдельных платежных документов. Настоящее решение суда является основанием для заключения с Поповой Л.А. отдельного соглашения по оплате расходов за отопления, содержание и ремонт жилья, оплату ОДН, капитальный ремонт <адрес> и выдачи ей на оплату отдельного платежного документа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья:          А.Н.Камышанова Справка: мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2015 года.

Судья:                      А.Н. Камышанова