Решение по делу № 2-3419/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-3419/18                                                                23 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. С-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Цыба Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумаковой Натальи Андреевны к Петрову Кириллу Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа

                                                УСТАНОВИЛ:

Истец Кумакова Н.А. обратилась в суд с иском к Петрову К.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что    11.03.2015 между нею и Петровым К.Н. был заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлено 350 000 рублей, что эквивалентно 6 034 долларам США, на срок до 11.03.2016 с уплатой процентов в размере 168 000 рублей, но не менее 2 897 долларов США. Заемщик собственноручно написал расписку в получении 350 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщик передал в залог по Договору ипотеки принадлежащую ему на праве собственности квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге.

07.09.2015 между сторонами заключено дополнительное соглашение об увеличении суммы займа до 900 000 рублей, что эквивалентно 13 235 долларам США, о чем Заемщик собственноручно написал расписку. Возвращение долга и процентов должно осуществляться Заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10.01.2017 года частично удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, постановлено Взыскать с Петрова Кирилла Николаевича в пользу Кумаковой Натальи Андреевны сумму долга с процентами в размере 1 116 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2016 года по 18.10.2016 года в размере 60 909 рублей 42 коп., неустойку в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 600 рублей. Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 3 000 000 рублей. Решение вступило в законную силу.

        Постановленное судом решение ответчиком не исполнено, займ не возвращен, проценты не уплачены.

Уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в соответствии с условиями дополнительного соглашения, то есть по 36 000 руб. в месяц за период с 19.10.2016 года по 06.05.2018 года в размере 684 00 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 5 085 000 руб., госпошлину по делу.

      Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, с заявленными истцом требованиями не согласен, не оспаривал тот факт, что решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10.01.2017 года по настоящее время не исполнено.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 11.03.2015 года между Кумаковой Н.А. и Петровым К.Н. был заключен договор займа, на основании которого ответчику передано 350 000 рублей, что эквивалентно 6 034 долларам США, на срок до 11.03.2016 года с уплатой процентов в размере 168 000 рублей, что эквивалентно 2 897 долларам США.

Заемщик собственноручно написал расписку в получении 350 000 рублей. Заемщик обязался возвращать сумму займа, согласно графику платежей в срок до 11 числа ежемесячно в размере 14 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательства 11.03.2015 года между сторонами заключен Договор ипотеки, в соответствии с которым залогодатель заложил Залогодержателю принадлежащую Петрову К.Н. на праве собственности квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге, которая оценена сторонами в 3 000 000 рублей (л.д.7-9). Договор ипотеки зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (л.д.41).

07.09.2015 между сторонами заключено дополнительное соглашение об увеличении суммы займа до 900 000 рублей, что эквивалентно 13 235 долларам США, согласно которому, за пользование денежными средствами Залогодатель выплачивает проценты в сумме 216 00 рублей.

Заемщик обязался возвращать сумму займа согласно графику платежей ежемесячно в размере 36 000 рублей.

07.09.2015 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору ипотеки, на основании которого внесены изменения в Единый государственный реестр прав на квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге.

         Получение денежных средств Заемщиком подтверждается собственноручными расписками от 11.03.2015 года и 07.09.2015 года. При нарушении сроков возврата займа, Заемщик уплачивает пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки (пункт 8 Договора займа).

         Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10.01.2017 года частично удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, постановлено Взыскать с Петрова Кирилла Николаевича в пользу Кумаковой Натальи Андреевны сумму долга с процентами в размере 1 116 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2016 года по 18.10.2016 года в размере 60 909 рублей 42 коп., неустойку в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 600 рублей. Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 3 000 000 рублей. Решение вступило в законную силу.

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10.01.2017 года ответчиком не исполнено, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в соответствии с условиями дополнительного соглашения за период с 19.10.2016 года по 06.05.2018 года по 36 000 руб. в месяц, всего в размере 684 000 руб.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из буквального содержания договора займа, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме, договор подписан сторонами, в договоре определена конкретная денежная сумма, переданная должнику и подлежащая возврату кредитору.

Согласно дополнительного соглашения от 07.09.2015 года, заключенного между сторонами, истец и ответчик пришли к соглашению, что сумма займа в размере 900 000 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 216 000 руб., всего 1 116 000 руб., заемщик обязуется возвратить не позднее 7 марта 2016 года согласно графику, в соответствии с которым, ежемесячно, не позднее 6 числа в период по 06.03.2016 года ответчик уплачивает истцу по 36 000 руб., последний платеж 06.03.2016 года составляет 936 000 руб.

Таким образом, учитывая положения ст. 431 ГК РФ, проценты за пользование займом в размере, составляющем 216 000 руб., установлены на период с момента заключения договора займа и по 06.03.2016 года.

После 06.03.2016 года до момента исполнения обязательств по договору, проценты за пользование займом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, подлежат установлению в соответствии с существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с 19.10.2016 года по 06.05.2018 года подлежат определению в соответствии со следующим расчетом:

- с 19.10.2016 года до 27.03.2017 года (159 дн.): 900 000*159*10% / 360 = 39 750 руб.

- с 27.03.2017 года до 01.05.2017 года (34 дн.): 900 000*34*9,75%/ 360 = 8 287 руб. 50 коп.

- с 02.05.2017 года до 18.06.2017 года (48 дн.): 900 000*48*9,25%/ 360 = 11 100 руб.

- с 19.06.2017 года до 17.09.2017 года (91 дн.): 900 000*91*9% / 360 = 20 475 руб.

- 18.09.2017 года до 29.10.2017 года (42 дн.): 900 000*52*8,5% / 360 = 8 925 руб.

- с 30.10.2017 года до 17.12.2017 года (50 дн.): 900 000*50*8,25% / 360 = 10 312 руб. 50 коп.

- с 18.12.2017 года до 11.02.2018 года (56 дн.): 900 000*56*7,75% / 360 = 10 850 руб.

- с 12.02.2018 года до 26.03.2018 года (43 дн.): 900 000*43*7,5% / 360 = 8 062 руб. 50 коп.

- с 26.03.2018 года по 06.05.2018 года (42 дн.): 900 000*42*7,25%/360 = 7 612 руб. 50 коп.

Итого: 155 464 руб.

При таком положении, следует сделать вывод о том, что требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 19.10.2016 года по 06.05.2018 года подлежат удовлетворению в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 155 464 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 309 руб. 28 коп. Доказательства уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере представлены (л.д. 1).

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.10.2016 ░░░░ ░░ 06.05.2018 ░░░░ 155 464 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░    4 309 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 28 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.08.2018 ░.