Решение по делу № 1-9/2019 от 16.01.2019

Дело № 1-9/19 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 20 марта 2019 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Затеева С.А.,

подсудимой Мусиной Е.О.,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 25 февраля 2019 года,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мусиной Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, и проживающей в <адрес>, ранее судимой: 16.10.2014 года Чемальским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления Чемальского районного суда Республики Алтай от 13.11.2015 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное по приговору суда наказание в виде 2 лет лишения свободы, освободившуюся на основании Постановления Шипуновского районного суда Алтайского края от 03.10.2017 года по УДО на 01 месяц 09 дней, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусина Е.О. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.                     

Приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от 16 октября 2014 года, вступившим в законную силу 28 октября 2014 года, Мусина Е.О. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 16 октября 2014 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ отменено, постановлено исполнить назначенное наказание по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 16 октября 2014 года в виде двух лет лишения свободы без штрафов и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Шипуновского районного суда Алтайского края от 03 октября 2017 года, вступившим в законную силу 17 октября 2017 года, Мусина Е.О. освобождена из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю от отбытия наказания по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 16 октября 2014 года условно-досрочно на 1 месяц 9 дней, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ на Мусину Е.О. возложено исполнение обязанностей в период оставшейся не отбытой части наказания, в том числе не менять постоянного места жительства без уведомлении органа внутренних дел по месту жительства, куда встать на учет в течение трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства.                     Решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 23 июля 2018 года, вступившим в законную силу 03 августа 2018 года в отношении Мусиной Е.О. был установлен административный надзор на срок 3 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения мест и заведений, где разрешено употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции.

07 августа 2018 года в соответствии п.п. 6.1-6.2 Приказа МВД России от 08 июля 2011 года № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальником ОМВД России по Чемальскому району начальнику ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району дано поручение о заведении в отношении Мусиной Е.О. дела административного надзора, его регистрации и проведении необходимых мероприятий по организации и осуществлению административного надзора в отношении Мусиной Е.О. 07 августа 2018 года по поручению начальника Отделения МВД России по Чемальскому району в отношении Мусиной Е.О. УУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району К. заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, которое зарегистрировано в журнале учета лиц, освобождённых из мест лишения свободы, в отношении которых в соответствии с законодательством РФ судом установлены ограничения ОМВД России по Чемальскому району, и делу присвоен порядковый номер № 51.

07 августа 2018 года Мусина Е.О. уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора и административных ограничений, а также предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. При этом Мусина Е.О. в анкете поднадзорного лица указала местом своего жительства и пребывания <адрес> в <адрес>, Республики Алтай. В этот же день Мусина Е.О. лично под роспись ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждена о своих обязанностях, как поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период с 10 сентября 2018 года по 04 октября 2018 года Мусина Е.О., являясь поднадзорным лицом и будучи уведомленной об установлении за ней административного надзора и связанных с ним административных ограничений, а также предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в целях уклонения от административного надзора, намереваясь избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ей ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде невозможности органов внутренних дел обеспечивать выполнение Мусиной Е.О., установленных ей ограничений и обусловленных этими ограничениями вышеуказанных обязанностей, и желая их наступления, без получения разрешения органа внутренних дел на такой выезд, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставила место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, тайно выехав за пределы Чемальского района, Республики Алтай, стала проживать по другому месту пребывания по адресу: <адрес>, о чем в установленном законом порядке не уведомила орган, осуществляющий за ней административный надзор.Подсудимая Мусина Е.О., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 314.1 УК РФ признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в порядке особого производства.             Подсудимая Мусина Е.О. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                 Суд установил, что Мусина Е.О. заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.                                                Также суд учитывает, что государственный обвинитель Затеев С.А., не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     

    Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мусина Е.О., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самой подсудимой.                                             Суд квалифицирует действия Мусиной Е.О. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Мусина Е.О. совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.                                По месту жительства Мусина Е.О. характеризуется с отрицательной стороны.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 743, начатой 30 ноября 2018 года и законченной 05 декабря 2018 года следует, что <данные изъяты> (т.1 л.д. 133-139)

С учетом имеющихся характеризующих данных на Мусину Е.О., ее поведения в судебном заседании, исходя из установленных обстоятельств дела, суд признает ее вменяемой. Оснований для иного вывода у суда не имеется.                                                В связи с вышеизложенным, подсудимая Мусина Е.О. подлежит наказанию за совершенное преступление.                         При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Мусиной Е.О. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья последней.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мусиной Е.О., судом не установлено, так как при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, критического отношения к содеянному и учитывая тяжесть совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Мусиной Е.О. обстоятельств, <данные изъяты>, состояние здоровья последней, суд приходит к выводу о возможности назначения Мусиной Е.О. наказания по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, на срок в пределах санкции статьи Уголовного закона, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку признает, что её исправление возможно без изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не находит. Суд полагает, что назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мусину Е.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 05 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 07 месяцев.

Обязать Мусину Е.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мусиной Е.О. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, хранящееся у свидетеля К., по вступлению приговора в законную силу – оставить во владении К..

Расходы на оплату труда адвоката Тырышкина А.А. в сумме 5040 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную Мусину Е.О. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова