Решение по делу № 1-154/2024 от 15.03.2024

                                    Дело 1-154/2024

УИД 26RS0030-01-2024-001203-04

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ст. Ессентукская                             09 апреля 2024 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бушнева В.В.

при секретаре Каримовой В.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Погосяна А.М.,

подсудимого Березниченко И.В.,

защитника – адвоката Кюльбяковой Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Березниченко И. В., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Березниченко И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, Березниченко И.В., находясь на участке местности, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, расположенном в <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел, путем поднятия с земли, вещество в полимерном пакетике, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой на момент исследования 0,46 грамм, отнесенное к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Березниченко И.В. положил в боковой правый карман джинс одетых на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления и стал незаконно хранить при себе, на территории <адрес> и, имея на то достаточно времени, не выдал его компетентным органам.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, в ходе производства личного досмотра Березниченко И.В., проведенного в служебном кабинете № Отдела МВД России «Предгорный», расположенного по адресу: <адрес>, в боковом правом кармане джинс одетых на нем, сотрудником полиции был обнаружен, и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минут, в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного в вышеуказанном служебном кабинете, был изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой на момент исследования 0,46 грамм, принадлежащее Березниченко И.В., которое последний незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимый Березниченко И.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснил, что раскаивается в содеянном и сожалеет о произошедшем, однако, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем его показания на предварительном следствии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены стороной обвинения.

Так, подсудимый Березниченко И.В. при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он находился по работе в <адрес>. Окончив работу, он направился прогуляться в расположенный в окрестностях <адрес> горный массив. Прогуливаясь, на земле в траве, возле дерева он обнаружил сверток из изоляционной ленты белого цвета, подняв который, он размотал изоленту и увидел полимерный пакетик с застежкой по типу «Зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он сразу понял, что это наркотическое вещество, так как раньше уже употреблял похожие наркотические средства. Изоляционную ленту, которой был обмотан сверток он выкинул, а пакетик с наркотическим веществом положил в боковой правый карман надетых на нем коричневого цвета джинс, перед этим, часть наркотического вещества из пакетика он пересыпал в сигарету и перемешал с табаком, чтобы в дальнейшем, употребить наркотическое вещество путем курения. Данный сверток с наркотическим веществом внутри он поднял и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. Примерно в 14 часов 45 минут указанного дня, когда он шел в сторону дороги, чтобы уехать домой, он увидел двоих молодых людей, он предположил, что это могут быть сотрудники полиции, но рассчитывал на то, что сотрудники полиции не узнают о его противоправном деянии. Подойдя к нему двое молодых людей представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в раскрытом виде. В ходе общения с сотрудниками полиции, он стал нервничать, так как у него ранее в боковой правый карман надетых на нем коричневого цвета джинс находилось наркотическое вещество, в связи с чем, он вызвал подозрение, что находится в состоянии наркотического опьянения, и сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, от чего он отказался, и позже по данному факту в отношении него был составлен административный протокол. Затем, сотрудниками полиции в присутствии двух приглашенных ранее не знакомых ему граждан в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был произведен его личный досмотр, перед началом которого ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе его личного досмотра в боковом правом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом и часть сигареты. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, он ответил, что это наркотическое вещество, название которого он не знает, и что оно принадлежит ему, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Затем, сотрудники полиции вызвали на место следственно-оперативную группу отдела МВД России «Предгорный», где с его участием был произведен осмотр места происшествия и был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом и часть сигареты, которые были обнаружены у него в ходе его личного досмотра, которые были помещены в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России «Предгорный», на которой расписались все участвующие в осмотре лица. Также в ходе осмотра места происшествия у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми», который был упакован в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России «Предгорный», на которой расписались все участвующие в осмотре лица. Также с ладоней и пальцев рук у него были произведены смывы, тампоны которых, были помещены в полимерные файлы, горловина которых, была обвязана нитью, концы которых были скреплены бумажной биркой, с оттиском печати № Отдела МВД России «Предгорный», на которой он поставил свою подпись. Впоследствии в ходе проведения проверки, он добровольно, без какого-либо давления на него со стороны сотрудника полиции изъявил желание показать место, где он обнаружил и поднял с земли вышеуказанный сверток из изоляционной ленты с находящимся в нем веществом, и с его участием был произведен осмотр данного места. Свою вину он признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Географические координаты, обнаруженные в его мобильном телефоне «Редми» в разделе «Галерея» в виде фотографического изображения никак не относятся к событиям от ДД.ММ.ГГГГ. Данный фотографический рисунок с географическими координатами был им получен в результате заказа через сеть «Интернет» наркотического вещества для личного употребления без цели сбыта примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ. Данный снимок он не удалил из раздела «Галерея» так как забыл. Наркотическое вещество, изъятое у него в ходе моего личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ он нашел, когда прогуливался в расположенный в окрестностях <адрес> (том № л.д. №).

Кроме полного признания вины подсудимым Березниченко И.В., его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного следствия, и оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что он состоит в должности командира отделения взвода ОР ППСП Отдела МВД России «Предгорный». ДД.ММ.ГГГГ им совместно с полицейским мобильного взвода ОР ППСП Отдела МВД России «Предгорный» сержантом полиции Свидетель №2, в ходе проведения скрытого патрулирования, примерно в 14 часов 45 минут, в районе <адрес> был замечен ранее не знакомый им гражданин, как позже стало известно Березниченко И. В., который вел себя подозрительно, заметно нервничал, постоянно оглядывался по сторонам, имел выраженное дрожание пальцев рук. При подходе к Березниченко И.В. они представились, предъявили служебное удостоверение и попросил того предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Березниченко И.В. пояснил, что при себе таких документов не имеет. Путем проверки через планшетный компьютер, ими была установлена личность Березниченко И.В. В ходе устной беседы с Березниченко И.В. тот стал вести себя настораживающе, не внятно изъясняться, на вопрос, что он делает на данном участке местности, пояснить ничего не смог, в связи с чем Березниченко И.В. вызвал подозрение о том, что он может находиться в состоянии опьянения, так как при ходьбе заметно нервничал, оглядывался по сторонам, поведение его было не соответствующее обстановке. В связи с чем, им гражданину Березниченко И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в медицинском учреждении, от прохождения которого тот отказался. После этого, им были составлены необходимые процессуальные документы и был собран административный материал о привлечении Березниченко И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и принято решение о доставлении Березниченко И.В. в Отдел МВД России «Предгорный». Далее им было принято решение о проведении личного досмотра Березниченко И.В., перед началом которого были приглашены двое граждан для участия в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а Березниченко И.В. была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации и права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и был задан вопрос о том имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе оружие боеприпасы и наркотические средства, и если таковые имеются было предложено добровольно их выдать, на что Березниченко И.В. в присутствии понятых пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Березниченко И.В. в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ проводимого в служебном кабинете № Отдела МВД России «Предгорный» в боковом правом кармане джинс, одетых на Березниченко И.В., был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом и часть сигареты. На заданный Березниченко И.В. вопрос о том, что это за предметы и вещества и кому они принадлежат, последний пояснил, что в полимерном пакетике с порошкообразным веществом и часть сигареты, находится наркотическое средство «<данные изъяты>», так как ранее тот употреблял такой наркотик и предполагает, что это может быть он, которое принадлежит ему и которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. Далее, вышеуказанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом и часть сигареты были помещены в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № «Для Пакетов ГУ МВД РФ по СК Отдела МВД России «Предгорный», на которой расписались участвующие в личном досмотре Березниченко И.В. лица. После этого, о произошедшем он сообщил в дежурную часть Отдела МВД России «Предгорный», а также был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Далее, по приезду сотрудников отдела МВД России «Предгорный», был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он добровольно выдал изъятый ранее в ходе личного досмотра Березниченко И.В. полимерный пакетик с порошкообразным веществом, и часть сигареты, в которой также могло находится наркотическое вещество упакованные в полимерный файл. Также в ходе осмотра был изъят мобильный телефон «Редми», принадлежащий Березниченко И.В., который также был упакован в полимерный файл. Какого-либо физического и психологического давления на Березниченко И.В. не оказывалось (том № л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на стадии предварительного следствия, и оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что он состоит в должности полицейского мобильного взвода ОР ППСП Отдела МВД России «Предгорный». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с командиром отделения взвода ОР ППСП Отдела МВД России «Предгорный» старшим сержантом полиции Свидетель №1, осуществляли скрытый патруль, в ходе которого, примерно в 14 часов 45 минут, в районе <адрес> ими был замечен ранее не знакомый гражданин, который вел себя подозрительно, заметно нервничал, постоянно оглядывался по сторонам. При подходе к Березниченко И.В. они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Березниченко И.В. пояснил, что при себе таких документов не имеет. Путем проверки через планшетный компьютер, ими была установлена личность гражданина, им оказался Березниченко И. В.. В ходе устной беседы с Березниченко И.В. последний стал вести себя настораживающе, не внятно изъясняться, на задаваемые тому вопросы, пояснить ничего не мог, в связи с чем Березниченко И.В. вызвал подозрение о том, что может находиться в состоянии опьянения. В связи с чем, командиром отделения взвода ОР ППСП Отдела МВД России «Предгорный» Свидетель №1, гражданину Березниченко И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в медицинском учреждении, от прохождения которого последний отказался. После этого, Свидетель №1 были составлены необходимые процессуальные документы и был собран административный материал о привлечении Березниченко И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и принято решение о доставлении Березниченко И.В. в Отдел МВД России «Предгорный». Далее командиром отделения взвода ОР ППСП Отдела МВД России «Предгорный» Свидетель №1 было принято решение о проведении личного досмотра Березниченко И.В., перед началом которого были приглашены двое граждан для участия в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а Березниченко И.В. была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации и права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и был задан вопрос о том имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе оружие боеприпасы и наркотические средства, и если таковые имеются было предложено добровольно их выдать, на что Березниченко И.В. в присутствии понятых пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Березниченко И.В. проводимого в служебном кабинете № Отдела МВД России «Предгорный» в боковом правом кармане джинс, одетых на Березниченко И.В., был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом и часть сигареты. На заданный Березниченко И.В. вопрос о том, что это за предметы и вещества и кому они принадлежат, последний пояснил, что в полимерном пакетике с порошкообразным веществом и часть сигареты, находится наркотическое средство «<данные изъяты>», принадлежащее ему и которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. Далее, вышеуказанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом и часть сигареты были изъяты и помещены в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № «Для Пакетов ГУ МВД РФ по СК Отдела МВД России «Предгорный», на которой расписались участвующие в личном досмотре Березниченко И.В. лица. После этого, о произошедшем Свидетель №1 сообщил в дежурную часть Отдела МВД России «Предгорный», а также составил рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Далее, по приезду сотрудников отдела МВД России «Предгорный», был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого командир отделения взвода ОР ППСП Отдела МВД России «Предгорный» Свидетель №1 добровольно выдал изъятый ранее в ходе личного досмотра Березниченко И.В. полимерный пакетик с порошкообразным веществом, и часть сигареты, в которой также могло находится наркотическое вещество, которые были упакованы в полимерный файл. Также в ходе осмотра был изъят мобильный телефон «Редми», принадлежащий Березниченко И.В., который также был упакован в полимерный файл. Какого-либо физического и психологического давления на Березниченко И.В. не оказывалось (том № л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на стадии предварительного следствия, и оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут, он находился по адресу: <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил в развернутом виде служебное удостоверение и попросил поприсутствовать в качестве понятого, на что он ответил согласием. Он, сотрудник полиции и ранее не знакомый ему мужчина, который также, как и он был понятым, прошли в здание Отдела МВД России «Предгорный» и проследовали в служебный кабинет. В служебном кабинете находился ранее не знакомый ему мужчина, как позже стало известно Березниченко И. В.. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что сейчас будет происходить личный досмотр Березниченко И.В. Перед началом личного досмотра Березниченко И.В. ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а Березниченко И.В., была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также задан вопрос имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства и психотропные вещества, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Березниченко И.В. в боковом правом кармане джинс, одетых на нем был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом и часть сигареты. На заданный Березниченко И.В. вопрос о том, что это за предметы и вещества и кому они принадлежат, последний пояснил, что в полимерном пакетике с порошкообразным веществом и часть сигареты, находится наркотическое средство «<данные изъяты>», принадлежащее ему, которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. Далее, вышеуказанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом и часть сигареты были помещены в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № «Для Пакетов ГУ МВД РФ по СК Отдела МВД России «Предгорный», на которой расписались он, второй понятой, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр и Березниченко И.В. Затем, сотрудник полиции составил все необходимые документы, взял с него объяснение по всем обстоятельствам, где он принимал участие. В его присутствие на Березниченко И.В. психологического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось (том № л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им на стадии предварительного следствия, и оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, чтоДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, он находился по адресу: <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил в развернутом виде служебное удостоверение и попросил поприсутствовать в качестве понятого, на что он ответил согласием. Он, сотрудник полиции и еще один мужчина, который также как и он был приглашен в качестве понятого, прошли в здание Отдела МВД России «Предгорный» и проследовали в служебный кабинет. В служебном кабинете находился ранее не знакомый ему мужчина, как позже стало известно Березниченко И. В.. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что сейчас будет происходить личный досмотр Березниченко И.В. Перед началом личного досмотра Березниченко И.В. ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а Березниченко И.В., была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также задан вопрос имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства и психотропные вещества, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Березниченко И.В. в боковом правом кармане джинс, одетых на нем был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом и часть сигареты. Сотрудник полиции задал Березниченко И.В. вопрос: «Что это за вещество и кому оно принадлежит?», на что Березниченко И.В. пояснил, что в полимерном пакетике с порошкообразным веществом и в части сигареты, находится наркотическое средство «<данные изъяты>», принадлежащее ему, которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. Далее, вышеуказанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом и часть сигареты были помещены в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № «Для Пакетов ГУ МВД РФ по СК Отдела МВД России «Предгорный», на которой расписались он, второй понятой, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр и Березниченко И.В. Он, второй понятой и Березниченко И.В. расписались в протоколе личного досмотра последнего. Затем, сотрудник полиции взял с него и второго понятого объяснение по всем обстоятельствам, где они принимал участие. В его присутствие на Березниченко И.В. психологического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось (том № л.д. №).

Показания названных свидетелей в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам и согласуются с показаниями подсудимого Березниченко И.В. о месте и времени совершения преступления, данных им на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, и исключают причастность к совершению преступления каких-либо иных лиц.

Более того, подвергать их сомнению оснований у суда не имеется, поскольку указанные лица с Березниченко И.В. в неприязненных отношениях не находились и личной, либо служебной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности, не имели, что исключает факт оговора с их стороны.

Кроме того, признание своей вины подсудимым Березниченко И.В. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждаются свидетельскими показаниями и письменными доказательствами по уголовному делу.

Кроме изложенных доказательств вина Березниченко И.В., подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой на момент проведения экспертизы 0,45 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (том № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Березниченко И.В., был осмотрен служебный кабинет №, расположенный в здании Отдела МВД России «Предгорный» по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят полимерный файл, с находящимися в нем полимерным пакетиком, с порошкообразным веществом, а также фрагмент сигареты, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № «Для Пакетов ГУ МВД РФ по СК Отдела МВД России «Предгорный», и мобильный телефон марки «Редми» в защитном чехле зелёного цвета (том № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием Березниченко И.В., был осмотрен участок местности, имеющий географические координаты № северной широты и № восточной долготы, расположенный в <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления - место незаконного приобретения наркотического средства (том № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Редми» IMEI 1: № IMEI 2: №, принадлежащий Березниченко И.В., в котором при осмотре в разделе «Галерея» была обнаружена фотография с меткой и географическими координатами (том № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого просматриваются первоначальная бумажная бирка, полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество и измельченные части растения табака, также в данном полимерном пакете имеются полимерные файлы из-под смывов с пальцев и ладоней рук Березниченко И.В., а также контрольного тампона (том № л.д. №);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Березниченко И.В. по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП (том № л.д. №);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Березниченко И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток (том № л.д. №);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен личный досмотр Березниченко И.В., в ходе которого, в боковом правом кармане джинс, одетых на нем был обнаружен полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое было помещено в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № «Для Пакетов ГУ МВД РФ по СК Отдела МВД России «Предгорный», на которой расписались участвующие в осмотре лица (том № л.д. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП с участием гр. Березниченко И.В., содержит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,46 грамма (том № л.д. №).

Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценив представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельства дела, поскольку, они последовательны и объективно согласуются между собой, а также, исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения, подтверждая признательные показания Березниченко И.В. об обстоятельствах, совершенного им преступления.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям Березниченко И.В., так как полное признание им своей вины в совершении данного преступления, полностью согласуется с приведенными показаниями свидетелей, а также, письменными доказательствами, исследованными судом путем их оглашения. При таких обстоятельствах, у суда есть все основания полагать, что, признавая вину, подсудимый Березниченко И.В. не оговаривает себя по какой-либо причине, а раскаивается в содеянном, поэтому, суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины.

В этой связи действия Березниченко И.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Березниченко И.В. обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Березниченко И.В. полное признание вины в совершенном им преступлении, а также раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Березниченко И.В., судом не установлено.

К характеристике личности суд относит то обстоятельство, что Березниченко И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание Березниченко И.В. обстоятельств, с учётом данных о его личности, фактических обстоятельств дела, того, что каких-либо тяжких последствий от преступления не наступило, суд приходит к выводу, что исправление Березниченко И.В. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а другое, предусмотренное санкцией закона – в виде исправительных работ. Такой вид наказания будет отвечать принципу справедливости, целям наказания и обеспечит исправление Березниченко И.В.

Сведений, препятствующих отбытию наказания в виде исправительных работ, а также оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, суд считает, что обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления отсутствуют, а потому оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания Березниченко И.В. не имеется.

Органом дознания Березниченко И.В. не признан больным наркоманией и в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения по делу соответствующей экспертизы, либо применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Березниченко И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Березниченко И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой после проведения исследования и экспертизы 0,44 грамма и измельченные частями растения табака, находящееся в полимерном пакетике, упакованное в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «15/Для заключений» № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Предгорный», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №), – хранить в Отделе МВД России «Предгорный» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон «Редми» IMEI 1: № IMEI 2: №, упакованный в полимерный файл, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Предгорный», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) - вернуть Березниченко И. В. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий, судья          В.В. Бушнев