Решение по делу № 5-65/2024 от 14.02.2024

                                                                                     Дело г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2024 года                                                                                 <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Рузиев Б. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Рузиев Б.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. Рузиев Б.М., находясь на <адрес> выражался нецензурной бранью, громко кричал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Рузиев Б.М. признал факт совершения им административного правонарушения.

         Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

          В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд, выслушав пояснения Рузиева Б.М., исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу о наличии в действиях Рузиева Б.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ.

Факт совершения Рузиевым Б.М., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с которым Рузиев Б.М., был ознакомлен и ОМВД России по <адрес>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.02.24г., объяснение Рузиева Б.М., рапортами полицейских ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> Арчакова М.З., Бекова А.Р.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, Рузиев Б.М., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и суд находит его вину доказанной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении административного наказания Рузиеву Б.М., суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рузиева Б.М., судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Рузиева Б.М. суд считает необходимым назначить Рузиеву Б.М. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 1000 руб. Суд полагает, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

     Рузиева Б. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия.

ИНН:    0602001273

КПП:    060601001

Расчетный счет: 03.

Банк получателя платежа:    отделение-НБ <адрес> России//УФК по <адрес>,

<адрес>, КБК: 18,

БИК: 012618001, ОКТМО: 26701000

            Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Магасский районный суд Республики Ингушетия (<адрес>).

Неуплата штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Рузиеву М.Б., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления в Верховный суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия.

Копия верна:

Судья                                                                                     З.М.Калиматова

5-65/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Рузиев Бахтиер Мамарайимович
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Калиматова З.М
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
magassky.ing.sudrf.ru
14.02.2024Передача дела судье
14.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
14.02.2024Рассмотрение дела по существу
14.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее