Судья Пономарева М.Ю. Дело № 33-4870/21(2-5374/20)
25RS0001-01-2019-008277-68
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2021 года город Владивосток
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Вишневской С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 февраля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы.
Изучив материалы, суд апелляционной инстанции
установил:
Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены. С Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в пользу О.Д.А. взыскана оплата труда с ноября 2019 года по декабрь 2020 года в сумме 31547,81 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.
23 января 2021 года представителем ответчика Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» подана апелляционная жалоба на указанное решение.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 февраля 2021 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока на обжалование.
В частной жалобе представитель ответчика просит определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 февраля 2021 года отменить.
С учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая ответчику апелляционную жалобу, суд руководствовался приведенными нормами закона и исходил из того, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока на ее подачу, не соответствует положениям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит просьбу лица о восстановлении данного срока.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом судьи, поскольку он противоречит материалам дела.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.
Из материалов дела усматривается, что мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2020 года, следовательно последним днем подачи апелляционной жалобы является 22 января 2021 года.
22 января 2021 года ответчиком направлена апелляционная жалоба на указанное решение, то есть в пределах установленного законом срока на обжалование.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, а апелляционная жалоба принятию к производству суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
о п р е д е л и л а:
Определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 февраля 2021 года отменить.
Принять апелляционную жалобу представителя ответчика Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 декабря 2020 года к производству.
Председательствующий