Решение от 10.06.2024 по делу № 12-222/2024 от 06.05.2024

К делу № 12-222/2024

УИД №23RS0040-01-2024-003318-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2024 года                                 г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                             Игорцевой Е.Г.,

пом.судьи                                        Канаева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шматкова В. В.ича на постановление начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю от 19.04.2023 № 08-16/3012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Шматкова В.В. – ФИО4., действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой на постановление начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю (далее МИФНС России №16 по КК) от 19.04.2023 № 08-16/3012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.

В обоснование жалобы указано о несоответствующих фактических обстоятельств выводам налоговой инспекции о наличии в действиях Шматкова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, связанного с непредставление достоверных сведений регистрирующий орган. Шматкова В.В. является единственным учредителем и директором ООО «КАРИНА-В». Сведения о юридическом адресе ООО «КАРИНА-В» в Едином государственном реестре юридических лиц полностью совпадают с адресом объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности ООО «КАРИНА-В», в Едином государственном реестре недвижимости. Направленные регистрирующим органом по указанному адресу ООО «КАРИНА-В» письма, согласно данным Почты России, получены, что подтверждает достоверность адреса.

Согласно жалобе заявитель просил суд отменить постановление начальника МИФНС России №16 по КК от 19.04.2023 № 08-16/3012, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

В судебном заседании Шматкова В.В. настаивал на удовлетворении жалобы, пояснил, что адрес юридического лица достоверный, предприятию 30 лет, имеется вывеска, помещения в собственности, корреспонденция поступает исправно. Отвечая на вопросы, сообщил, что о вынесенном постановлении узнал весной 2023 года

В судебное заседание представитель МИФНС России №16 по КК не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю от 19.04.2023 № 08-16/3012 должностное лицо ООО «КАРИНА-В» Шматков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьей 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

По смыслу статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ)

Как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление начальника МИФНС России №16 по КК от 19.04.2023 № 08-16/3012 поступила согласно отметке 06.05.2024, чем был нарушен срок, установленный статьей 30.3 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.

Шматков В.В. сообщил суду, что о наличии оспариваемого постановления узнал весной 2023 года, при этом причин пропуска срока направление жалобы по истечении срока не сообщил.

Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановления по делу об административном правонарушении не заявлено.

При изложенных обстоятельствах, поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №16 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.04.2023 № 08-16/3012 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 14.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░