Решение по делу № 2-573/2015 (2-6419/2014;) от 31.10.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Комитету по управлению муниципальным имуществом, Администрации городского поселения Красногорск, 3-е лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, после смерти которого в состав наследственной массы вошла 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес> (прежний адрес: <адрес>), полученная наследодателем после смерти его матери ФИО3, умершей 31.05.1981г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

На другую 1/2 долю дома свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось. Вторым наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являлась ее дочь ФИО4, которая решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. признана недееспособной.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Единственным наследником ее имущества является ее брат ФИО2, который принял наследство фактически, поскольку являлся совладельцем дома и нес расходы по содержанию всего дома.

Так как ФИО4 ни лично, ни в лице своего опекуна наследство не принимала, ФИО2 как единственный наследник в установленном порядке принявший наследство после смерти матери ФИО3, имеет право на приращение 1/2 доли наследства.

Истец ФИО5, двоюродный брат умершего ФИО2 в соответствии со ст.1144 ГК РФ является его наследником по закону третьей очереди по праву представления после смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В установленные законом сроки истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство фактически, так как является единственным близким родственником умершего, с 1994 году вступил во владение и пользование домом, погасил долги ФИО2 по коммунальным платежам, принял на себя все расходы по содержанию жилого дома и несет их по настоящее время.

Истец просит суд включить в наследственную массу указанный ранее жилой дом, просит, установив факт принятия им наследства, признать за ним право собственности на жилой дом по указанному ранее адресу.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчики и 3-е лицо в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, после смерти которого в состав наследственной массы вошла 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес> (прежний адрес: <адрес>), полученная наследодателем после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.08.1984г.

На другую 1/2 долю дома свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось. Вторым наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являлась ее дочь ФИО4, которая решением Красногорского городского суда от 13.08.1984г. признана недееспособной.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Единственным наследником ее имущества является ее брат ФИО2, который принял наследство фактически, поскольку являлся совладельцем дома и нес расходы по содержанию всего дома.

В соответствии со ст.551 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО3, в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доя наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Так как ФИО4 ни лично, ни в лице своего опекуна наследство не принимала (доказательства обратного отсутствуют), ФИО2 как единственный наследник в установленном порядке принявший наследство после смерти матери ФИО3, имеет право на приращение 1/2 доли наследства.

Истец ФИО5, двоюродный брат умершего ФИО2 в соответствии со ст.1144 ГК РФ является его наследником по закону третьей очереди по праву представления после смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца следует, что в установленные законом сроки он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство фактически, так как является единственным близким родственником умершего, с 1994 году вступил во владение и пользование домом, погасил долги ФИО2 по коммунальным платежам, принял на себя все расходы по содержанию жилого дома и несет их по настоящее время.

Объяснения истца подтверждаются и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что знает истца с детства, примерно с 70-х годов. Свидетелю известно, что истец пользуется домом после двоюродного брата, до смерти которого истец постоянно в дом приезжал и домом пользовался, а после смерти брата истец постоянно в доме проживает.

Свидетель ФИО10 показала в судебном заседании, что знает истца с детства, он является соседом по земельному участку, у свидетеля с истцом соседние дома. Истец пользуется домом после смерти своего двоюродного брата, круглогодично проживает в доме. При жизни своего двоюродного брата истец постоянно приезжал в дом, у него были с братом хорошие отношения, истец помогал своему двоюродному брату.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, свидетели перед допросом были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, свидетели длительное время знают истца и знали его двоюродного брата, поэтому обстоятельства их жизни и пользования домом им действительно могут быть хорошо известны, показания свидетелей не противоречат представленным в деле доказательствам, заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Судом установлено, что других наследников, претендующих на наследство, не имеется, споров относительно наследственного имущества также не имеется. Доказательства обратного суду не представлены.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске не имеется, а потому указанный ранее жилой следует включить в наследственную массу, за истцом, как за наследником по закону третьей очереди, принявшим наследство, следует признать право собственности на наследуемое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес> (прежний адрес: <адрес>).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес> (прежний адрес: <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: подпись