Решение по делу № 1-67/2019 от 09.08.2019

№ 1- 67/19 (11901330007000098)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

30 августа 2019 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Васнецовой А.Н.,

при секретаре Кожиховой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зуевского района Кировской области Петуховой С.Н.,

подсудимых Старикова С.Б., Махнёва А.О.,

их защитников - адвоката Симонишвили В.В., представившего удостоверение № 262 и ордер № 050125, адвоката Орлова Н.А., представившего удостоверение № 428 и ордер № 84,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Старикова Сергея Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, работающего слесарем ООО «Зуевка хлебопродукт», гражданина Российской Федерации, русского, женат, несовершеннолетних детей на иждивении нет, со средним образованием, не военнообязанного, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

Махнёва Андрея Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес>, работающего электриком «Зуевская МКС», гражданина Российской Федерации, русского, женат, на иждивении два несовершеннолетних ребенка, со средним образованием, военнообязанного, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стариков С.Б., Махнёв А.О. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17.05.2019г. около 17 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, Стариков С.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, позвонив своему знакомому Махнёву А.О., предложил последнему совершить совместный незаконный вылов рыбы с помощью сетного орудия. Махнёв А.О. с предложением Старикова С.Б., согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

С этой целью, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный вылов рыбы в нерестовый период на миграционных путях к местам нереста, 17.05.2019г., около 17 часов 00 минут, Стариков С.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с Махнёвым А.О., предварительно взяв с собой рыболовную сеть и надувную резиновую лодку с двумя веслами, направились на автомобиле «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак Е479ВО43 принадлежащем Махнёву А.О., на участок местности у реки Коса, расположенный в районе автомобильного моста на 104 километре автодороги Киров-Фаленки, имеющего координаты 58?38?73? северной широты и 51?24?33? восточной долготы.

В нарушение требований Федерального Закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, определяющего порядок, основание и ограничение пользования водными биологическими ресурсами, а также п.29 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещающего при любительском и спортивном рыболовстве применение сетей всех типов, сетных орудий добычи (вылова), Стариков С.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и Махнёв А.О., реализуя преступный сговор, действуя умышленно, согласованно и совместно, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут, точное время дознанием не установлено, подошли к берегу реки Коса со стороны <адрес>, расположенного возле автомобильного моста на 104 километре автодороги Киров-Фаленки, взяв с собой заранее приготовленные сеть и надувную резиновую лодку с двумя веслами. Погрузив сеть в лодку, Стариков С.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Махнёвым С.Б. отплыли на данной лодке от берега примерно на расстояние 500 метров в юго-западном направлении,в район старого русла реки Коса. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на старом русле реки Коса, с целью вылова рыбы, используя способ массового уничтожения рыбы, Стариков С.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Махнёвым А.О., реализуя преступный сговор, действуя умышленно и согласованно, установили в вышеуказанное время на старом русле реки Коса ставную сеть в количестве 1 штуки общей длиной 43 м, высотой 2 м, с ячеей 55х55 мм, являющуюся орудием массового истребления рыбы и запрещенным орудием лова.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут, точное время дознанием не установлено, Стариков С.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Махнёвым А.О., находясь в лодке, на старом русле реки Коса, проверили установленную ими ранее сеть, после чего причалили на лодке к берегу со стороны <адрес> возле автомобильного моста, расположенного на 104 километре трассы Киров-Фаленки, где были задержаны сотрудниками полиции.

Во время добычи (вылова) рыбы, Стариков С.Б. и Махнёв А.О. совместно, незаконно добыли (выловили):

- 2 экземпляра рыбы породы лещ – стоимостью 500 рублей 1 штука (с учетом двукратной стоимости в нерестовый период), на сумму 2000 рублей;

- 2 экземпляров рыбы породы окунь – стоимостью 250 рублей 1 штука (с учетом двукратной стоимости в нерестовый период), на сумму 1000 рублей;

- 1 экземпляр рыбы породы линь – стоимостью 500 рублей 1 штука (с учетом двукратной стоимости в нерестовый период), на сумму 1000 рублей;

Ущерб от незаконной добычи (вылова) рыбы, Стариковым С.Б. и Махнёвым А.О. согласно таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» составил - 4000 рублей 00 копеек.

Своими совместными умышленными противоправными действиями Стариков С.Б. и Махнёв А.О. причинили водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице Средневолжского территориального управления федерального агентства по рыболовству имущественный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

В ходе судебного заседания защитник Старикова С.Б. – адвокат Симонишвили В.В., защитник Махнёва А.О. – адвокат Орлов Н.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с возмещением вреда потерпевшему и назначении мер уголовно-правового характера в виде судебных штрафов подсудимым Старикову С.Б., Махнёву А.О.

В судебном заседании подсудимые Стариков С.Б., Махнёв А.О. поддержали ходатайства адвокатов Симонишвили В.В., Орлова Н.А., вину в совершении преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаиваются. Пояснили, что согласны на прекращение уголовного дела в связи с возмещением вреда потерпевшему и назначением мер уголовно-правового характера в виде судебных штрафов.

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебных штрафов.

Представитель потерпевшего Средневолжского территориального управления федерального агентства по рыболовству ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что ущерб в размере 4000 рублей возмещен, претензий не имеет, от исковых требований отказывается, не вохражает в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела и применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав подсудимых Старикова С.Б., Махнёва А.О., мнения защитников, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

В силу требований части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 2 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Стариков С.Б. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, подсудимым возмещен в полном объеме (т.1 л.д. 121).

Махнёв А.О. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, подсудимым возмещен в полном объеме (т.1 л.д. 95).

Стариковым С.Б., Махнёвым А.О. в счет возмещения ущерба оплачено 4000 рублей.

Подсудимые Стариков С.Б., Махнёв А.О. против прекращения уголовного дела с назначением мер уголовно-правового характера не возражают.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа, в силу требований ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Стариков С.Б. (преступление средней тяжести), имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности (Стариков С.Б. работает, иждивенцев не имеет).

При определении размера судебного штрафа, в силу требований ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Махнёв А.О. (преступление средней тяжести), имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности (Махнёв А.О. работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей).

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство защитника-адвоката Симонишвили В.В.

Прекратить уголовное дело в отношении Старикова Сергея Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освободить Старикова Сергея Борисовича от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

удовлетворить ходатайство защитника-адвоката Орлова Н.А.

Прекратить уголовное дело в отношении Махнёва Андрея Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освободить Махнёва Андрея Олеговича от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа:

ИНН 4309002579, КПП 430901001, ОГРН 1024300668237, р/сч 40№ в Отделение Киров <адрес>, БИК 043304001, л/с в УФК по <адрес> 04401173950.

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа: КБК 18№

Разъяснить Старикову Сергею Борисовичу, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Махнёву Андрею Олеговичу, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Старикова Сергея Борисовича оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего - отменить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Махнёва Андрея Олеговича оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу: резиновую лодку, 2 весла – конфисковать и обратить в доход государства после вступления постановления в законную силу и оплаты Стариковым Сергеем Борисовичем и Махнёвым Андреем Олеговичем судебных штрафов;сумку чехол, сеть с 6 грузами - уничтожить после вступления постановления в законную силу и оплаты Стариковым Сергеем Борисовичем и Махнёвым Андреем Олеговичем судебных штрафов; рыба в количестве 5 штук – уничтожена.

Принять отказ гражданского истца Средневолжского территориального управления федерального агентства по рыболовству от исковых требований о взыскании со Старикова Сергея Борисовича, Махнёва Андрея Олеговича материального ущерба, причиненного преступлением в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Производство по гражданскому иску Средневолжского территориального управления федерального агентства по рыболовству к Старикову Сергею Борисовичу, Махнёву Андрею Олеговичу о взыскании со Старикова Сергея Борисовича, Махнёва Андрея Олеговича материального ущерба, причиненного преступлением в размере 4000 (четыре тысячи) рублей прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Стариков С.Б., Махнёв А.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав просьбу об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы (представления) иных участников уголовного процесса.

Судья А.Н. Васнецова