Решение от 29.04.2021 по делу № 2-410/2021 от 25.03.2021

Дело № 2 - 410/2021

64RS0022-01-2021-000815-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 апреля 2021 года                       г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Цыгановой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУЗ СО «Марксовская районная больница» к Повстяной О.С. о взыскании затрат на обучение в связи с неисполнением обязательств по ученическому договору,

установил:

ГУЗ СО «Марксовская районная больница» обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к Повстяной О.С. о взыскании затрат на обучение в связи с неисполнением обязательств по ученическому договору.

Представитель истца по доверенности Похидняк М.С., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом от нее поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Отказ от иска является добровольным. Из представленного в суд заявления следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Ответчик Повстяная О.С. и ее представитель по ордеру Ли А.В., будучи извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от исковых требований к Повстяной О.С. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд находит возможным принять данный отказ, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░