Дело №2-3260 24 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе
судьи Симоновой И.Е.
при секретаре Ануфриевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
Бельского Д. Г. и Соболевского Д.
М. к Киборту Ю. Э., Сидикову М.
А., Каххорову М. А.,
Живчиной О. Ю. о признании утратившими право
пользования жилым помещением и снятии с регистрационного
учета,
установил:
Истцы Бельский Д.Г. и Соболевский Д.М. обратились в суд с иском к Киборту Ю.Э., Сидикову М.А., Каххорову М.А. и Живчиной О.Ю. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.
Истцы дважды в судебное заседание не явились ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., доказательств уважительности причин отсутствия суду не представили, о времени и месте судебного заседания судом надлежащим образом извещены.
Учитывая, что истцы, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, при этом ответчики также в судебное заседание не явились, суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения в соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ, поскольку не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 а.8 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.