Решение по делу № 1-30/2019 от 25.02.2019

Дело № 1-30/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

........................ 14 марта 2019 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием старшего помощника Шумерлинского межрайонного прокурора Бойцовой Л.В., подсудимого Медведева Е.А., адвоката Антошина А.В., а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению Медведева Евгения Александровича, _____________, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведев Е.А., являясь родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно совершал неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына при следующих обстоятельствах.

Медведев Е.А. согласно решения Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание сына ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, в размере 0,8 прожиточного минимума на детей в Чувашской Республике в сумме 6 690 рублей ежемесячно до его совершеннолетия. "___" ___________ г. в ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики было возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП.

Медведев Е.А. зарегистрированный и проживающий по адресу: ........................ согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязан, заботится о своем ребенке, и содержать его. Однако, Медведев Е.А. без уважительных причин в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., то есть более двух месяцев в нарушение решения суда, денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 "___" ___________ г. рождения не выплачивал. "___" ___________ г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ___________ ........................, Чувашской Республики Медведев Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило законную силу "___" ___________ г..

Несмотря на привлечение к административной ответственности, Медведев Е.А., на путь исправления не встал и вновь умышленно, заведомо зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего сына и желая их наступления, в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. без уважительных причин в нарушение решения суда совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына. При этом Медведев Е.А., имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу и получая периодически доходы от неофициальных заработков, источник которых скрыл во избежания обращения на них взыскания и с этой же целью официально не трудоустраиваясь, мер к постановке на учет в качестве безработного в казенное учреждение Чувашской Республики «Центр занятости населения ........................» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики не принимал. Таким образом, Медведев Е.А. своими действиями систематически и ежемесячно лишал Потерпевший №1 возможности свободно распоряжаться алиментами для приобретения продуктов питания, одежды, иных предметов первой необходимости, и соответственно нормального содержания несовершеннолетнего сына, его физического и нравственного развития и последующей адаптации в обществе.

В результате противоправных действий у Медведева Е.А. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 "___" ___________ г. рождения. За период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. год задолженность по алиментам составила 14 843,00 рублей, а общая задолженность по алиментам – 82 787,57 рублей.

Подсудимый Медведев Е.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, ходатайство поддержал и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат Антошин А.В. ходатайство поддержал и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Бойцова Л.В. против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражала.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, Потерпевший №1 согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого Медведева Е.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признакам неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно средств на содержание несовершеннолетнего сына.

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ по делу является наличие в действиях подсудимого простого рецидива преступлений, судимость по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. за совершение тяжкого умышленного преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины,

При этом суд не находит оснований для применения в отношении Медведева Е.А. положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Исходя из вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает достаточным для достижения целей наказания и исправления подсудимого, назначение подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ с возложением на подсудимого определенных обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого суд полагает необходимым оставить без изменения, т.к. назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Медведева Евгения Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Медведева Е.А. без уведомления специализированного государственного органа занимающегося исправлением осужденных, Шумерлинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике, не менять постоянного места жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией. Находиться по месту проживания или регистрации с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме случаев нахождения на работе. В десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: