Решение от 15.02.2017 по делу № 2-385/2017 (2-3891/2016;) от 20.12.2016

Дело № 2-385/17

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года                                                                 г. Новосибирск

         Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего                                                      судьи Власовой О.В.

При секретаре                                                                                Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «ЖКХ ННЦ» к Курилову Н. А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                    УСТАНОВИЛ:

         ФГУП «ЖКХ ННЦ» обратилось в суд с иском к Курилову Н.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца Зубарева О.Н. от иска отказалась в связи с урегулирование возникшего спора в добровольном порядке, о чем представила заявление.

Курилов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался по имеющемуся в материалах дела адресу.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

С учетом положений вышеприведенных правовых норм, суд полагает возможным принять отказ ФГУП «ЖКХ ННЦ» от заявленного иска, поскольку это является правом истца, его добровольным волеизъявлением, не нарушает прав ФГУП «ЖКХ ННЦ», не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца Зубаревой О.Н. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     /░░░░░░░/                                ░░░░░░░ ░.░.