Решение по делу № 12-66/2024 от 11.03.2024

Дело № 12-66/2024

УИД № 58RS0028-01-2024-000336-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 04 апреля 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Малкина А.К.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нива» на постановление и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области № 34 от 16.08.2023 и на решение руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия от 26.01.2024 по протесту первого заместителя прокурора Пензенской области на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нива»,

установил:

постановлением и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области № 34 от 16.08.2023 ООО Нива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия от 26.01.2024 по протесту первого заместителя прокурора Пензенской области на вышеуказанное постановление, изменена часть размера административного наказания в виде административного штрафа с 400000 рублей на 200000 рублей.

15.02.2024 представитель ООО «Нива» по доверенности Ухоботина Е.В. подала на вышеуказанные постановление и решение должностных лиц жалобу в Пензенский районный суд Пензенской области.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 20.02.2024 жалоба ООО «Нива» передана по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саранска в связи с рассмотрением вышестоящим должностным лицом – руководителем Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия 26.01.2024 по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, д. 50, который относится к юрисдикции указанного суда.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд приход к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установленгл. 30 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Передавая дело для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, судья Пензенского районного суда Пензенской области исходил из того, что постановление от 16.08.2023 о привлечении к административной ответственности ар ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, протест прокурора Пензенской области на вышеуказанное постановление рассмотрен должностным лицом – руководителем Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия 26.01.2024 по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Между тем, как следует из письменных материалов дела, в том числе, копии административного дела в отношении ООО «Нива» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, представленной Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия по запросу суда, протокол № 06-05 об административном правонарушении от 03.08.2023 (л.д. 209-211) составлен, а постановление № 34 о привлечении ООО «Нива» к административной ответственности от 16.08.2023 (л.д. 214-218) и решение вышестоящего должностного лица на вышеуказанное постановление от 26.01.2024 (л.д.227) вынесены по адресу: г. Пенза, ул. Спартаковская, д. 9.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что материал по жалобе на постановление и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области № 34 от 16.08.2023 и на решение руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия от 26.01.2024 подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд Пензенской области, к чьей юрисдикции относится вышеуказанное место рассмотрения жалобы.

определил:

передать дело об административном правонарушении по жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нива» на постановление и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области № 34 от 16.08.2023 и на решение руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия от 26.01.2024 по протесту первого заместителя прокурора Пензенской области на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нива» для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд Пензенской области (440026, Пензенскаяобл., г.Пенза, ул.Белинского, д.2).

Судья А.К. Малкина