Решение по делу № 1-175/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-175/2023 (12201420028000121)

УИД 48RS0001-01-2023-000452-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 07 ноября 2023 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи Губы В.А.,

при секретарях Ивановой М.А., Толчеевой В.Н., помощнике судьи Даниловой О.В.,

с участием государственных обвинителей Родиной Е.В., Ролдугиной И.А., Абросимовой Н.К., Минаевой С.И.,

подсудимого Гаврилова В.С.,

защитника Сотниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаврилова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 13.12.2012г. Правобережным районным судом г. Липецка по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 21.03.2013г. Советским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления назначенного наказания и наказания по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 13.12.2012г. и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 29.12.2017г. освобожденного по отбытию наказания,

- 24.05.2018г. Октябрьским районным судом г. Липецка по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 22.08.2018г. и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.05.2018г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 26.08.2021г. освобожденного по отбытию наказания,

осужденного:

- приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 28.07.2022г. по «п» б. ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания под стражей с 28.07.2022г. по 13.10.2022г. засчитано в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 29.09.2022г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания под стражей с 29.09.2022г. по 20.12.2020г. засчитано в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13.03.2023г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 29.09.2022г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, засчитано в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 13.03.2023г. по 24.04.2023г. и по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка с 29.09.2022г. по 19.12.2022г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытый срок с 20.12.2022г. по 12.03.2023г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 (10 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов В.С. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (10 преступлений);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Гаврилов В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 14 часов 52 минут по 14 часов 53 минуты 14 марта 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Сеть Связной», расположенного на 1 этаже здания Торгового Центра «НОЯБРЬСКИЙ» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98, неустановленным в ходе следствия способом, открыл верхний замок стеклянной витрины, тем самым незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее ООО «Сеть Связной»: сотовый телефон марки «Самсунг Джи780Джи Гелакси С20Эф 128Гб» («Samsung G780G Galaxy S20FE 128Gb») стоимостью 35 409 рублей 58 копеек без учета НДС и сотовый телефон марки «Самсунг Джи990 Гелакси С21Эф 128Гб» («Samsung G990 Galaxy S21FE 128Gb») стоимостью 42 492 рубля 92 копейки без учета НДС, всего имущества на общую сумму 77 902 рубля 50 копеек без учета НДС. После чего, Гаврилов В.С., не оплатив товар, покинул помещение торгового зала магазина «Сеть Связной» и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гаврилова В.С. потерпевшему ООО «Сеть Связной» причинен материальный ущерб на общую сумму 77 902 рубля 50 копеек без учета НДС.

Он же, Гаврилов В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 15 часов 59 минут по 16 часов 02 минуты 22 марта 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Рыболов Охотник», расположенного по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 91, часть нежилого помещения № 2, приподнял дверцу стеклянной витрины, тем самым незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее ООО «Рыболов-Охотник»: «Нож Грибной (дамасская сталь) (общая длина 23 см, длина клинка 12 см, рукоять карельская береза)» стоимостью 11 165 рублей 55 копеек без учета НДС, «Нож Леопард (мазаичный дамасск) (общая длина 27 см, длина клинка 15 см, рукоять карельская береза)» стоимостью 20 402 рубля 51 копейка без учета НДС, подставку, не представляющую материальной ценности для ООО «Рыболов-Охотник», всего имущества на общую сумму 31 568 рублей 06 копеек без учета НДС, которые сложил в карман куртки, надетой на нем. После чего, Гаврилов В.С., не оплатив товар, покинул помещение торгового зала магазина «Рыболов Охотник» и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гаврилова В.С. потерпевшему ООО «Рыболов-Охотник» причинен материальный ущерб на общую сумму 31 568 рублей 06 копеек без учета НДС.

Он же, Гаврилов В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 10 часов 38 минут по 10 часов 40 минут 24 марта 2022 года, находясь в торговом зале офиса сотовой связи «Билайн», расположенного на 1 этаже здания по адресу: г. Липецк, ул. Катукова, д.11, неустановленным в ходе следствия способом, открыл замок стеклянной витрины, незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А52 128Гб» («Samsung Galaxy A52 128Gb») стоимостью 21 242 рубля 92 копейки без учета НДС, принадлежащий ПАО «Вымпел-Коммуникации», который положил в карман, надетой на нем одежды. После чего, Гаврилов В.С., не оплатив товар, покинул помещение торгового зала офиса сотовой связи «Билайн» и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гаврилова В.С. потерпевшему ПАО «Вымпел-Коммуникации» причинен материальный ущерб на сумму 21 242 рубля 92 копейки без учета НДС.

Он же, Гаврилов В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут 24 марта 2022 года, находясь в торговом зале офиса сотовой связи «Билайн», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д. 11, неустановленным в ходе следствия способом, открыл замок стеклянной витрины № 5, тем самым незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А32 64 Гб» («Samsung Galaxy A32 64 Gb») стоимостью 14 159 рублей 58 копеек без учета НДС, принадлежащий ПАО «Вымпел-Коммуникации». После чего, Гаврилов В.С., не оплатив товар, покинул помещение торгового зала офиса сотовой связи «Билайн» и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гаврилова В.С. потерпевшему ПАО «Вымпел-Коммуникации» причинен материальный ущерб на сумму 14 159 рублей 58 копеек без учета НДС.

Он же, Гаврилов В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 02 минут 26 марта 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Дивизион», расположенного на 1 этаже здания гипермаркета «ЛИНИЯ» по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. 30 лет Победы, д.61, корпус А, нежилое помещение № 12, используя мускульную силу рук, надавив на дверцу стеклянной витрины, просунул руку внутрь, тем самым, незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №2: сотовые телефоны марки «Ксиоми Редми Нот 10С» («Xiaomi Redmi Note 10S») в количестве 3 штук стоимостью по 20 086 рублей 00 копеек без учета НДС каждый, а всего имущества на общую сумму 60 258 рублей 00 копеек без учета НДС. Похищенные сотовые телефоны Гаврилов В.С. положил в карман, надетой на нем куртки, после чего, не оплатив товар, покинул помещение торгового зала магазина «Дивизион» и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гаврилова В.С. потерпевшему ИП Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 60 258 рублей 00 копеек без учета НДС.

Он же, Гаврилов В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 17 часов 55 минут по 17 часов 58 минут 27 марта 2022 года, находясь в торговом зале магазина «ДНС Ритейл», расположенного на 1 этаже здания по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Радиотехническая, д. 1, корп. А, путем отжатия язычка замка стеклянной витрины третьей секции, незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси С21ЭфЕ 6/128 Гб» («Samsung Galaxy S21FE 6/128 Gb») с упаковочной коробкой, общей стоимостью 42 492 рубля 92 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который положил в карман, надетой на нем куртки. После чего, Гаврилов В.С., не оплатив товар, покинул помещение торгового зала магазина «ДНС Ритейл» и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гаврилова В.С. потерпевшему ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на сумму 42 492 рубля 92 копейки без учета НДС.

Он же, Гаврилов В.С., в период с 20 часов 29 минут по 20 часов 30 минут 29 марта 2022 года, находясь на 1 этаже торгово-развлекательного центра «Москва», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Титова, д.10, в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с прилавка кондитерской «Наполеон» в указанном торгово-развлекательном центре, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Виво У12 1904» («Vivo Y12 1904») стоимостью 8 118 рублей 00 копеек, в силиконовом чехле прозрачного цвета и защитном стекле, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. После чего, Гаврилов В.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гаврилова В.С. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 118 рублей 00 копеек.

Он же, Гаврилов В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в 16 часов 09 минут 28 мая 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Сеть Связной», расположенного на 1 этаже Торгово-развлекательного центра «ОКТЯБРЬСКИЙ» по адресу: г. Липецк, ул. им. Генерала Меркулова, д. 2, используя мускульную силу рук, надавив на дверцу стеклянной витрины, просунул пальцы руки внутрь, тем самым, незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сотовый телефон марки «Реалми 9 Про 5Гб» («Realmе 9 Pro 5 Gb») стоимостью 21 951 рубль 25 копеек без учета НДС, который положил в карман надетой на нем одежды. После чего, Гаврилов В.С., не оплатив товар, покинул помещение торгового зала магазина «Сеть Связной» и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гаврилова В.С. потерпевшему ООО «Сеть Связной» причинен материальный ущерб на сумму 21 951 рубль 25 копеек без учета НДС.

Он же, Гаврилов В.С., в 10 часов 55 минут 04 июня 2022 года, находясь возле павильона № 9 по адресу: г. Липецк, 15-й микрорайон, д. 8, корп. 3, в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, через незапертую дверь, незаконно проник во внутрь павильона № 9, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с поверхности холодильной камеры в указанном павильоне, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А50» («Samsung Galaxy A50») стоимостью 6 700 рублей 00 копеек, в силиконовой прозрачной накладке, стоимостью 50 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, всего имущества на общую сумму 6 750 рублей. После чего, Гаврилов В.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гаврилова В.С. потерпевшей Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 750 рублей 00 копеек.

Он же, Гаврилов В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 16 часов 18 минут по 16 часов 22 минуты 08 июня 2022 года, находясь в торговом зале магазина «ДНС Ритейл», расположенного на 1 этаже торгово-досугового центра «Малибу» по адресу: г. Липецк, ул. Валентины Терешковой, д. 35, корп. Б, пом. №1-03, с помощью отвертки открыл двери стеклянной витрины, незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил видеокарту «PCI-E KFA2 GeForce GTX 1660 Ti 1-Click OC 6144MB 192bit GDDR6 [60IRL7DSY91K] DVI HDMI DP» стоимостью 29 275 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую положил в надетые на нем штаны. После чего, Гаврилов В.С., не оплатив товар, покинул помещение торгового зала магазина «ДНС Ритейл» и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гаврилова В.С. потерпевшему ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на сумму 29 275 рублей 00 копеек без учета НДС.

Он же, Гаврилов В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в 16 часов 40 минут 11 июня 2022 года, находясь в торговом зале магазина «ДНС Ритейл», расположенного на 1 этаже здания по адресу: г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, д. 4, корп. А, нежилое помещение № 40, используя мускульную силу рук, отодвинул дверцу стеклянной витрины, тем самым незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сотовый телефон марки «Ксиоми Редми Ноте 10Т 4/128 ГБ» («Xiaomi Redmi Note 10T 4/128 Gb») стоимостью 14 108 рублей 33 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который положил в карман, надетых на нем брюк. После чего, Гаврилов В.С., не оплатив товар, покинул помещение торгового зала магазина «ДНС Ритейл» и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гаврилова В.С. потерпевшему ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на сумму 14 108 рублей 33 копейки без учета НДС.

Он же, Гаврилов В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 07 минут 11 июня 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Сеть Связной», расположенного на 1 этаже здания Торгового Центра «НОЯБРЬСКИЙ» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д.. 98, используя мускульную силу рук, надавив на дверцу стеклянной витрины, просунул руку внутрь, тем самым, незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А22с 5 Джи 64 Гб» («Samsung Galaxy A22s 5G 64 Gb») стоимостью 14 209 рублей 27 копеек без учета НДС, который положил в карман надетых на нем брюк. После чего, Гаврилов В.С., не оплатив товар, покинул помещение торгового зала магазина «Сеть Связной» и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гаврилова В.С. потерпевшему ООО «Сеть Связной» причинен материальный ущерб на сумму 14 209 рублей 27 копеек без учета НДС.

Он же, Гаврилов В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в 19 часов 40 минут 21 июня 2022 года, находясь в торговом зале аптечного пункта «Вита», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д. 11, пом. № 5, путем свободного доступа, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с полки витрины похитил имущество, принадлежащее ООО «Уран»: Тонометр «AND UA-888 Эконом автомат с адаптером» («ЭНД УА-888 Эконом автомат с адаптером») в упаковочной коробке стоимостью 2 964 рублей 82 копеек без учета НДС, Тонометр AND UA-888 Эконом автомат с адаптером» («ЭНД УА-888 Эконом автомат с адаптером») в упаковочной коробке стоимостью 2 264 рублей 47 копеек без учета НДС, всего имущества на общую стоимость 5 229 рублей 29 копеек без учета НДС. После чего, Гаврилов В.С., минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул помещение торгового зала аптечного пункта «Вита» и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гаврилова В.С. потерпевшему ООО «Уран» причинен материальный ущерб на общую сумму 5 229 рублей 29 копеек без учета НДС.

Подсудимый Гаврилов В.С. в суде вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал частично, факт хищения имущества не отрицал, указал, что витрины не являются хранилищем, он в них не проникал. Вину в иных инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме; от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституцией РФ.

Гаврилов В.С., допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что

- 14 марта 2022 года примерно в 14 часов 20 минут в магазине «Сеть Связной», расположенном в ТЦ «Ноябрьский» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д.98, убедившись, что консультант занят с покупателями, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к открытой стеклянной дверце стеллажа, на которой были выставлены сотовые телефоны и взял в руки два сотовых телефона фирмы «Самсунг» и вышел из магазина, продал телефоны за 30 000 руб. (т. 4 л.д. 244-247). В ходе просмотра диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в указанном магазине Гаврилов узнал себя в момент хищения сотовых телефонов из витрины (т. 8 л.д. 79-82, 92-95)

- 22 марта 2022 года на автомобиле «Фольксваген Гольф» он приехал к магазину «Рыболов Охотник» по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 91, зашел в магазин, где в стеклянных витринах стояли ножи. В торговом зале сотрудников магазина не было, он решил похитить ножи. Подошел к витрине, расположенной в центральной части торгового зала, увидел, что запирающая часть замка дверцы витрины не вошла в разрез, то есть замок был не закрыт. Он, взявшись за часть замка, куда вставляется ключ, потянул дверцу витрины на себя, дверца открылась. Далее, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с нижней полки витрины два ножа и подставку, положил их в карман куртки, вышел из магазина. 23 марта 2022 года продал ножи ФИО4, у которого имеется торговая точка на рынке 9-го микрорайона города Липецка возле кафе «Мельница» за 6 600 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды (т. 2 л.д. 1-3, т. 7 л.д. 243-249).

- 24 марта 2022 года он пришел в торговый центр «Карусель» по адресу: г. Липецк, ул. Катукова, д.11, примерно в 10 часов 40 минут зашел в салон сотовой связи «Билайн», там находился продавец-девушка, она обслуживала покупателей. Он (Гаврилов) направился к стеклянной витрине, на которой представлены мобильные устройства, рассматривал товар, увидел, что стеклянная витрина приоткрыта, то есть стеклянная витрина была закрыта на магнитный замок, но одна из дверей витрины отходила в сторону. Он решил похитить с указанной витрины сотовый телефон. Он (Гаврилов), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, продавец работала с покупателями, пальцами правой руки попытался достать один из сотовых телефонов, но у него ничего не получилось, он нагнулся к замку и понял, что тот легко открывается, ногтем повернул его в сторону и открыл створку витрины, достал мобильный телефон «Самсунг Гелакси А 52» в корпусе голубого цвета, положил его в карман куртки и ушел. Данный телефон он продал мужчине возле ТЦ «Ноябрьский» за 5 000 рублей (т. 2 л.д. 118-120,т. 7 л.д. 243-249).

- 18 часов 40 минут 24 марта 2022 года он зашел в магазин «Билайн» по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д. 11, увидел, что девушка-продавец оформляет посетителю кредит. Подошел к одной из витрины магазина, она была приоткрыта, решил похитить сотовый телефон. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он немного приоткрыл витрину, взял телефон марки «Самсунг А32» и вышел из магазина, в районе Центрального рынка города Липецка продал телефон мужчине за 6 000 рублей (т. 4 л.д. 101-106, т. 7 л.д. 243-249).

- 26 марта 2022 года примерно в 13 часов 50 минут он пришел в гипермаркет «Линия», расположенный в районе Железнодорожного вокзала г. Грязи, зашел в магазин «Дивизион», девушка-менеджер разговаривала с мужчиной. Он пошел смотреть смартфоны к витрине, увидел, что запирающее устройство: личинка замка и «язычок» от него были не заперты, а именно в скважину личинки замка не был до упора вставлен «язычок». Он отодвинул дверцы витрины, просунул руку внутрь торговой витрины и взял три разных смартфона, достал их из витрины и положил их в карман, дверцу прикрыл и ушел из магазина. Затем оставил в залог телефоны в комиссионном магазине «Пионер» по адресу: г. Липецк, ул. Меркулова, д.31. За сотовые телефоны ему выдали денежные средства в сумме 20 000 рублей. Вечером при встрече он попросил ФИО7 Добрынина заложить сотовый телефон, не сообщал, что телефон был похищен, тот согласился и зашел в магазин, он ждал у входа. Затем ФИО7 передал ему 10 000 рублей. Утверждал, что замок не вскрывал, дверца была открыта (т. 3 л.д. 245-248, т. 7 л.д. 243-249 ).

- 27 марта 2022 года после в 16 часов 00 минут он, находясь в г. Ельце, зашел в торговый центр, расположенный в районе ул. Радиотехнической, пошел в магазин «ДНС» посмотреть сотовые телефоны. Сотовые телефоны располагались в витрине, состоявшей из секций. Он подошел к секции, увидел, что язычки замков находятся снаружи двери, то есть на двери стеклянной створки, они не вставлены в замочные скважины рамы секции, и их можно открыть. Он решил похитить с витрины сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 21 FE» в корпусе зеленого цвета вместе с коробкой; осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, одно стекло без замка наложил на другое стекло с замком, открыл створку, с четвертой полки взял указанный телефон с коробкой и ушел. В г. Липецке продал телефон за 34 000 рублей. После просмотра видеозаписи на флеш-карте за 27 марта 2022 года узнал себя на данной записи в момент хищения вышеуказанного сотового телефон. (т. 3 л.д. 1-4, т. 7 л.д. 243-249).

- 29 марта 2022 года примерно в 20 часов 15 минут он зашел в ТЦ «Москва» по адресу: г. Липецк, ул. Титова, д.10, подошел к кондитерской «Наполеон», увидел на прилавке витрины сотовый телефон, решил его похитить. Он осмотрелся и убедился, что за его действиями никто не наблюдает и примерно 20 часов 32 минут 29 марта 2022 года похитил сотовый телефон марки «Vivo» в корпусе черного цвета, вышел из магазина. Продал телефон в комиссионном магазине «Пионер» по адресу: г. Липецк, ул. Меркулова, д.31, за 3 500 рублей (т. 3 л.д. 128-132, т. 7 л.д. 243-249 ). В ходе просмотра диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в указанном торговом центре, Гаврилов узнал себя в момент совершения хищения сотового телефона (т. 8 л.д. 79-82).

- 28 мая 2022 года примерно 16 часов 05 минут он зашел в магазин сотовой связи «Связной», расположенный в ТЦ «Октябрьский» по адресу: г. Липецк, ул. им. Генерала Меркулова, д. 2, направился к стеклянной витрине, рассматривал товар, увидел, что стеклянная витрина приоткрыта, то есть витрина была закрыта на магнитный замок, но одна из дверей витрины отходила в сторону. Он решил похитить с указанной витрины сотовый телефон, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, продавец работает с покупателями, пальцами правой руки, свободно вытащил с указанной витрины мобильный телефон «Realmi 9 Pro» в корпусе зеленого цвета, положил его в карман брюк, ушел из магазина. На рынке 9-го микрорайона города Липецка продал телефон мужчине за 5 000 рублей.

- 04 июня 2022 года примерно в 10 часов 50 минут он находился на рынке 15- микрорайона, и ходил между павильонами. В одном из павильонов была открыта входная дверь, у входа стояла холодильная камера, на ней лежал сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе синего цвета. Он решил украсть телефон, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, зашел внутрь павильона, продавец находилась к нему спиной, разбирала фрукты в ящиках, его не видела. Он похитил с холодильной камеры указанный сотовый телефон и продал его в комиссионный магазин «СССР», расположенный по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 3, за 1 000 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды. В ходе допроса просмотрел диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной над вышеуказанным павильоном, на видеозаписи узнал себя в момент хищения телефона (т. 6 л.д. 35-38).

- 08 июня 2022 года он пришел в ТЦ «Малибу» по адресу: г. Липецк, ул. Терешковой, д. 35, корп. Б, примерно в 16 часов 10 минут зашел в магазин «ДНС», подошел к витрине с видеокартами, решил похитить видеокарту. Витрина была снабжена замком, но на замок закрыта не была. Он приоткрыл одну из створок витрины, достал с витрины первую попавшуюся видеокарту, спрятал ее под кофту, вышел из помещения магазина. На следующий день видеокарту продал мужчине за 7 000 рублей (т. 7 л.д. 158-160). В ходе просмотра диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в указанном магазине, Гаврилов узнал себя в момент хищения видеокарты из витрины (т. 8 л.д. 79-82).

- 11 июня 2022 года примерно в 16 часов 00 минут он проходил мимо магазина «ДНС», расположенного в «Л-СИТИ», обратил внимание, что в торговом зале не было покупателей и продавцов, через несколько минут вернулся обратно в торговый центр, и зашел в торговый зал магазина «ДНС», продавцы не обращали на него внимание, у него возник умысел на хищение товара из магазина. Он подошел к витрине с телефонами, расположенной рядом со входом в торговый зал, сделал вид, что рассматривает данный товар, приблизился к витрине, отодвинул стеклянную дверцу витрины, так как на ней замок был не заперт, и взял один телефон марки «Ксиоми», спрятал его в карман трико и вышел из магазина. Телефон продал на рынке на 9 микрорайона города Липецка за 4 000 рублей (т. 6 л.д. 182-184). С его участием осмотрена видеозапись из магазина «ДНС», на которой он опознал себя 11 июня 2022 года в момент хищения телефона (т. 6 л.д.185-187).

- 11 июня 2022 года 18 часов 03 минут он вместе с его знакомым ФИО70 ФИО7 зашел в магазин «Связной», расположенный в ТЦ «Ноябрьский», телефоны находились за стеклянными витринами. Одна из витрин была не закрыта на замок. Возле данной витрины никого не было, ни посетителей, ни продавцов магазина. Осмотревшись по сторонам, и убедившись, что рядом с ним никого нет, он открыл стеклянную дверцу витрины, взял с подставки телефон «Самсунг Галакси» и положил его в карман надетых на нем спортивных брюк, прикрыл дверцу витрины и ушел. Возле комиссионного магазина «Пионер» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 43, попросил ранее незнакомого парня заложить указанный телефон. За заложенный телефон он (Гаврилов) получил 3 000 рублей, которые потратил на собственные нужды (т. 5 л.д. 212-215). В ходе просмотра диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в указанном магазине, Гаврилов узнал себя в момент хищения сотового телефона из витрины (т. 8 л.д. 79-82).

- В 20-х числах июня 2022 года ближе к 20 часам 00 минутам зашел в аптеку «Вита», расположенную в одном из домов по улице Зегеля, у него возник умысел на хищение тонометров. Он взял с полки два идентичных друг другу тонометра, которые были в картонных коробках, при этом полагал, что его действия никто не видит, затем он ушел из аптеки. Тонометры он нес в руках. Похищенное имущество продал в районе рынка 9-го микрорайона за 2 000 рублей (т. 7 л.д. 10-12). В ходе просмотра диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в указанной аптеке Гаврилов узнал себя в момент совершения тонометров (т. 8 л.д. 79-82).

Гаврилов В.С., допрошенный в качестве обвиняемого 16.12.2022., показал, что витрины магазина не являются хранилищем, все его действия, при хищении телефонов из витрин необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Ранее данные показания подтвердил в полном объему. По факту хищения из магазина «Связной» показал, что отодвинул пальцами одну из дверей витрины, достал телефон, положил в карман брюк (т. 8 л.д. 92-95).

Согласно протоколу явки с повинной Гаврилов В.С. сообщил о хищении двух сотовых телефонов марки «Самсунг», из магазина «Связной» в ТЦ «Ноябрьский», которые продал за 40 000 руб. (т. 4 л.д. 233-234).

Согласно протоколу явки с повинной Гаврилов сообщил, что 22.03.2022г. во второй половине дня в магазине «Рыболов-охотник» похитил два ножа с подставкой, которые находились в стеклянной витрине, ножи продал за 3 000 руб. ФИО4 (т. 1 л.д. 244).

В ходе проверки показаний на месте Гаврилов В.С. подтвердил обстоятельства хищения ножей из магазина «Рыболов Охотник» (т. 2 л.д. 4-11).

Согласно протоколу явки с повинной от 01 апреля 2022 года Гаврилова В.С. сообщил о тайном хищении 24 марта 2022 года сотового телефона марки «Самсунг» из открытой витрины офиса сотовой связи «Билайн» по адресу: г. Липецк, ул. Катукова, д (т. 2 л.д. 110).

В ходе проверки показаний на месте 04 апреля 2022 года Гаврилов В.С. показал витрину в салоне связи «Билайн» откуда он 24 марта 2022 года похитил сотовый телефон (т. 2 л.д. 121-126).

Согласно протоколу явки с повинной от 01 апреля 2022 года Гаврилов В.С. сообщил о хищении 24 марта 2022 года сотового телефона марки «Самсунг» из витрины офиса сотовой связи «Билайн» по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д.11, путем свободного доступа, который в последующем продал на центральном рынке (т. 4 л.д. 94).

Согласно протоколу явки с повинной от 02 апреля 2022 года Гаврилов В.С. сообщил о хищении 26 марта 2022 года трех сотовых телефонов марки «Ксиоми Редми» из магазина «Дивизион» по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. 30 лет Победы, д.61, кор. А, которые в последующем заложил в магазин «Пионер» за 30 000 руб. (т. 3 л.д. 238).

Согласно протоколу явки с повинной от 05 апреля 2022 года Гаврилов В.С., сообщил о том, что 27 марта 2022 года открыл витрину, расположенную в магазине «ДНС Ритейл» по адресу: г. Елец, ул. Радиотехническая, д.1 А, похитил сотовый телефон (т. 2 л.д. 243)

Согласно протоколу явки с повинной от 31 марта 2022 года Гаврилов В.С., сообщил о хищении 29 марта 2022 года сотового телефона с прилавка кондитерской лавки в ТРЦ «Москва» по адресу: г. Липецк, ул. Титова, д.10, продал его в комиссионный магазин (т. 3 л.д. 121).

Согласно протоколу явки с повинной от 01 июня 2022 года Гаврилов В.С. сообщил о хищении 28 мая 2022 года сотового телефона марки «Реалми» из магазина «Связной» в ТРЦ «Октябрьский», который в дальнейшем продал (т. 5 л.д. 101).

Согласно протоколу явки с повинной от 10 июня 2022 года Гаврилов В.С. сообщил о хищении 04 июня 2022 года сотового телефона марки «Самсунг» с холодильника, который находился в киоске фруктов, который в последующем продал в комиссионный магазин СССР, расположенный в г. Липецке по пр. Победы за 1 000 руб. (т. 6 л.д. 27).

В ходе проверки показаний на месте 10 июня 2022 года Гаврилов показал павильон, из которого похитил сотовый телефон 04 июня 2022 года, который находился на холодильной камере (т. 6 л.д. 39-44).

Согласно протоколу явки с повинной от 07 июля 2022 года Гаврилов В.С. сообщил о хищении 08 июня 2022 года видеокарты из магазина «ДНС», который находится в ТЦ «Малибу» (т. 7 л.д. 151).

В ходе проверки показаний на месте 07 июля 2022 года Гаврилов В.С. показал место, откуда 08 июня 2022 года совершил хищение видеокарты (т. 7 л.д. 161-167)

Согласно протоколу явки с повинной от 14 июня 2022 года Гаврилов В.С. сообщил о хищении 11 июня 2022 года сотового телефона из магазина «ДНС» по адресу: г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, д. 4, корп. А (т. 6 л.д. 170-171).

Согласно протоколу явки с повинной от 14 июня 2022 года Гаврилов В.С. сообщил о хищении 11 июня 2022 года сотового телефона марки «Самсунг» из магазина «Связной» в ТЦ «Ноябрьский» (т. 5 л.д. 203).

В ходе проверки показаний на месте 14 июня 2022 года Гаврилов В.С. показал витрину, расположенную в магазине «Связной» в ТЦ «Ноябрьский» откуда он 11.06.2022г. похитил сотовый телефон (т. 2 л.д. 121-126).

Согласно протоколу явки с повинной от 07 июля 2022 года Гаврилов В.С. сообщил о хищении в июне 2022 года двух тонометров из аптеки «ВИТА» по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д. 11, которые затем продал (т. 7 л.д. 1).

В ходе проверки показаний на месте 07 июля 2022 года Гаврилов В.С. показал место, откуда в июне 2022 года похитил 2 тонометра (т. 7 л.д. 13-15).

После оглашения протоколов допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколов явок с повинной, протоколов проверки показаний на месте Гаврилов поддержал показания, данные в качестве обвиняемого и подозреваемого, утверждал, что совершал хищения сотовых телефонов, ножей и видеокарты из открытых витрин магазинов.

Суд, оценивая показания, данные подсудимым в суде и в ходе предварительного о том, что товар, похищен из открытых витрин (стеллажей), признает их недостоверными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами по делу. Полагает, что они даны подсудимым с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

В остальной части показания Гаврилова в суде и в ходе предварительного следствия суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу.

Вина Гаврилова в хищении имущества из магазина «Сеть Связной» 14.03.2022г. подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО18 - директор в ООО «Сеть Связной» в ходе предварительного следствия показала, что магазин «Сеть Связной» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д.98, является одним из структурных подразделений ООО «Сеть Связной», и осуществляет розничную торговлю сотовыми телефонами и аксессуарами к ним. Вход в торговый зал магазина осуществляется через раздвижные входные двери, установлены камеры видеонаблюдения. Витрины, в которых находятся сотовые телефоны закрываются на замок на нижний и на верхний, ключ хранится возле кассы. Ей (ФИО72) 14 марта 2022 года сообщила Свидетель №1 о том, что в одной из витрин отсутствуют два сотовых телефона. Ей (ФИО71) в магазине проведена инвентаризация, недостача сотового телефона-смартфона «Samsung G780GGalaxy S20FE 128 Gb blue», имей№ стоимостью 35 409 рублей 58 копеек без учета НДС и сотового телефона-смартфона торговой марки «Samsung G990 Galaxy S21FE 128 Gb gray», имей- № стоимостью 42 492 рубля 92 копейки без учета НДС. ООО «Сеть Связной» Филиал «Центральный» причинен ущерб на общую сумму 77 902 рубля 50 копеек. Затем просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установлено, что хищение вышеуказанных сотовых телефонов совершил молодой человек, 14 марта 2022 года примерно 14 часов 50 минут. Ей известно, что Свидетель №1 осмотрела витрину после обнаружения отсутствия телефонов, витрина была закрыта только на нижний замок. Хотя по инструкции витрину необходимо закрывать всегда на два замка (т. 4 л.д. 177-179).

Представитель потерпевшего ФИО40 в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям ФИО18, показала, что обстоятельства кражи двух телефонов узнала от ФИО18 (т. 4 л.д. 181-183).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что работала в должности менеджера по продажам магазина ООО «Сеть Связной» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98. Магазин «Сеть Связной» специализируется на продаже сотовых телефонов, которые хранятся за витриной, покупатели не могут их брать самостоятельно, сотовые телефоны из витрины могут доставать только продавцы для демонстрации покупателям. Витрина закрывается на два замка - верхний и нижний, ключи от замков в единственном экземпляре хранятся на кассовой зоне, и никто кроме продавцов к ним доступа не имеет. 14 марта 2022 года примерно в 14 часов 50 минут из торгового зала указанного магазина из стеклянной витрины, оборудованной двумя замками, внутри которой хранятся сотовые телефоны, выставленные для продажи, похищены сотовый телефон марки «Samsung G780G Galaxy S20FE 128Gb» стоимостью 35 409 рублей 58 копеек без учета НДС и сотовый телефон марки «Samsung G990 Galaxy S21FE 128Gb» стоимостью 42 492 рубля 92 копейки без учета НДС, на общую сумму 77 902 рубля 50 копеек без учета НДС. Факт хищения телефонов она обнаружила в тот же день при осмотре витрин и сообщила ФИО18 Она осмотрела витрину после обнаружения отсутствия телефонов, витрина была закрыта только на нижний замок. Утверждала, что продавцы, в том числе, она всегда закрывают витрины на два замка, в соответствии с инструкцией (т. 4 л.д. 230-232, т. 7 л.д. 173-175).

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания представителей потерпевшего ФИО18 и ФИО40, свидетеля Свидетель №1, поскольку их показания являются последовательными, логичными, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Установлено, что ООО «Сеть Связной» зарегистрировано в качестве юридического лица с 20.09.2005г., основной вид деятельности общества розничная торговля и реализация средств сотовой связи (т. 4 л.д. 186-210).

Согласно договору аренды № 1-а от 01.01.2018г. заключен договор аренды части нежилого помещения на 1-м этаже здания ТЦ «Ноябрьский» по адресу: г. Липецк, Космонавтов, д. 98. Арендатор ООО «Сеть связной» (т. 4 л.д. 211-217).

Согласно сообщению Свидетель №1 примерно 15 часов 00 минут 14 марта 2022 года из магазина «Связной» (ТЦ «Ноябрьский») похищены два сотовых телефона «Самсунг» (т. 4 л.д. 114).

Согласно заявлению ФИО18 в 14 часов 50 минут 14 марта 2022 года с торгового зала магазина «Связной» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98, с витрины похищены сотовый телефон марки «Самсунг Джи780Джи Гелакси С20Эф 128Гб» и сотовый телефон марки «Самсунг Джи990 Гелакси С21Эф 128Гб» (т. 4 л.д. 115).

В ходе осмотра места происшествия 15.03.2022г. осмотрено помещение «Связной» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98, в котором слева от входа имеется стеклянный стеллаж, оборудованный стеклянными дверьми с нижним и верхним замками; изъяты две коробки упаковочных из-под сотовых телефонов, следы рук, справка о стоимости похищенного товара (т. 4 л.д. 123-127). Указанные предметы осмотрены (т. 4 л.д. 158-159), признаны вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 160).

В ходе выемки ФИО18 выдала копии товарных накладных № 7083856719 от 08 января 2022 года, № 7085062314 от 14 января 2022 года и оптический диск (компакт-диск) СD-R с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Сеть Связной» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д.98, за 14 марта 2022 года (т. 4 л.д. 219-226)

Изъятые в ходе осмотра и выемки предметы и документы осмотрены, из содержания следует, что в магазине имелись смартфон Samsung G780G Galaxy S20FE 128Gb blue с артикулом 858185 имеет серийный № в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 35 409 рублей 58 копеек и смартфон Samsung G990 Galaxy S21FE 128Gb gray с артикулом 898801 имеет серийный № в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 42 492 рубля 92 копейки (т. 4 л.д. 227-228).

03 декабря 2022 года диск осмотрен, из содержания видеозаписи следует, что в 14 часов 52 минут 14 марта 2022 года мужчина оглядывается по сторонам и протягивает руку к стеклянной витрине, открывает ее, в 14 часов 53 минуты мужчина забирает товар, похожий на сотовые телефоны с витрины, кладет их в карман куртки, оглядывается по сторонам, закрывает витрину (т. 4 л.д. 165-167).

Изъятые предметы и документы признаны вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 169,229).

<данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины Гаврилова В.С. совершении вышеуказанного преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, 14 марта 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Сеть Связной» на 1 этаже здания Торгового Центра «НОЯБРЬСКИЙ» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98, открыл верхний замок стеклянной витрины, тайно похитил сотовый телефон марки Samsung G780G Galaxy S20FE 128Gb» стоимостью 35 409 рублей 58 копеек и сотовый телефон марки «Samsung G990 Galaxy S21FE 128Gb» стоимостью 42 492 рубля 92 копейки, похищенное имущество продал. Факт хищения сотового телефона установлен верно, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями представителей потерпевшего, свидетеля, подсудимого, которые суд признал достоверными, письменными и вещественными доказательствами по делу.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова ООО «Сеть Связной» причинен материальный ущерб на общую сумму 77 902 руб. 50 коп., стоимость похищенного имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Доводы подсудимого о том, что витрины не являются хранилищем, к тому же, на момент хищения сотового телефона она не была закрыта, суд признает несостоятельными. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что витрина, где находился указанный сотовый телефон, была закрыта на ключ, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетеля.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Гаврилова В.С. по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Вина Гаврилова в хищении имущества из магазина «Рыболов Охотник» подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО37 в ходе предварительного следствия показал, что является директором ООО «Рыболов-Охотник». Основным видом деятельности общества является розничная продажа оружия, патронов, обмундирования. В городе Липецке данный магазин расположен по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д.91, в нем имеются камеры видеонаблюдения. Товар расположен в витринах, которые закрыты стеклянными дверьми и оборудованы замком. Витрины всегда закрыты на ключ. Ключ находится в тумбе, которая также оборудована замком. Ключ от замка тумбы находится у продавца или у него. 22 марта 2022 года он работал в зале, все витрины были закрыты. Примерно в 16 часов 00 минут он обнаружил на полу в торговом зале магазина два ценника от ножей, расположенных за стеклянной витриной, оборудованной нижним замком. Он проверил наличие самих ножей на витрине, не обнаружил их, установил, что похищены нож грибного (дамасская сталь) (общая длина 23 см, длина клинка 12 см, рукоять карельская береза) в количестве 1 штуки стоимостью 11 165 рублей 55 копеек без учета НДС и нож Леопард (мазаичный дамасск) (общая длина 27 см, длина клинка 15 см, рукоять карельская береза) в количестве 1 штуки стоимостью 20 402 рубля 51 копейка без учета НДС. Во всех документах указан нож Леопард +шкатулка авторская работа, шкатулка не была похищена, она шла в подарок к ножу от его автора, стоимости она не имеет. За стеклянной витриной также отсутствовала подставка, на которой находились ножи, материальной ценности не представляющая. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, он обнаружил, что мужчина совершил хищение ножей 22 марта 2022 года примерно в 16 часов 00 минут, открыв замок и дверцу витрины (т. 1 л.д. 182-184).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что 23 марта 2022 года он у Гаврилова приобрел два ножа, из них один нож был шкуросъемный; второй нож был разделочный за 6 600 рублей. Затем ножи продал (т. 1 л.д. 229-230).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что является собственником автомобиля марки «Фольксваген Гольф» г.р.з№. 30 мая 2021 года он продал автомобиль ФИО62, через некоторое время узнал, что последний не перерегистрировал автомобиль (т. 1 л.д. 238-240).

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания представителя потерпевшего ФИО37, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Установлено, что ООО «Рыболов-охотник» зарегистрировано в качестве юридического лица с 29.09.2014г., директором общества является ФИО37 (т. 1 л.д. 177-180).

Согласно договору аренды № 1-а от 01.01.2018г. заключен договор аренды части нежилого помещения по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 91. (т. 1 л.д. 222-228).

Сообщением и заявлением ФИО37 о хищении 22 марта 2022 года из магазина «Рыболов Охотник» двух ножей стоимостью 31 568 рублей 06 копеек (т. 1 л.д. 138, 139).

В ходе осмотра места происшествия 22 марта 2022 года осмотрено помещение магазина «Рыболов Охотник» по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 91. ФИО37 в ходе осмотра места происшествия указал витрину, из которой были похищены ножи В ходе осмотра изъяты следы пальцев рук, оприходование похищенных товаров (т. 1 л.д. 142-145).

В ходе выемки 07 октября 2022 года у ФИО37 изъяты оптический диск (компакт-диск) с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Рыболов-Охотник», справка о стоимости похищенного имущества, копия договора аренды и оприходование товаров № РО-15 от 25 января 2019 года. Согласно документам установлена недостача товар: «Нож Грибной (дамасская сталь) (общая длина 23 см, длина клинка 12 см, рукоять карельская береза)», ценой без учета НДС 11 165 рублей 55 копеек; и «Нож Леопард – шкатулка авторская работа (мазаичный дамасск) (общая длинна 27 см, длина клинка 15 см, рукоять карельская береза)», ценой без учета НДС 20 402 рублей 51 копеек (т. 1 л.д. 191-194,202). Изъятые предметы и документы осмотрены (т. 1 л.д. 159-161,146-158,203-215,216-220).

В ходе осмотра предметов 16 ноября 2022 года осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Рыболов Охотник» за период 22 марта 2022 года, установлено, что в 15 часов 57 минут 22 марта 2022 года в торговый зал заходит мужчина, останавливается напротив витрин с холодным оружием. В 15 часов 59 минут мужчина оглядывается по сторонам и протягивает руку к стеклянной витрине, совершает манипуляции с замком и раздвигает дверцы. В 16 часов 02 минут мужчина складывает товар с витрины во внутренний карман куртки и оглядываясь по сторонам и скрывается из поля видимости камеры (т. 1 л.д. 195-199).

Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 221,201).

А также вина подсудимого подтверждается заключением комиссии экспертов в отношении Гаврилова, содержание которого приведено выше, при описании преступления, совершенного 14.03.2022г. (т. 8 л.д. 103-108).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, 22 марта 2022 года в зале магазина «Рыболов Охотник» из стеклянной витрины похитил два ножа и подставку для них на общую сумму 31 568 рублей 06 копеек, похищенное имущество продал. Факт хищения двух ножей и подставки установлен верно, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимого, которые суд признал достоверными, письменными и вещественными доказательствами по делу.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова ООО «Рыболов Охотник» причинен материальный ущерб на общую сумму 31 568 руб. 06 коп., стоимость похищенного имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что кража была совершена подсудимым из иного хранилища, так как ножи находились в застекленной, закрытой на ключ витрине. Витрина предназначалась не только для обозрения товара, но и для хранения материальных ценностей, доступ в данную витрину посторонних лиц был ограничен, так как она закрывалась на замок, ключ от замка находился у сотрудника магазина.

Доводы подсудимого о том, что витрины не являются хранилищем, к тому же, на момент хищения ножей она не была закрыта, суд признает несостоятельными. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что витрина, где находились ножи, была закрыта на ключ, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего.

Вина Гаврилова в хищении имущества в период времени с 10 часов 38 минут по 10 часов 40 минут 24.03.2022г. из магазина «Билайн» подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО38, специалист ПАО «Вымпел-коммуникации», в ходе предварительного следствия показал, что в ПАО «Вымпел-Коммуникации» входит офис «Билайн» расположенный на 1 этаже ТЦ «Карусель» по адресу: г. Липецк, ул. Катукова, д.11. 24 марта 2022 года по телефону специалист офиса «Билайн» Свидетель №5 сообщила, что 24 марта 2022 года примерно 10 часов 40 минут мужчина из закрытой витрины в вышеуказанном салоне похитил сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А 52». Указал, что товар на витрину выставляется на период рабочего времени, потом убирается в сейфы. Им в тот же день была проведена инвентаризация, установлено отсутствие вышеуказанного телефона с имей-кодом: № стоимостью без учета НДС 21 242 рубля 92 копейки. В ходе просмотра камеры видеонаблюдения установлено, что 24 марта 2022 года примерно в 10 часов 38 минут мужчина подошел к витрине, осмотрелся по сторонам, с указанной витрины из-под стекла пытался вытащить сотовый телефон, затем сел на корточки и что-то делал у замка, открыл дверцу витрины, достал сотовый телефон, положил в карман, вышел из магазина. Свидетель №5 в этот момент находилась на кассе с покупателем и не видела происходящее. ПАО «Вымпел Коммуникации» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 21 242 рубля 92 копейки (т. 2 л.д. 80-82).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показала, что работает в офисе «Билайн» расположенный на 1 этаже ТЦ «Карусель» по адресу: г. Липецк, ул. Катукова, д.11, примерно в 13 часов 00 минут она и ФИО63 заметили, что дверь одной витрины не закрыта на замок, из витрины пропал сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А 52». Об этом по телефону сообщили ФИО38. По обстоятельствам просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения дала показания, аналогичные показаниям ФИО38 (т. 2 л.д. 102-103).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 106-107).

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания представителя потерпевшего ФИО38, свидетелей Свидетель №4, ФИО63, поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Установлено, что ПАО «Вымпел-коммуникация» зарегистрировано в качестве юридического лица с 12.10.1992г., одним из видов деятельности общества является оптовая и розничная торговля (т. 2 л.д. 73,74,86-93).

Согласно договору аренды от 22.04.2013г. заключен договор аренды части нежилого помещения по адресу: г. Липецк, ул. Катукова, д, 11. Субарендатором является ОАО «Вымпел-коммуникация». (т. 2 л.д. 94-101).

Согласно сообщению Свидетель №4 совершено примерно в 12 часов 00 минут 24 марта 2022 года из салона сотовой связи «Билайн» хищение сотового телефона (т. 2 л.д. 13).

Согласно заявлению Свидетель №5 24 марта 2022 года из витрины салона сотовой связи «Билайн» похищен сотовый телефон «Самсунг Гелекси А52 (т. 2 л.д. 17).

Согласно справке, представленной ПАО «Вымпел-Коммуникация», стоимость сотового телефона марки «Самсунг Гелакси А52 128Гб» составила 21 242 руб. 92 коп. (т. 2 л.д. 19).

В ходе осмотра места происшествия 23 марта 2022 года осмотрено помещение офиса сотовой связи «Билайн» по адресу: г. Липецк, ул. Катукова, д.11, в котором имеются витрины с сотовыми телефонами, изъяты: товарная накладная от 18 февраля 2022 года, с указанием наличие в данной торговой точки указанного сотового телефона, диск с видеозаписью, коробка из-под сотового телефона, следы пальцев рук (т. 2 л.д. 25-29). Указанные предметы и документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 53-56, л.д. 60-63,57,64).

У Гаврилова В.С. получены образцы пальцев рук и ладоней (т. 8 л.д. 2).

Согласно заключению эксперта № 311 двенадцать следов рук (и), обнаруженные на витрине, изъятые в ходе осмотра места происшествия пригодны для идентификации личности (т. 2 л.д. 36-38).

Согласно заключению эксперта № 776 след 1 ладони руки, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия, оставлен ладонью левой руки Гаврилова В.С. (т. 2 л.д. 48-50).

04 апреля 2022 года осмотрен диск с видеозаписями из помещения офиса сотовой связи «Билайн», следует, что в 10 часов 38 минут 24 марта 2022 года мужчина рассматривает витрины, осматривается по сторонам, пальцами правой руки с указанной витрины из-под стекла пытается вытащить сотовый телефон, затем, он садится на корточки проводит манипуляции у замка, открывает дверцу витрины, достает сотовый телефон и кладет его в карман (т. 2 л.д. 67-68). Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 2 л.д. 70).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 10 часов 38 минут по 10 часов 40 минут 24 марта 2022 года в торговом зале офиса сотовой связи «Билайн», открыл замок стеклянной витрины и тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А52 128Гб» стоимостью 21 242 рубля 92 копейки, похищенное имущество продал. Факт хищения сотового телефона установлен верно, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимого, которые суд признал достоверными, письменными и вещественными доказательствами по делу.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова ПАО «Вымпел-коммуникации» причинен материальный ущерб на общую сумму 21 242 рубля 92 копейки, стоимость похищенного имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что кража была совершена подсудимым из иного хранилища, так как сотовый телефон находился в застекленной, закрытой на ключ витрине. Витрина предназначалась не только для обозрения товара, но и для хранения материальных ценностей, доступ в данную витрину посторонних лиц был ограничен, так как она закрывалась на замок. Из просмотренной видеозаписи, а также показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым Гаврилов пальцами руки попытался достать один из сотовых телефонов, но у него ничего не получилось, он нагнулся к замку и понял, что тот легко открывается, ногтем повернул его в сторону и открыл створку витрины, достал мобильный телефон.

Доводы подсудимого о том, что витрины не являются хранилищем, к тому же, на момент хищения сотового телефона она не была закрыта, суд признает несостоятельными. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что витрина, где находился указанный сотовый телефон, была закрыта на ключ, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Вина Гаврилова в хищении имущества из магазина «Билайн» 24.03.2022г. с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО38 в ходе предварительного следствия показал, что ПАО «Вымпел-Коммуникации» занимается, в том числе, оптовой и розничной торговлей. Один из магазинов общества - магазин «Билайн» расположен по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д. 11. На реализации в данной торговой точке находятся сотовые телефоны различных марок, аксессуары к сотовым телефонам и продукция ПАО «Вымпел-Коммуникации». 24 марта 2022 года примерно 20 часов 00 минут сотрудник магазина сообщил, что из витринф в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 24 марта 2022 года похитили сотовый телефон марки Samsung А32,64 Gb фиолетового цвета имей-код: № стоимость 14 159 рублей 58 копеек. Свидетель №11 пояснила, что по окончанию рабочего дня стала убирать дорогостоящие телефоны в сейф и обнаружила, что в витрине № 5 на верхней полке отсутствует вышеуказанный сотовый телефон. Витрина, где на реализации находился сотовый телефон марки «Samsung А32», была закрыта на магнитный ключ. На момент обнаружения хищения сотового телефона витрина была приоткрыта (т. 4 л.д. 42-44).

Свидетель Свидетель №11 показала, что работала в должности специалиста офиса сотовой связи «Билайн» по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д. 11. Сотовые телефоны находились в витрине. Витрина представляла собой стеклянное двустворчатое хранилище, оборудованное одним нижним замком. Покупатели не могут брать самостоятельно сотовые телефоны, их могли доставать только продавцы для демонстрации покупателям. Витрина всегда закрывается на замок, ключи от замков в двух экземплярах хранятся при продавце либо в сейфе. 24 марта 2022 года примерно в 18 часов 00 минут в офис зашел мужчина, попросил оформить кредитную карту. Оформление кредитной карты занимает длительное время. Спустя 10 минут в помещение офиса зашли двое мужчин. Один из мужчин попросил ее поставить сотовый телефон, принадлежащий ему, на зарядку. Она согласилась. Мужчины стояли возле витрин минут 10-15. Примерно через 10-15 минут мужчины ушли, зарядив свой телефон. Примерно в 19 часов 10 минут она закрыла дверь офиса сотовой связи и подошла к витрине № 5, которая была закрыта на замок, чтобы убрать сотовые телефоны в сейф, обнаружила, что из витрины с третьей полки снизу похищен сотовый телефон марки «Самсунг СМ-А325 Гелакси А32 64 Гб» стоимостью 14 159 рублей 58 копеек без учета НДС, принадлежащий ПАО «Вымпел-Коммуникации». О случившемся сообщила менеджеру магазина (т. 4 л.д. 86-88).

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания представителя потерпевшего ФИО38, свидетеля Свидетель №11, поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Установлено, что ПАО «Вымпел-коммуникация» зарегистрировано в качестве юридического лица с 12.10.1992г., общество осуществляет оптовую и розничную торговлю (т. 2 л.д. 47-59).

Согласно договору аренды от 01.09.2013г. заключен договор аренды части нежилого помещения по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д. 11. Арендатором является ОАО «Вымпел-коммуникация». (т. 4 л.д. 60-66).

Согласно сообщению и заявлению Свидетель №11 из салона сотовой связи «Билайн», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д. 11, похищен сотовый телефон марки «Самсунг А32» (т. 4 л.д. 4, 5).

В ходе осмотра места происшествия от 24 марта 2022 года осмотрено помещение офиса сотовой связи «Билайн» по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д. 11, изъяты следы пальцев рук, коробка белого цвета от сотового телефона марки «Samsung А32» (т. 4 л.д. 7-14). Коробка из-под телефона осмотрена (т. 4 л.д. 28-30), признана вещественным доказательством (т. 4 л.д. 31).

У Гаврилова В.С. получены образцы пальцев рук и ладоней (т. 4 л.д. 110-111).

Согласно заключению эксперта № 385 следы рук № 1, № 2, № 3, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия 24 марта 2022 года по факту кражи имущества, пригодны для идентификации личности. Следы пальца руки № 1, № 2 оставлены средним пальцем правой руки подозреваемого Гаврилова В.С. (т. 4 л.д. 21-24).

В ходе выемки от 18 апреля 2022 года у ФИО38 изъяты: справка о стоимости сотового телефона, накладная № 7089328423 от 11 февраля 2022 года, сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № 100000014348 от 25 марта 2022 года, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 100000014348 от 25 марта 2022 года, из содержания которых следует, что имеется недостача сотового телефона «Samsung Galaxy A32 64GB фиол.» ценой 14 159 рублей 58 копеек без учета НДС (т. 4 л.д. 68-78), указанные документы осмотрены (т. 4 л.д. 79-84), признаны вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 85).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут 24 марта 2022 года, тайно похитил из витрины № 5 офиса сотовой связи «Билайн» по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д.11, сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А32 64 Гб» стоимостью 14 159 рублей 58 копеек без учета НДС. Факт хищения сотового телефона установлен верно, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, показания подсудимого, которые суд признал достоверными, письменными и вещественными доказательствами по делу.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова ПАО «Вымпел-Коммуникации» причинен материальный ущерб на общую сумму 14 159 рублей 58 копеек, стоимость похищенного имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Доводы подсудимого о том, что витрины не являются хранилищем, к тому же, на момент хищения сотовых телефонов она не была закрыта, суд признает несостоятельными. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что витрина, где находился указанный сотовый телефон, была закрыта на ключ, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Вина Гаврилова в хищении имущества, принадлежащего ИП «Потерпевший №2» подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Потерпевший Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия показал, что он является индивидуальным предпринимателем ИНН №, основным видом его деятельности является розничная продажа техники и сотовых телефонов через торговые точки с различными наименованиями, в том числе, магазин «Дивизион», расположенный в ТЦ «Линия» по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. 30 лет Победы, д. 61А. Все товары - сотовые телефоны и комплектующие к ним находились под стеклянной витриной, оборудованной замками, которые по инструкции продавцы должны всегда закрывать. Ключи от замков хранились у продавцов. 26 марта 2022 года продавец магазина «Дивизион» Свидетель №8 сообщила о хищение трех смартфонов из витрины. В ходе инвентаризации установлено, что похищены три сотовых телефона марки «Redmi Note 10S Ocean Blue 6Gb+128 Gb» стоимостью 20 086 рублей без учета НДС каждый, всего на общую сумму 60 258 рублей без учета НДС. Сотрудникам полиции впоследствии была предоставлена видеозапись с камер видеонаблюдения из помещения магазина (т. 3 л.д. 174-176, 177-178).

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия показала, что работала в магазине «Дивизион» расположенный в торговом центре «Линия» по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. 30 лет Победы, д.61, кор. А, у ИП «Потерпевший №2». Помещение торгового зала оборудовано камерами видеонаблюдения. 26 марта 2022 года примерно в 13 часов 50 минут в магазин зашел мужчина, которому она стала показывать смартфон. Затем в магазин зашел другой мужчина. Она достала интересующий мужчину телефон и ушла к стойке информации рассказывать про телефон. Второго мужчину она не видела, затем увидела, что 10 минут он вышел из магазина. Мужчина, которому она показывала телефон, не стал его покупать. Она подошла к витрине, чтобы поставить телефон, и увидела, что дверца витрины закрыта на замок, но внутри самого стеллажа отсутствуют три новых смартфона «Редми Ноут 10 Эс» в корпусе разных цветов. Она нашла коробки от смартфонов и поняла, что смартфоны похищены (т. 3 л.д. 207-208).

Свидетель Свидетель №9 в ходе предварительного следствия показал, что работала менеджером по продажам в магазине «Дивизион», о хищении телефонов узнала со слов ФИО19, приехала в магазин, участвовала в качестве понятой, в ходе осмотра места происшествия. Витрина, откуда была совершена кража, на момент ее приезда была закрыта на замок. Личинка запирающего устройства не имела внешних повреждений (т. 3 л.д. 210-211).

Свидетель Свидетель №10 в ходе предварительного следствия показала, что по заявлению Свидетель №8 о хищении сотовых телефонов проводил проверку, копировал запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Дивизион» по адресу: г. Грязи, ул. 30 лет Победы, д.61, кор. А. В ходе проверки установлено, что к совершению преступления причастен Гаврилов В.С., последний написал явку с повинной (т. 3 л.д. 214-215).

Свидетель Свидетель №17 показал, что 26 марта 2022 года в комиссионный магазин «Пионер», расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Меркулова, д.31, Гаврилов В.С. принес два сотовых телефона марки «Redmi Note 10S 6Gb+128 Gb» для продажи. С Гавриловым были составлены договоры № 481105941/1, № 481105943/1, личность Гаврилова была удостоверена по паспорту. Гаврилову за каждый телефон были переданы 10 000 руб. Указанные телефоны были проданы иным лицам.

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №17, поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Сообщением и заявлением Свидетель №8 о хищении 26 марта 2022 года в период времени с 13 часов 53 минут по 14 часов 02 минуты из магазина «Дивизион», принадлежащего ИП «Потерпевший №2», расположенного по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. 30 лет Победы, д. 61 А, 3 сотовых телефонов марки «Ксиоми Редми» (т. 3 л.д. 136, 137).

В ходе осмотра места происшествия от 26 марта 2022 года осмотрено помещение магазина «Дивизион» по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. 30 лет Победы, д.61, корпус А, изъяты три картонные коробки от похищенных сотовых телефонов, следы пальцев рук (т. 3 л.д. 146-153), указанные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 224-225).

В ходе выемки от 12 октября 2022 года у Потерпевший №2 изъяты: справка о стоимости похищенного имущества, акт № 1 о результатах инвентаризации, товарная накладная № 88 и копия договора аренды от 01.07.2021г., согласно которому ИП «Потерпевший №2» арендует нежилое помещение по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. 30 лет Победы, д.61, корпус А, (т. 3 л.д. 192-194). 21 ноября 2022 года указанные документы осмотрены, установлено, что имеется недостача смартфонов Xiaomi Redmi Note 10S6+128 Ocean Blue в количестве 3 штук стоимость каждого телефона 20 086 рублей 00 копеек (т. 3 л.д. 199-200,140-145), указанные документы признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 201-207).

В ходе выемки от 04 апреля 2022 года у свидетеля ФИО73 изъят компакт диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Дивизион» по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. 30 лет Победы, д.61, корпус А, (т. 3 л.д. 218-219). Данный диск осмотрен 07 апреля 2022 года; установлено, что 26 марта 2022 года в магазине «Дивизион» мужчина подходит к витрине, осуществляет какие-то манипуляции с дверью витрины, затем просовывает руку внутрь витрины, забирает поочередно три смартфона, кладет их в карман куртки (т. 3 л.д. 220-223).

В ходе обыска от 07 апреля 2022 года осмотрен комиссионный магазин «Пионер» по адресу: г. Липецк, ул. Меркулова, д.31, изъяты: договор № 481105941/1 от 26 марта 2022 года, заключенный между Гавриловым В.С. и ИП «ФИО74.», по которому Гаврилов продал телефон марки Xiaomi Note 10S 6/128 Gb за 10 000 руб.; договор № 481105943/1 от 26 марта 2022 года, заключенный между Гавриловым В.С. и ИП ФИО75.», по которому Гаврилов продал телефон марки Xiaomi Note 10S 6/128 Gb за 10 000 руб.; товарные чеки № 4811280189 от 28 марта 2022 года и № 4811290322 от 29 марта 2022 года о продаже указанных телефонов иным лицам (т. 3 л.д. 227-228). Указанные документы осмотрены (т. 3 л.д. 233-236), признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 237).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 02 минут 26 марта 2022 года из закрытой витрины магазина «Дивизион», расположенного на 1 этаже здания гипермаркета «ЛИНИЯ» по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. 30 лет Победы, д.61, корп. А, пом. 12, тайно, похитил принадлежащее ИП «Потерпевший №2» три сотовых телефоны марки «Ксиоми Редми Нот 10С» стоимостью по 20 086 рублей 00 копеек без учета НДС каждый, всего имущества на общую сумму 60 258 рублей 00 копеек. Факт хищения сотового телефона установлен верно, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшей, свидетелей, подсудимого, которые суд признал достоверными, письменными и вещественными доказательствами по делу.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму 60 258 рублей 00 копеек, стоимость похищенного имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что кража была совершена подсудимым из иного хранилища, так как сотовые телефоны находились в застекленной, закрытой на ключ витрине. Витрина предназначалась не только для обозрения товара, но и для хранения материальных ценностей, доступ в данную секцию витрины посторонних лиц был ограничен, так как она закрывалась на замок. В ходе судебного разбирательства исследованными по делу доказательствами установлено, что Гаврилов надавил руками на дверцу стеклянной витрины, просунул руку в витрину, и забрал сотовый телефон.

Доводы подсудимого о том, что витрины не являются хранилищем, к тому же, на момент хищения телефонов она не была закрыта, суд признает несостоятельными. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что витрина, где находился указанный сотовый телефон, была закрыта на ключ, указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, показаниями свидетеля, вещественными доказательствами.

Вина Гаврилова в хищении имущества 27.03.2022г., принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО39 в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности управляющего магазином ООО «ДНС Ритейл» по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Радиотехническая, д.1, корп. А,. 27 марта 2022 года в вечернее время ему позвонил его заместитель, сообщил, что с четвертой полки сверху третьей застекленной секции стеллажа, расположенного в помещении торгового зала, был похищен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S21FE» в корпусе зеленого цвета вместе с упаковочной коробкой. Ущерб ООО «ДНС Ритейл» составил 42 492 рубля 92 копейки (т. 2 л.д. 202-203).

Свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показал, что работает в магазине ООО «ДНС Ритейл» расположенном по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Радиотехническая, д.1, корп. А. 27 марта 2022 года он (ФИО64) находился на рабочем месте, примерно в 18 часов 04 минут увидел, что с четвертой полки сверху третьей застекленной секции стеллажа, расположенного в помещении торгового зала магазина, пропал сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 21 FE» в корпусе зеленого цвета вместе с упаковочной коробкой. Дверь секции была приоткрыта. Он просмотрел камеры видеонаблюдения, увидел, что в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут, возле указанного стеллажа находился мужчина, который отжал язычок замка, на который запирает стеклянная дверь витрины и взял с полки телефон и коробку, покинул помещение магазина (т. 2 л.д. 235-236).

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания представителя потерпевшего ФИО39, свидетеля ФИО64, поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Установлено, что ООО «ДНС Ритейл» зарегистрировано в качестве юридического лица, основной целью общества является оптовая и розничная торговля (т. 2 л.д. 204-224).

Согласно договору аренды от 20.10.2021г. заключен договор аренды части нежилого помещения по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Радиотехническая, д. 1а, арендатором является ООО «ДНС Ритейл» (т. 2 л.д. 225-229).

Согласно сообщению Свидетель №6 27 марта 2022 года из магазина «ДНС» похищен сотовый телефон (т. 2 л.д. 129).

Согласно заявлению ФИО39 27.03.2023г. из магазина «ДНС Ритейл» похищен сотовый телефон «Самсунг Гелакси С21FE 6/128 Гб» (т. 2 л.д. 130).

В ходе осмотра места происшествия от 27 марта 2022 года осмотрено помещение магазина «ДНС Ритейл» по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Радиотехническая, д.1, корп. А, в котором имеется стеллаж из стекла, состоящий из секций, в которых размещены сотовые телефоны. Секция оборудована стеклянной дверью, которая закрывается на замок. На момент осмотра замок на двери открыт. В ходе осмотра изъяты: замок, видеозапись, следы пальцев рук (т. 2 л.д. 132-138). Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 171-173,174).

Согласно заключению эксперта № 88 внутри ключевой скважины замка, изъятого в ходе осмотра места происшествия, имеются следы воздействия посторонним предметом, не пригодные для сравнительного исследования, которые могли быть образованы путем воздействия постороннего предмета, например отверткой, ножом или другим подобным предметом (т. 2 л.д. 168-169).

В ходе осмотра предметов 20 ноября 2022 года осмотрена флэш-карта с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «ДНС» по адресу: г. Елец, ул. Радиотехническая, д.1, корп. А, установлено, что в 17 часов 55 минут в торговый зал заходит мужчина, стоит напротив витрин, в 17 часов 56 минут мужчина протягивает руку к стеклянной витрине и надавливает на нижний замок, в 17 часов 57 минут мужчина протягивает руку к верхнему замку, совершает манипуляции, открывает дверцу и достает предмет, похожий на сотовый телефон, кладет его в карман (т. 2 л.д. 177-182). Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 2 л.д. 184).

ООО «ДНС Ритейл представлены документы на вышеуказанный телефон, в том числе, товарная накладная № 7082787616 от 29 декабря 2021 года, сличительная ведомость № НХ9-003799 от 29 марта 2022 года, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 29 марта 2022 года на сотовый телефон Samsung Galaxy S21FE6/128Gb с ценой без учета НДС 42 492 рублей 92 копейки, указанные документы осмотрены (т. 2 л.д. 186-190, 191-192), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 193).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 17 часов 55 минут по 17 часов 58 минут 27 марта 2022 года в магазине «ДНС Ритейл» по адресу: Липецкая область, г.Елец, ул. Радиотехническая, д.1, корпус А, отжал язычек замка стеклянной витрины третьей секции и тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S21FE с упаковочной коробкой стоимостью 42 492 руб. 92 коп., затем его продал. Факт хищения сотового телефона установлен верно, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, письменными и вещественными доказательствами по делу.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 42 492 руб. 92 коп, стоимость похищенного имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что кража была совершена подсудимым из иного хранилища, так как сотовый телефон находился в застекленной, закрытой на ключ секции витрины. Витрина предназначалась не только для обозрения товара, но и для хранения материальных ценностей, доступ в данную секцию витрины посторонних лиц был ограничен, так как она закрывалась на замок. В ходе судебного разбирательства исследованными по делу доказательствами установлено, что Гаврилов отжал язычок замка, на который запирает стеклянная дверь витрины и забрал сотовый телефон.

Доводы подсудимого о том, что витрины не являются хранилищем, к тому же, на момент хищения сотового телефона она не была закрыта, суд признает несостоятельными. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что витрина, где находился указанный сотовый телефон, была закрыта на ключ, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Вина Гаврилова в хищении имущества Потерпевший №1 подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показала, что находилась на своем рабочем месте в ТРЦ «Москва» по адресу: г. Липецк, ул. Титова, д. 10, при себе имела сотовый телефон фирмы «Vivo» Y12 1904 в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, который в октябре 2019 года приобрела за 10 000 рублей. В сотовом телефоне находились две не представляющие для нее материальной ценности сим-карты: оператора сотовой связи ПАО «Теле2» с абонентским номером №, оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, оформленные на ее имя. Защитное стекло с телефона материальной ценности для нее не представляет. Примерно в 20 часов 00 минут 29 марта 2022 года она положила сотовый телефон на стол, расположенный за прилавком торговой точки, работала с покупателями. Примерно 20 часов 40 минут 29 марта 2022 года обнаружила, что телефон отсутствует. Затем она обратилась в службу охраны ТЦ «Москва», просмотрела записи камер видеонаблюдения, увидела, что примерно в 20 часов 32 минут 29 марта 2022 года мужчина совершил хищение ее сотового телефона. Согласилась с заключением эксперта № 037-07-00320 о стоимости телефона и защитного стекла. Указала, что ущерб, причиненный ей преступлением, является для нее значительным, так как является пенсионером по старости, размер ее пенсии составляет 15 000 рублей. Доход от подработки в кондитерской составляет около 7 000 рублей в месяц. В собственности у нее имеется квартира, в которой она проживает (т. 3 л.д. 42-44, 45-46).

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия показал, что проводил проверку по заявлению Потерпевший №1 о хищении сотового телефона. Установил причастность к совершению преступления Гаврилова, последний по данным обстоятельствам написал явку с повинной; он (Свидетель №7) получил запись с камер видеонаблюдения в ТЦ «Москва». (т. 3 л.д. 108-109).

Свидетель Свидетель №17 показал, что работает в должности продавца комиссионного магазина «Пионер» по адресу: г. Липецк, ул. Меркулова, д.31. 29 марта 2022 года в комиссионном магазине Гаврилов продал сотовый телефон марки «Vivo» 1904 3/64 Gb за 3 500 рублей, о чем был составлен договор № 481105978/1. 01 апреля 2022 года указанный сотовый телефон и копию договора изъяли сотрудники полиции.

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №7, Свидетель №17, поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно сообщению и заявлению Потерпевший №1 у нее похищен сотовый телефон марки «Виво» с прилавка кондитерской «Наполеон», расположенной в ТЦ «Москва» по адресу: г. Липецк, ул. Титова, д. 10, 29.03.2023г. примерно в 20 час. 30 мин. (т. 3 л.д. 11,12).

В ходе осмотра места происшествия от 29 марта 2022 года осмотрена витрина, расположенная на 1 этаже в ТРЦ «Москва» по адресу: г. Липецк, ул. Титова, д.10, с надписью «Кондитерская Наполеон», изъяты следы пальцев рук (т. 3 л.д. 16-20).

В ходе выемки от 05 апреля 2022 год у Потерпевший №1 изъята коробка от сотового телефона марки «Vivo» Y12 1904 (т. 3 л.д. 57-59), осмотрена (т. 3 л.д. 60-62) и признана вещественным доказательством (т. 3 л.д. 63).

В ходе осмотра места происшествия от 01 апреля 2022 года осмотрен магазин «Пионер» по адресу: г. Липецк, ул. Меркулова, д.31, изъят сотовый телефон марки «Vivo» 1904 3/64 Gb, договор № 481105978/1 от 29.03.2022г., заключенный между продавцом Гавриловым В.С. и ИП «ФИО20», предмет договора вышеуказанный сотовый телефон (т. 3 л.д. 68-71). В ходе выемки от 01 апреля 2022 года изъяты указанные предметы и документы у лица, проводившего осмотр (т. 3 л.д. 73-77,). Указанные предметы и документы осмотрены (т. 3 л.д. 77-78,80-83), признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 79,84).

Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость (стоимость с учетом износа, без учета повреждений) сотового телефона «Vivo» Y12 1904, IMEI l: №, IMEI 2: № по состоянию на 29 марта 2022 года составила 8 118 рублей (т. 3 л.д. 90-105).

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №7 изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 29 марта 2022 года, установленных в ТРЦ «Москва» по адресу: г. Липецк, ул. Титова, д.10 (т. 3 л.д. 111-113). Данный диск осмотрен 15 ноября 2022 года, из содержания записи следует, что 29.03.2022г. в 20 час. 29 мин. мужчина подходит к витрине, берет предмет, похожий на телефон и уходит (т. 3 л.д. 114-119), данный диск признан вещественным доказательством (т. 3 л.д 120).

Согласно информации, представленной ОПРФ по Липецкой области Потерпевший №1 получает пенсию по старости по состоянию на 25.11.2022г. в размере 17 723 руб. 02 коп.(т. 3 л.д. 52).

Согласно выписки из ЕГРН потерпевшая имеет в собственности недвижимое имущество(т. 3 л.д. 54).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с 20 часов 29 минут по 20 часов 30 минут 29 марта 2022 года с прилавка кондитерской «Наполеон» в ТРЦ «Москва», тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Виво У12 1904» стоимостью 8 118 рублей 00 копеек в силиконовом чехле и защитном стекле, с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. Факт хищения сотового телефона установлен верно, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшей, свидетелей, показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, письменными и вещественными доказательствами по делу.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 8 118 рублей, стоимость похищенного имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Суд, с учетом суммы похищенного имущества, материального положения потерпевшей, ее показаний в части значительности для нее причиненного ущерба, полагает, что кража совершена Гавриловым с причинением значительного ущерба для гражданина.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Гаврилова В.С. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина Гаврилова в хищении имущества, принадлежащего ООО «Сеть Связной» 28.05.2022г., подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО40 - директор магазина «Связной» ООО «Сеть Связной» по адресу: г. Липецк, у. им. Генерала Меркулова, д.2, показала, что 28 мая 2022 года она работала в магазине вместе с продавцом Свидетель №12 Примерно с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут она (ФИО40) работала на складе. По возвращению в торговый зал она (ФИО40) обнаружила, что на одной из витрин отсутствует сотовый телефон марки «Реалми 9 Про» в корпусе зеленого цвета, стекло этой витрины было закрыто, замки на витрине были также закрыты, следов взлома замка витрины не было. Продавец сообщила, что телефон не продавала. Стоимость похищенного сотового телефона составляет 21 951 рубль 25 копеек без учета НДС, на указанную сумму ООО «Сеть Связной» причинен ущерб (т. 5 л.д. 59-60).

Свидетель Свидетель №12 показала, что работает в магазине «Связной» по адресу: г. Липецк, ул. им. Генерала Меркулова, д. 2, в должности менеджера по продажам. Она провела обход торгового зала, все имущество, находящееся на витринах находилось на месте. Это было летом 2022 года, возможно 28 мая 2022 года. Директор магазина ФИО40 с 14 часов 00 минут примерно в 16 часов 30 минут находилась на складе. Затем при обходе торгового зала ФИО40 обнаружила, что на одной из витрин отсутствовал сотовый телефон «Realmi 9 Pro». Следы вскрытия замков стеклянной витрины отсутствовали. Витрина была закрыта на замок, поскольку крепления слабые, дверцы можно отодвинуть пальцами, образуется щелка, через которую возможно достать телефон.

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания представителя потерпевшей ФИО40, свидетеля Свидетель №12, поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно договору аренды № 1-а от 01.03.2012г. заключен договор аренды части нежилого помещения на 1-м этаже здания ТРЦ «Октябрьский» по адресу: г. Липецк, ул. Меркулова, д. 2. Арендатор ООО «Сеть связной» (т. 4 л.д. 89-95).

Согласно сообщению и заявлению ФИО40 28 мая 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут из витрины магазина «Связной» по адресу: г. Липецк, ул. Меркулова, д. 2, похищен сотовый телефон марки «Реалми 9 Про» в корпусе зеленого цвета (т. 5 л.д. 2,3).

В ходе осмотра места происшествия 28 мая 2022 года осмотрено помещение магазина «Связной» по адресу: г. Липецк, ул. Меркулова, д. 2, в котором справа от входа имеется витрина, которая закрыта на замок, она видимых повреждений не имеет; изъяты следы рук, счет-фактура № 1461 от ДД.ММ.ГГГГ, коробка из-под сотового телефона марки «Реалми 9 Про» (т. 5 л.д. 9-14), осмотрены изъятые документы (т. 5 л.д. 38-41,45-46), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 5 л.д. 42,47).

У ФИО40 и Гаврилова В.С. получены образцы отпечатков пальцев рук и ладоней (т. 5 л.д. 16, 17, т. 8 л.д. 2-3).

Согласно заключению эксперта № 691 пять следов пальцев рук (Следы №1-5), обнаруженные на витрине в ходе осмотра места происшествия пригодны для идентификации личности. Два следа пальцев рук (Следы №4, 5) оставлены большим пальцем левой руки и безымянным пальцем правой руки ФИО40 Три следа пальцев рук (Следы №1-3), обнаруженные на витрине оставлены другим (ими) лицом (ами)(т. 5 л.д. 23-25).

Согласно заключению эксперта № 1638 один след пальца руки (След № 3 к заключению эксперта № 691) оставлен большим пальцем левой руки Гаврилова В.С.(т. 5 л.д. 34-35)

ООО «Сеть Связной» представлена справка о стоимости товара, акт инвентаризации, 07 июня 2022 года, согласно которому осмотрена счет-фактура № 1461 от 10 февраля 2022 года, установлено, что стоимость сотового телефона марки «Реалми 9 Про», имевшегося в качестве товара в магазине «Сеть Связной», составляет 21 951 рубль 25 копеек (т. 5 л.д. 38-41,7-8).

01 июня 2022 года осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Связной», установлено, что в 16 часов 09 минут 28 мая 2022 года в помещение магазина заходит мужчина, подходит к одной из витрин, в которой выставлены мобильные устройства, осматривается по сторонам, пальцами правой руки с указанной витрины из-под стекла вытаскивает сотовый телефон, кладет его в карман, выходит из магазина (т. 5 л.д. 50-52). Указанный диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, 28 мая 2022 года из витрины магазина «Сеть Связной» по адресу: г. Липецк, ул. им. Генерала Меркулова, д. 2, тайно похитил сотовый телефон марки «Realmе 9 Pro 5 Gb» стоимостью 21 951 рубль 25 копеек. Факт хищения сотового телефона установлен верно, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, письменными и вещественными доказательствами по делу.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова ООО «Сеть Связной» причинен материальный ущерб на общую сумму 21 951 рубль 25 копеек, стоимость похищенного имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Вина Гаврилова в хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №3, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №3 в ходе предварительного следствия показала, что 04 июня 2022 года работала в павильоне № 9 по адресу: г. Липецк, ул. 15-й микрорайон, д. 8, корп. 3. У нее с собой был принадлежащий ей сотовый телефон марки «Самсунг А50», который она приобрела за 16 000 руб. в 2020 году, на задней крышке которого имелась прозрачная силиконовая накладка. На экране сотового телефона имелась трещина, которая не влияла на работоспособность сотового телефона. В сотовом телефоне имелась сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №. В 10 часов 30 минут она положила сотовый телефон на холодильную камеру. Через дверь в павильон имеют право входить только сотрудники павильона, обслуживание клиентов производится через специальное оконное отверстие. Дверь в павильон была незаперта, приоткрыта. Примерно в 11 часов 50 минут она телефон не обнаружила. Просмотрела запись с камер видеонаблюдения, увидела, что 04 июня 2022 года в 10 часов 55 минут мужчина через незапертую дверь зашел внутрь павильона, затем вышел из него, что-то положил в карман брюк. Затем она обратилась с заявлением в полицию. Сим-карта для нее материальной ценности не представляет. Согласилась с заключением эксперта № 037-07-01092 по стоимости телефона и прозрачной накладки на него. Утверждала, что материальный ущерб на общую сумму 6 750 рублей является для нее значительным, поскольку ее единственный источник дохода составляет 25 000 рублей (т. 5 л.д. 241-242, 243-245).

Свидетель Свидетель №14 в ходе предварительного следствия показал, что работает в комиссионном магазине «СССР» по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 3. Примерно в 14 часов 00 минут 04 июня 2022 года в магазин «СССР» пришел парень по имени Владимир, предложил приобрести сотовый телефон марки «Самсунг А50» в корпусе синего цвета, у которого был поврежден экран. Он предложил Владимиру 1 000 рублей за указанный сотовый телефон. Владимир согласился. Он выдал Владимиру 1 000 рублей наличными. Документов на указанный сотовый телефон у Владимира не было, Владимир сообщил, что сотовый телефон принадлежит ему. Паспорта Владимира он не спрашивал, поскольку при приеме техники на запчасти никакие документы не составляются. В последующем, данный сотовый телефон был восстановлен, заменен экран в их магазине и продан за 7 500 рублей мужчине. Документов о продаже телефона нет, поскольку учет ремонтных телефонов не ведется. (т. 6 л.д. 23-26).

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания потерпевшей Потерпевший №3, свидетеля ФИО63, поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно заявлению Потерпевший №3 04 июня 2022 года примерно в 10 часов 55 минут у нее украли сотовый телефон марки «Самсунг А50» из киоска рынка 15-го микрорайона, причинив ей значительный материальный ущерб (т. 5 л.д. 223).

Установлено, что нежимого имущества и транспортных средств Потерпевший №3 не имеет (т. 5 л.д. 250, т. 6 л.д. 2).

В ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года осмотрено помещение павильона № 9, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. 15-й микрорайон, д. 8, корп. 3, в котором со стороны проезжей части имеется оконное отверстие для обслуживания клиентов, с левой стороны - одностворчатая дверь. При входе в помещение установлена холодильная камера (т. 5 л.д. 226-228).

В ходе осмотра места происшествия от 10 июня 2022 года в кабинете № 118 отдела полиции № 3 УМВД России по городу Липецку, на столе обнаружен и изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения киоска, представленный потерпевшей (т. 5 л.д. 229-231). Указанный диск осмотрен 21 ноября 2022 года, установлено, что в 10 часов 55 минут напротив торгового павильона остановился мужчина, зашел, в 10 часов 55 минут, вышел из павильона, в руке держал предмет похожий на телефон, который положил в карман и ушел (т. 5 л.д. 232-236). Диск признан вещественным доказательством (т. 5 л.д. 238).

Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость сотового телефона марки «Самсунг А50» в корпусе синего цвета по состоянию на 04 июня 2022 года с учетом фактического состояния составляет 6 700 рублей, рыночная стоимость силиконовой прозрачной накладки на указанный сотовый телефон – 50 рублей (т. 6 л.д. 6-20).

А также вина подсудимого подтвеждается заключением комиссии экспертов в отношении Гаврилова, содержание которого приведено выше, при описании преступления, совершенного 14.03.2022г. (т. 8 л.д. 103-108).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в 10 часов 55 минут 04 июня 2022 года через незапертую дверь, незаконно проник во внутрь павильона № 9, расположенного по адресу: город Липецк, 15-й микрорайон, дом № 8, корпус № 3, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с поверхности холодильной камеры в указанном павильоне, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A50» стоимостью 6 700 рублей 00 копеек, в силиконовой прозрачной накладке, стоимостью 50 рублей, с сим-картой. Факт хищения сотового телефона установлен верно, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшей, свидетеля, подсудимого, письменными и вещественными доказательствами по делу.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 6 750 рублей 00 копеек, стоимость похищенного имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что кража была совершена подсудимым из помещения, так как сотовый телефон находился в павильоне, Гаврилов в него проник, незаметно для потерпевшей, похитил телефон, доступ через дверь в павильон был ограничен, потерпевшая указала, что в павильон могли входить только лица, которые там работали.

Ущерб, причиненный потерпевшей, суд признает значительным, при этом исходит из суммы ущерба в размере 6 750, материального положения потерпевшей, и показаний самой потерпевшей о значительности причиненного ей ущерба.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Гаврилова В.С. по п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина Гаврилова в хищении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», 08 июня 2022 года подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО43 в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности управляющего магазина ООО «ДНС Ритейл», Один из магазинов ООО «ДНС Ритейл», расположен по адресу: г. Липецк, ул. Терешковой, д. 35, корп. Б. Помещение вышеуказанного магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. 29 июня 2022 года он просматривал камеры видеонаблюдения за 08 июня 2022 года, обнаружил, что примерно 16 часов 20 минут мужчина подошел к стеллажу с видеокартами, отогнул стекло стеллажа при помощи отвертки, достал видеокарту PCI - Е KFA2 GeForce GTX 1660 Ti 1- Click ОС 6144MB 192bit GDDR6 [60IRL7DSY91K] DV1 HDMI DP стоимостью 29 275 рублей 00 копеек без учета НДС, положил ее в штаны и покинул магазин. В результате хищения указанной видеокарты ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 29 275 рублей 00 копеек. Ранее в своем заявлении он указал, что стоимость похищенной видеокарты составляет 30 966,79 копеек, данная сумма была указана с учетом НДС (т. 7 л.д. 34-36).

Свидетель Свидетель №22 в ходе предварительного следствия показал, что проводил по проверку факту хищения 08.06.2022г. видеокарты из магазина «ДНС», расположенного на первом этаже ТРЦ «Малибу» по адресу: г.Липецк, ул. Терешковой, д. 35, корп. Б. Установлена причастность к совершению преступления Гаврилова B.C., последний написал явку с повинной. В рамках оперативно-технических мероприятий им изъята запись с камер видеонаблюдения в вышеуказанном магазине (т. 7 л.д. 139-140).

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания представителя потерпевшего ФИО43, свидетеля Свидетель №22, поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

ООО «ДНС Ритейл» зарегистрировано в качестве юридического лица, общество занимается, в том числе, оптовой и розничной торговлей (т. 7 л.д. 42-62).

Согласно договору аренды от 31.05.2021г. заключен договор аренды части нежилого помещения по адресу: г. Липецк, ул. Терешковой, д. 35, корп. Б, арендатором является ООО «ДНС Ритейл» (т. 7 л.д. 63-122).

Согласно сообщению и заявлению ФИО43 совершена кража 10 июня 2022 года из магазина «ДНС» на сумму 30 966 рублей 79 копеек (т. 7 л.д. 20, 21).

В ходе осмотра места происшествия 29 июня 2022 года осмотрено помещение магазина «ДНС» по адресу: г. Липецк, ул. Терешковой, д. 35, корп. Б (т. 7 л.д. 23-25).

ООО «ДНС Ритейл» представлены: инвентаризационная опись от 29.06.2022г., сличительная ведомость от 29.06.2022г., согласно которым установлена недостача вышеуказанной карты в магазине (т. 7 л.д. 123-127).

В ходе выемки у ФИО43 изъята счет-фактура № 1768 от 15 мая 2022 года, (т. 7 л.д. 129-133), она осмотрена, установлено, что по состоянию на 08.06.2022г. указанная видеокарта стоимостью 29 275 рублей 00 копеек без учета НДС имелась в магазине (т. 7 л.д. 135-137), указанный документ признан вещественным доказательством (т. 7 л.д. 138).

В ходе выемки у Свидетель №22 изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «ДНС» по адресу: г. Липецк, ул. Терешковой, д. 35, корп. Б, за 08 июня 2022 года (т. 7 л.д. 142-143). Данный диск осмотрен, установлено, что 08 июня 2022 года в 16 часов 18 минут в торговый зал заходит мужчина, останавливается напротив витрины с сотовыми телефонами. В 16 часов 19 минут мужчина оглядывается по сторонам, протягивает руку к замку на стеклянной витрине, разглядывая механизм замка, достает из кармана брюк предмет, похожий на отвертку, совершает манипуляции. В 16 часов 21 минут мужчина руками раздвигает стеклянные дверцы витрины, достает один из товаров и кладет его в брюки, затем уходит (т. 7 л.д. 144-148). Указанный диск признан вещественным доказательством (т. 7 л.д. 150).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, 08 июня 2022 года в магазине «ДНС Ритейл», расположенного в ТЦД «Малибу» с помощью отвертки открыл двери стеклянной витрины, тайно похитил видеокарту стоимостью 29 275 рублей 00 копеек, похищенное имущество продал. Факт хищения видеокарты установлен верно, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, письменными и вещественными доказательствами по делу.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 29 275 рублей 00 копеек, стоимость похищенного имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что кража была совершена подсудимым из иного хранилища, так как видеокарта находилась в застекленной, закрытой на ключ витрине. Витрина предназначалась не только для обозрения товара, но и для хранения материальных ценностей, доступ в данную витрину посторонних лиц был ограничен, так как она закрывалась на замок. Из просмотренной видеозаписи и показаний подсудимого следует, что Гаврилов открыл дверцу витрины с помощью предмета, похожего на отвертку, похитил товар.

Доводы подсудимого о том, что витрины не являются хранилищем, к тому же, на момент хищения видеокарты она не была закрыта, суд признает несостоятельными. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что витрина, где находилась указанная видеокарта, была закрыта на ключ, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Вина Гаврилова в хищении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», 11.06.2022г. подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО41, заместителя управляющего магазина ООО «ДНС Ритейл» в ходе предварительного следствия показал, что 11 июня 2022 года примерно в 17 часов 00 минут ему позвонил менеджер магазина, и пояснила, что в 16 часов 40 минут из магазина похищен смартфон. Он приехал в магазин, просмотрел видеозапись, увидел, что примерно в 16 часов 38 минут в магазин зашли двое парней, один из парней подошел к стеклянной витрине, расположенной возле входа в торговый зал у стены, где были расположены смартфоны, отодвинул дверцу стеллажа и с полки стеллажа взял смартфон, который спрятал в карман одетых на нем трико, затем вышел из торгового зала магазина. Затем установлено, что был похищен смартфон «Xiaomi Redmi Note 10T» с памятью на 128 Gb в корпусе черного цвета, имей-код1: №, имей-код2: №, который поступил в магазин по счет-фактуре № 1494 от 09 апреля 2022 года. Стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 14 108 рублей 33 копейки. Хищение смартфона совершено 11 июня 2022 года, но через бухгалтерию документация проведена 14 июня 2022 года; запись с камер видеонаблюдения магазина установила, что мужчина, совершивший хищение смартфона, заходил в магазин сначала в обеденное время, ничего не похищал, а потом после обеда зашел еще раз и совершил кражу (т. 6 л.д. 157-159).

Свидетель Свидетель №15 в ходе предварительного следствия показала, что работает в магазине «ДНС Ритейл» по адресу: г. Липецк, ул. 50 лет HЛMK, д. 4, корп. А, нежилое помещение № 40. 11 июня 2022 года примерно в 17 часов 30 минут в торговом зале магазина она осматривала витрины, обнаружила, что отсутствует сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10Т» с памятью на 128 Gb, в корпусе ФИО63 цвета. Дверцы витрин оборудованы замками, замки всегда находятся в закрытом состоянии, ключи от замков находятся у продавцов. Затем она посмотрела, числится ли данный телефон на остатке, убедилась, что числится, посмотрела запись с камер видеонаблюдения. По обстоятельствам просмотра видеозаписи дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего (т. 6 л.д. 165-167).

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания представителя потерпевшего ФИО41, свидетеля Свидетель №15, поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Установлено, что ООО «ДНС Ритейл» зарегистрировано в качестве юридического лица, основной целью общества является оптовая и розничная торговля (т. 6 л.д. 69-89).

Согласно договору аренды от 20.11.2018г. заключен договор аренды части нежилого помещения по адресу: г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, д. 4, корп. А, арендатором является ООО «ДНС Ритейл» (т. 6 л.д. 90-106).

Согласно сообщению и заявлению ФИО41 из магазина «ДНС» по адресу: г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, д. 4, корп. А, похитили сотовый телефон марки «Ксиоми» 11.06.2022г. (т. 6 л.д. 47, 48).

03 декабря 2022 года осмотрены документы об инвентаризации № ЛХЗ-001623 от 11 июня 2022 года, счет-фактура № 1494 от 09 апреля 2022 года, сличительная ведомость № ЛХЗ-001623 от 14 июня 2022 года, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 14 июня 2022 года, справка о нанесенном ущербе от 14 июня 2022 года, представленные ООО «ДНС Ритейл», из содержания которых следует, что в магазине имеется недостача - сотовый телефон марик «Xiaomi Redmi Note 10T 4/128Gb»без учета НДС 14 108 рублей 33 копейки (т. 6 л.д. 52-63, 64-67), указанные документы признаны вещественными доказательствами (т. 6 л.д. 68).

В ходе осмотра места происшествия 11 июня 2022 года осмотрено помещение магазина «ДНС» по адресу: г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, д. 4, корп. А, в котором справа от входа располагаются стеклянные витрины; изъяты следы рук, коробка с комплектующими от смартфона «Рэдми Ноте 10Тэ», флеш-карта с видеозаписью (т. 6 л.д. 107-112), указанные предметы осмотрены (т. 6 л.д. 141-147, 130-138). В ходе осмотра флеш-карты с видеозаписями установлено, что в 16 часов 40 минут 11 июня 2022 года мужчина заходит в помещение магазина и проходит к стеллажу, достает из стеллажа телефон и выходит из помещения магазина (т. 6 л.д. 130-138). Изъятые коробка и флеш-карта признаны вещественными доказательствами (т. 6 л.д. 140,148).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в 16 часов 40 минут 11 июня 2022 года в магазине «ДНС Ритейл» по адресу: г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, д. 4, корп. А, нежилое помещение № 40, отодвинул руками дверцу стеклянной витрины, тайно похитил сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10T 4/128 Gb» стоимостью 14 108 рублей 33 копейки, похищенное имущество продал. Факт хищения сотового телефона установлен верно, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, показаниями подсудимого., которые суд признал достоверными, письменными и вещественными доказательствами по делу.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на сумму 14 108 рублей 33 копейки, стоимость похищенного имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Доводы подсудимого о том, что витрины не являются хранилищем, к тому же, на момент хищения сотового телефона она не была закрыта, суд признает несостоятельными. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что витрина, где находился указанный сотовый телефон, была закрыта на ключ, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Вина Гаврилова в хищении имущества, принадлежащего ООО «Сеть Связной», 11.06.2022г. подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО18 в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности директора ООО «Сеть Связной». Магазин «Сеть Связной» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98, является одним из структурных подразделений ООО «Сеть Связной». Примерно около 19 часов 00 минут 11.06.2022г. сотрудник магазина позвонил ей и сообщил о хищении смартфона марки «Samsung Galaxy A22s 5G 64 Gb gray», imei-код № стоимостью 14 209 рублей 27 копеек без учета НДС, находившегося за витриной, состоящей из двух стеклянных дверей, оборудованных двумя врезными замками сверху и снизу. В результате совершенного преступления сумма ущерба, причиненная ООО «Сеть Связной» составила 14 209 рублей 27 копеек без учета НДС (т. 5 л.д. 160-162).

Представителя потерпевшего ФИО40 в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные ФИО18 (т. 4 л.д. 181-183).

Свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что работала в должности менеджера по продажам магазина ООО «Сеть Связной» по адресу: <адрес>. Сотовые телефоны всегда хранятся за витриной, покупатели не могут их брать самостоятельно, сотовые телефоны из витрины могут доставать только продавцы для демонстрации покупателям. Витрина всегда закрывается на два замка - верхний и нижний, ключи от замков в единственном экземпляре хранятся на кассовой зоне, и никто кроме продавцов к ним доступа не имеет. 11 июня 2022 года в период времени с 18 часов 02 минут по 18 часов 07 минут из стеклянной витрины, оборудованной двумя замками, похищен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22s 5G 64 Gb» стоимостью 14 209 рублей 27 копеек без учета НДС. Хищение обнаружил продавец Свидетель №13 Она осмотрела витрину, за которой находился сотовый телефон, ее замки повреждений не имели (т. 5 л.д. 194-196, т. 7 л.д. 173-175).

Свидетель Свидетель №13 в ходе предварительного следствия показал, что работал в должности менеджера по продажам в ООО «Сеть Связной» в магазина по адресу: город Липецк, улица Космонавтов, дом № 98. Примерно около 18 часов 00 минут в торговом зале не было покупателей, он ушел на обеденный перерыв, Свидетель №1 осталась одна в торговом зале за кассовой зоной. Примерно примерно 19 часов 00 минут при осмотре витрины, расположенной при входе в магазин с левой стороны, ближе к стене, он обнаружил отсутствие смартфона «Samsung Galaxy A22s» в корпусе серого цвета, который находился за закрытой стеклянной витриной, оснащенной врезными замками, сообщил об этом ФИО18 (т. 5 л.д. 199-201).

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания представителей потерпевшего ФИО18 и ФИО40, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №13 поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно сообщению Свидетель №13 в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 11 июня 2022 года из магазина «Связной» в ТЦ «Ноябрьский» похитили сотовый телефон «Самсунг» (т. 5 л.д. 114).

Согласно заявлению ФИО18 11 июня 2022 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут с торгового зала магазина «Связной» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98, похищен сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси» (т. 5 л.д. 115).

В ходе осмотра места происшествия от 11 июня 2022 года осмотрено помещение магазина «Связной» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98, в котором слева от входа имеется стеклянный стеллаж, оборудованный дверьми с нижним и верхним замками, изъяты упаковочная коробка из-под сотового телефона, следы рук (т. 5 л.д. 120-123). Коробка из-под телефона осмотрена (т. 5 л.д. 143-145), признана вещественным доказательством (т. 5 л.д. 146).

14.06.2022г. осмотрен диск с видеозаписью от 11 июня 2022 года, установлено, что в 18 часов 03 минуты 11 июня 2022 года мужчина заходит в магазин и подходит к стеклянной витрине, в 18 часов 07 минут мужчина открывает витрину и достает сотовый телефон, который кладет в карман брюк, оглядывается по сторонам, закрывает витрину (т. 5 л.д. 148-152), указанный диск признан вещественным доказательством (т. 5 л.д. 154).

ООО «Сеть Связной» предоставлены счет-фактура № 4086 от 26 ноября 2021 года и справка о стоимости на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22s 5 G 64 GB Серый», ценой 14 209 рублей 27 копеек без учета НДС (т. 5 л.д. 189-190), указанные документы осмотрены (т. 5 л.д. 191-192), признаны вещественными доказательствами (т. 5 л.д. 193).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 07 минут 11 июня 2022 года, из витрины, расположенной в торговом зале магазина «Сеть Связной» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22s 5G 64 Gb» стоимостью 14 209 рублей 27 копеек. Факт хищения сотового телефона установлен верно, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями представителей потерпевшего, свидетелей, показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными, письменными и вещественными доказательствами по делу.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова ООО «Сеть Связной» причинен материальный ущерб на общую сумму 14 209 рублей 27 копеек, стоимость похищенного имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Вина Гаврилова в хищении имущества из аптеки «Вита» 21 июня 2022 года подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО42 в ходе предварительного следствия показала, что работает заведующей аптечного пункта аптеки «Вита» по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д. № 11. Аптечный пункт реализует товары по принципу самообслуживания. В торговом зале имеются напольные стеллажи с открытыми полками. Посетители сами выбирают товар (лекарственные средства и медицинские приборы), после чего, предъявляют их на кассу. В аптечном пункте ведется видеонаблюдение. 21 июня 2022 года она в течение всего дня была на рабочем месте, ничего подозрительного не заместила. 29 июня 2022 года при проведении инвентаризации товара была установлена недостача двух тонометров «AND UA-888» Эконом автоматический с адаптером. Тонометры были упакованы в картонные упаковочные коробки. Они были идентичными, но приобретались для аптеки в разное время, по разным товарным накладным. Стоимость одного из тонометров, согласно товарной накладной № 808316 от 10 февраля 2022 года, составляет 2 264 рубля 47 копеек, а стоимость второго, согласно товарной накладной № 061255 от 20 апреля 2022 года составляет 2 964 рубля 82 копейки. При просмотре записей с камер видеонаблюдения увидела, что 21 июня 2022 года примерно 19 часов 40 минут мужчина с открытой полки взял 2 коробки с тонометрами «AND UA-888» Эконом автоматический с адаптером, вышел из помещения аптечного пункта, не предъявив товар на кассу для оплаты. Общая сумма причиненного ущерба составляет 5 229 рублей 29 копеек (т. 6 л.д. 210-212).

Свидетель Свидетель №22 в ходе предварительного следствия показал, что по факту хищения тонометров из аптеки «Вита» проводил проверку, установлена причастность в преступлении Гаврилова, который обратился с явкой с повинной (т. 6 л.д. 250).

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания представителя потерпевшего ФИО42, свидетеля Свидетель №22, поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Установлено, что ООО «Уран» зарегистрировано в качестве юридического лица с 06.02.2018г., основной вид деятельности общества розничная торговля лекарственными средствами в аптеках (т. 6 л.д. 218-230).

Согласно договору аренды № 18/1913 от 20.07.2018г. заключен договор аренды части нежилого помещения на 1-м этаже здания ТРЦ «Октябрьский» по адресу: по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д. 11.. Арендатор ООО «Уран» (т. 6 л.д. 231-235).

Согласно рапорту от 29 июня 2022 года ФИО42 сообщила о хищении тонометров из аптеки «Вита» по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д. 11 (т. 6 л.д. 193).

Согласно заявлению ФИО42 21 июня 2022 года мужчина тайно похитил с витрины торгового зала из аптеки «Вита» по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д. 11, тонометры «AND UA-888» Эконом автоматический с адаптером в количестве 2 штук (т. 6 л.д. 194).

ООО «Уран» представлены справка о стоимости похищенных тонометров: 2264,47 руб. и 2964,82 руб., акт инвентаризации, согласно которому установлена недостача вышеуказанного товара, накладная от 20.04.2022г., подтверждающее наличие указанного товара в аптеке (т. 6 л.д. 196-199).

В ходе осмотра места происшествия 29 июня 2022 года осмотрено помещение аптеки «Вита» по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д. 11 (т. 6 л.д. 201-204).

В ходе выемки 18 июля 2022 года у ФИО42 изъяты: диск с видеозаписями от 21 июня 2022 года, товарная накладная № 808316 от 10 февраля 2022 года, товарная накладная № 061255 от 20 апреля 2022 года (т. 6 л.д. 237-239).

29 октября 2022 года осмотрен диск с видеозаписями от 21 июня 2022 года, установлено, что 21 июня 2022 года в 19 часов 40 минут мужчина подходит к витринам с товарами, которые находятся возле кассовой зоны и берет предметы, похожие на тонометры, после чего, выходит из помещения. Также осмотрены товарная накладная № 808316 от 10 февраля 2022 года на «Тонометр AND UA-888 ЭКОНОМ автомат с адаптером», ценой 2 264 рублей 47 копеек без учета НДС; товарная накладная № 061255 от 20 апреля 2022 года на «Тонометр AND UA-888 ЭКОНОМ автомат с адаптером», ценой 2 964 рублей 82 копеек без учета НДС (т. 6 л.д. 240-247), указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами (т. 6 л.д. 249).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в 19 часов 40 минут 21 июня 2022 года из аптечного пункта «Вита» тайно, похитил тонометр «AND UA-888 Эконом автомат с адаптером» стоимостью 2 964 рублей 82 копеек и тонометр AND UA-888 Эконом автомат с адаптером» стоимостью 2 264 рублей 47 копеек, похищенное имущество продал. Факт хищения тонометров установлен верно, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимого, письменными и вещественными доказательствами по делу.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова ООО «Уран» причинен материальный ущерб на сумму 5 229 рублей 29 копеек, стоимость похищенного имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Гаврилова В.С. по ч. 1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, при которых они были совершены, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гаврилов В.С. женат, имеет хронические заболевания, под диспансерным наблюдением у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации и по месту отбывания наказания – отрицательно,

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем составам преступления суд признает явку с повинное, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признает частичное признание вины, по остальным преступлениям — полное признание вины.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гаврилов В.С. судим (т. 8 л.д. 121-134,184-187,189-193,197-198,203-205). Отягчающим наказание обстоятельством по всем совершенным преступлениям суд признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, следовательно, оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что для реализации предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправление виновного, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Гаврилова положений ст. 73 УК РФ, и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкие на основании ч.6. ст. 15 УК РФ.

Оснований для замены Гаврилову наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы по инкриминируемым преступлениям.

Гаврилов осужден:

Инкриминируемые преступления подсудимым совершены до вынесения вышеуказанных приговоров. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному к реальному лишению свободы Гаврилову, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

03.06.2022г. Гаврилову избрана Октябрьским районным судом г. Липецка мера пресечения в виде запрета определенных действий, наложен запрет, в том числе выходить за пределы жилого помещения с 21 час. до 08 час. на 20 суток, то есть до 22.06.2022г.(т. 8 л.д. 7).

В соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ суд считает необходимым в срок отбытия наказания зачесть время применения в отношении Гаврилова В.С. запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 03.06.2022г. по 22.06.2022г. включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один лишения свободы.

Гаврилов задержан (т. 8 л.д. 28-30). 09.07.2022г., ему избрана мера пресечения в виде заключение под стражу (т. 8 л.д. 39-40), затем срок содержания под стражей продлевался до 18.12.2022г. (т. 8 л.д. 58-59).16.12.2022г. мера пресечения ему изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении (т. 8 л.д. 60-61) (вынесен приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 29.09.2022г.).

Также суд считает необходимым время содержания под стражей Гаврилова В.С. с 07.07.2022г. по 27.07.2022г., с 07.11.2023г. по день вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд считает необходимым засчитать Гаврилову В.С. в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговорам Правобережного районного суда г. Липецка от 28.07.2022г. и мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13.03.2023г. с 28.07.2022г. по 06.11.2023г. из расчета, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

По уголовному делу ООО «Сеть Связной» заявлен гражданский иск о возмещении материальный ущерба в размере 114 063 рублей 2 копейки. Преступлениями, совершенными Гавриловым ООО «Сеть Связной» причинен материальный ущерб совершенными преступлениями на сумму 114 063 руб. 02 коп., а именно, 14 марта 2022 года, сумма ущерба - 77 902 рубля 50 копеек без учета НДС; 28 мая 2022 года сумма ущерба - 21 951 рубль 25 копеек, 11 июня 2022 года сумма ущерба 14 209 рублей 27 копеек.

Подсудимый исковые требования признал.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать Гаврилова В.С. в пользу ООО «Сеть Связной» материальный ущерб в размере 114 063 руб. 2 коп.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки по оплате труда адвокатов Авдеева П.А., Сотниковой Л.В., Леоновой Н.В., Баранова М.А., Востриковой Ж.А., Головановой О.В., Левды М.А., Кирюхина В.В., Рылеевой Е.В., Гущиной С.А., Иштумовой Г.И. в общей сумме 36366 руб.

С учетом материального и семейного положения подсудимого, в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, суд считает необходимым процессуальные издержки взыскать с Гаврилова В.С. в полном объеме.

Процессуальные издержки по оплате экспертиз в размере 5 000 руб. суд считает необходимым принять на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаврилова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 14.03.2022г.), и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяцев;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22.03.2022г.), и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 24.03.2022г. в период времени с 10 час. 38 мин. по 10 час. 40 мин.), и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 24.03.2022г. в период времени с 18 час. 40 мин. по 19 час. 10 мин.), и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 26.03.2022г.), и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 27.03.2022г.), и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 28.05.2022г.), и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 08.06.2022г.), и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 11.06.2022г. в в 16 час. 40 мин.), и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 11.06.2022г. в период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 07 минут.), и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гаврилову Владимиру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговорам Правобережного районного суда г. Липецка от 28.07.2022г. и мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13.03.2023г., окончательно назначить Гаврилову Владимиру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Гаврилову В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Гаврилова В.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гаврилову В.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Гаврилова В.С. с 07.07.2022г. по 27.07.2022г., с 07.11.2023г. по день вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать Гаврилову Владимиру Сергеевичу в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговорам Правобережного районного суда г. Липецка от 28.07.2022г. и мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13.03.2023г. с 28.07.2022г. по 06.11.2023г. из расчета, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть время применения в отношении Гаврилова В.С. запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 03.06.2022г. по 22.06.2022г. включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать ООО «Сеть Связной» с Гаврилова Владимира Сергеевича материальный ущерб в размере 114 063 (сто четырнадцать тысяч шестьдесят три) рубля 2 копейки.

Взыскать с Гаврилова Владимира Сергеевича в доход государства процессуальные издержки (оплата труда адвокатов) в размере 36366 (тридцать шесть тысяч триста шестьдесят шесть) рублей.

Процессуальные издержки (оплата судебных экспертиз) в размере 5000 рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства: диск с записями с камер видеонаблюдения в магазине «Сеть Связной» по адресу: город Липецк, улица Космонавтов, дом № 98, диск с записями с камер видеонаблюдения в магазине «Рыболов Охотник», диск с видеозаписями из помещения сотовой связи «Билайн», расположенного по адресу: город Липецк, улица Катукова, дом № 11, компакт диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине «Дивизион», расположенном в ТЦ «Линия», флэш-карту с записями с камер видеонаблюдения в магазине «ДНС», диск с видеозаписями камер видеонаблюдения от 29 марта 2022 года, установленных в ТЦ «Москва», диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Связной» от 28 мая 2022 года, диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в районе мини-рынка по адресу: город Липецк за 04 июня 2022 года, диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «ДНС» по адресу: город Липецк, улица Терешковой, дом № 35, корпус Б, флеш-карта с видеозаписью от 11 июня 2022 года в магазине «ДНС», диск с видеозаписью от 11 июня 2022 года, диск с видеозаписями от 21 июня 2022 года в аптечном пункте аптеки «ВИТА»; договор № 481105978/1 от 29 марта 2022 года, копию счет-фактуры № 1768 от 15 мая 2022 года, справку - инвентаризация № ЛХЗ-001623 от 11 июня 2022 года, счет-фактуру № 1494 от 09 апреля 2022 года, сличительную ведомость № ЛХЗ-001623 от 14 июня 2022 года, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 14 июня 2022 года, справку о нанесенном ущербе от 14 июня 2022 года, счет-фактуру № 4086 от 26 ноября 2021 года, товарные накладные № 808316 от 10 февраля 2022 года и № 061255 от 20 апреля 2022 года, справки о стоимости похищенного имущества, копии товарных накладных № 7085062314 и № 7083856719, товарные накладные № 7089328423, № 88, сличительную ведомость № 100000014348, инвентаризационную опись № 100000014348, акт № 1 от 28 марта 2022 года о результатах инвентаризации, товарную накладную № 7082787616, сличительную ведомость № НХ9-003799, инвентаризационную опись от 29 марта 2022 года, договор № 481105941/1 от 26 марта 2022 года на 1 листе, договор № 481105943/1 от 26 марта 2022 года на 1 листе, товарный чек № 4811280189 от 28 марта 2022 года, товарный чек № 4811290322 от 29 марта 2022 года – - хранить при материалах дела;

- коробки от сотового телефона «Samsung G780G Galaxy S20FE 128Gb blue» и «Samsung G990 Galaxy S21FE 128Gb gray» хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО18, счет-фактуру № 1461 от 10 февраля 2022 года, хранящуюся у представителю потерпевшего ФИО40, коробка из-под сотового телефона марки «Realme 9 PRO», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Липецку, картонную коробку от сотового телефона марки «Samsung Galaxy А22s 5G» - передать ООО «Сеть Связной»

три картонные (упаковочные) коробки от сотовых телефонов – передать ИП Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 225);

товарную накладную № 7090600597, коробку из-под сотового телефона «SAMSUNG A52» хранящиеся у представителю потерпевшего ФИО38, коробку от сотового телефона марки «Самсунг ФИО6132» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Липецку - передать ПАО «Вымпел-Коммуникации»;

замок, изъятый из помещения магазина ООО «ДНС Ритейл» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по городу Липецку; коробку от смартфона «Рэдми Ноте 10Тэ с находящимися в ней сетевым адаптером, кабелем, инструментом для извлечения сим-карты, мягким чехлом, гарантийным талоном, кратким руководством, изъятыми в магазине «ДНС», хранящимися в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по городу Липецку, - передать ООО «ДНС Ритейл»;

сотовый телефон фирмы «Vivo» Y12 1904 и коробку от него, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, передать последней в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья В.А. Губа

<данные изъяты>

Решение по делу № 1-175/2023 от 31.01.2023

1-175/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица