Решение по делу № 2-668/2022 от 09.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Чернушка                             14 июня 2022 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Янаева О.Ю., рассмотрев материалы искового заявления Гермек Оксаны Робертовны к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гермек О.Р. обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Одновременно при подаче искового заявления Гермек О.Р. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тем, что ей не известна кадастровая стоимость спорного имущества и с учетом трудного имущественного положения.

Согласно ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье (п. 2 ст. 64 НК РФ). Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (п. 5 ст. 64 НК РФ). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие имущественное положение плательщика, которое исключает возможность единовременной уплаты пошлины.

Судья, рассмотрев исковое заявление Гермек О.Р. считает, что оно не может быть принято к производству суда, поскольку подано с нарушением ст. 131-132 ГПК РФ.

Поскольку заявленные требования истца Гермек О.Р. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, носят имущественный характер, государственная пошлина за требование должна быть уплачена ей, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, т.е. исходя из стоимости имущества, подлежащего разделу.

Принимая во внимание, что истцом не предоставлено доказательств тяжелого материального положения и иных обстоятельств, оснований для предоставления отсрочки судом не усматривается.

Учитывая, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований установленных в ст. 131, 132 ГПК РФ, суд в соответствии со ст.136 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет истцу разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гермек Оксаны Робертовны к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 29 июня 2022 года устранить указанные в определении недостатки.

При устранении недостатков истцу Гермек О.Р. необходимо уплатить государственную пошлину исходя из стоимости имущества, подлежащего признанию права собственности, согласно кадастровой выписке.

В случае не устранения недостатков в указанный срок, исковое заявление вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

Судья                                  О.Ю.Янаева