Решение от 08.02.2023 по делу № 33-111/2023 (33-5438/2022;) от 14.11.2022

Дело № 2-213/2022

УИД 35RS0011-01-2022-000313-29

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2023 года № 33-111/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Репман Л.Ю.,

судей Ширяевской Е.С., Сотникова И.А.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области Солодягина А.В. на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 15 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Репман Л.Ю., объяснения представителя ответчика Департамента лесного комплекса Вологодской области Солодягина А.В., судебная коллегия

установила:

ссылаясь на возникновение права на земельный участок и жилой дом до <ДАТА>, Трошкова И.В. (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Андомское Вытегорского муниципального района, Департаменту лесного комплекса Вологодской области, администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью «Агрогеосервис» (далее - ООО «Агрогеосервис»), филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области» (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области):

- о признании права собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в пределах кадастрового квартала с кадастровым №... и имеющий координаты характерных точек здания: (1) внешний контур (номер контура 1/2) 1. ...-..., 2. ...-..., 3. ...-..., 4. ...-..., 1. ...-..., (2) внешний контур (номер контура 2/2) 5. ...-..., 6. ...-..., 7. ...-..., 8. ......, 9. ...-..., 10. ...-..., 5. ...-...;

- об установлении факта предоставления земельного участка площадью 1669 кв.м на основании постановлений администрации Тудозерского сельсовета от <ДАТА> №... и от <ДАТА> №...;

- признании права собственности истца на указанный земельный участок, признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на часть земельного участка из участка с кадастровым №... по координатам характерных точек границ участка, предоставленных на межевом плане Трошковой И.В.;

- обязании Департамент лесного комплекса Вологодской области внести в государственный лесной реестр сведения об отсутствии прав собственности Российской федерации на указанную Трошковой И.В. часть участка.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации Тудозерского сельского совета от <ДАТА> №... истцу был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. в <адрес>. Постановлением администрации Тудозерского сельского совета от <ДАТА> №... установлена площадь земельного участка ... кв.м, кадастровый №.... <ДАТА> на выделенном земельном участке построен жилой дом общей площадью ... кв.м, заключен договор его электроснабжения, <ДАТА> проведена замена электросчетчика. С момента постройки жилого дома истец открыто им владеет, в течение указанного периода претензий и правопритязаний третьих лиц не поступало. <ДАТА> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - Управлением Росреестра по Вологодской области) отказано в постановке земельного участка на учет как ранее учтенного, <ДАТА> земельный участок с кадастровым №... снят с кадастрового учета, с образованием земельного участка категории земель лесного фонда с кадастровым №..., площадью ... кв.м, с местоположением <адрес>.

Решением суда первой инстанции исковые требования Трошковой И.В. удовлетворены частично.

Установлен факт предоставления Трошковой И.В. на основании постановлений Главы администрации Тудозерского сельского совета Вытегорского района Вологодской области от <ДАТА> №... и от <ДАТА>
№... на праве собственности земельного участка площадью ... кв.м, из состава ... для ..., расположенного в пределах кадастрового квартала №..., <адрес>, с кадастровым №....

За Трошковой И.В. признано право собственности на указанный земельный участок площадью ... кв.м, находящийся в пределах кадастрового квартала
№..., имевшего кадастровый №... и имеющего с <ДАТА> статус «архивный» по категории ..., и расположенный по адресу: <адрес>, вне территории населенного пункта, координаты характерных точек контуров которого отражены в межевом плане от <ДАТА>.

За Трошковой И.В. признано право собственности на жилой дом, год постройки ..., этажность: ..., площадь ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, координаты характерных точек контуров которого отражены в техническом плане здания от <ДАТА>, находящийся в пределах кадастрового квартала №... и в пределах выше указанного земельного участка Трошковой И.В., имевшего кадастровый №....

Признано отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым №... (земли ...), образующего наложение участков и пересечение с границами участка Трошковой И.В., по координатам точек границ земельного участка Трошковой И.В., находящегося по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №..., (имевшего кадастровый №...), согласно координат характерных точек границ участка, отраженных в межевом плане от <ДАТА> – 5-н1-н2-н3-н4-н5-8-5, и присвоен содержащимся в данной части сведениям в Едином государственном реестре недвижимости по земельному участку с кадастровым №... статус «погашенные».

На Департамент лесного комплекса Вологодской области возложена обязанность привести сведения Государственного лесного реестра Российской Федерации в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости и сведениями, указанными в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах Трошковой И.В. на земельный участок, выданных до <ДАТА>.

В удовлетворении исковых требований к администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области, ООО «Агрогеосервис», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области отказано.

В апелляционной жалобе представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области Солодягин А.В., ссылаясь на нарушение установленного частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации запрета на одновременное изменение истцом предмета и основания иска; непонятность на основании какого права первоначально предоставлялся истцу земельный участок; неправомерное указание нахождения спорного земельного участка в составе «прочих земель»; на нераспространение положений Федерального закона от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» к спорным правоотношениям; указывая, на то, что находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда ограничиваются в обороте и не предоставляются в частную собственность, органы местного самоуправления не наделены полномочиями по распоряжению лесными участками, ставит вопрос об отмене решения суда с принятием нового судебного акта об отказе Трошковой И.В. в удовлетворении исковых требований к Департаменту.

В возражениях относительно апелляционной жалобы Глава сельского поселения Андомское Савин В.А. оставляет ее рассмотрение на усмотрение судебной коллегии.

В возражениях относительно апелляционной жалобы директор ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области Каплевская С.З., считает, что решение в части отказа в удовлетворении исковых требований к филиалу является законным, разрешение вопроса по требованиям жалобы в остальной части судебного акта оставляет на усмотрение судебной коллегии.

Определением судебной коллегии от <ДАТА> произведена замена ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области на филиал ППК «Роскадастр» по Вологодской области.

Представитель ответчика Департамента лесного комплекса Вологодской области Солодягин А.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал.

Иные участники процесса в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежаще.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, заслушав пояснения представителя ответчика, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Тудозерского сельсовета Вытегорского района Вологодской области от <ДАТА> №... Трошковой И.В. из ... предоставлен в собственность земельный участок <адрес> общей площадью ... кв.м.

Постановлением администрации Тудозерского сельсовета Вытегорского района Вологодской области от <ДАТА> №... внесены изменения в постановление администрации Тудозерского сельсовета от <ДАТА> №... следующего содержания: «площадь предоставленного участка Трошковой И.В. в аренду на ... лет, расположенного по адресу: <адрес>, считать равной ... кв.м».

<ДАТА> в соответствии с решением градостроительного совета при администрации Вытегорского муниципального района комиссия произвела обследование и выбор в натуре земельного участка, Трошковой И.В. рекомендовано проектирование и строительство дачного дома на земельном участке по адресу: <адрес>, о чем составлен акт.

В заключении №... по отводу земельного участка под строительство от <ДАТА> в графе 7 указано размещение земельного участка по отношению к окружающей территории, имеющимся строениям, – ....

Согласно схеме съемочного обоснования, подписанного членами комиссии по выбору земельного участка под строительство дачного дома ФИО2, земельный участок, предоставленный ФИО2 находится <адрес>, в качестве смежных землепользователей указаны: ФИО1, земли сельскохозяйственного производственного кооператива ..., земли ... сельсовета. Предоставлено четыре земельных участка, расположенные друг за другом в один ряд: первый - Трошковой И.В., второй - ФИО1, третий - ФИО2, четвертый - ФИО3.

Из представленных Управлением Росреестра по Вологодской области сведений следует, что спорный земельный участок входил в состав участка с кадастровым №..., который снят с государственного кадастрового учета <ДАТА> с присвоением статуса «архивный» в связи с образованием из него трех земельных участков с кадастровыми №..., №..., №.... Сведения об образовании земельных участков внесены в кадастр недвижимости на основании материалов землеустроительных дел.

Решением Управления Росреестра по Вологодской области от <ДАТА> отказано во внесении сведений в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке адрес: <адрес>, поскольку в поступивших документах отсутствуют сведения, позволяющие считать объект недвижимости ранее учтенным.

Согласно справке администрации сельского поселения Тудозерское Вытегорского муниципального района от <ДАТА> Трошковой И.В. принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Техническим планом здания, выполненным кадастровым инженером Бражниковой Ю.А. по заказу Трошковой И.В., подтверждено наличие индивидуального жилого дома, год завершения строительства №..., площадью ... кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым №....

В отношении земельного участка, указанного в границах акта выбора земельного участка для строительства жилого дома Трошковой И.В., кадастровым инженером на <ДАТА> указано, что данный земельный участок находится в границах земельного участка с кадастровым №..., относящегося к землям ..., на нем расположено здание - жилой дом, межевой план подготовить невозможно в связи с расположением участка на землях лесного фонда, указано на наличие общей границы с земельным участком с кадастровым №....

Согласно выписке из ЕГРН от <ДАТА> земельный участок с кадастровым №... относится к землям лесного фонда, поставлен на кадастровый учет <ДАТА> в границах согласно межевому плану от <ДАТА>.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь требованиями статей 12, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель и земельных участков из одной категории в другую», разъяснениями, приведенными в пункте 5 письма Минэкономразвития России от 15 сентября 2017 года № 26268-ВА/Д23и «О применении положений федеральных законов в связи с вступлением в силу Федерального закона от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ», пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о наличии правовых оснований для установления факта предоставления Трошковой И.В. на праве собственности земельного участка площадью 1669 кв.м, признания за ней права собственности на данный участок, а также о прекращении права собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым №... с возложением обязанностей на Департамент в силу следующего.

Согласно статье 4 Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных Законом СССР от 17 июня 1977 года, статье 4 Лесного кодекса РСФСР 1978 года, статьям 2, 10 Основ лесного законодательства Российской Федерации, утвержденных постановлением Верховного Совета от
6 марта 1993 года № 4613-1, частям 1, 2 статьи 130 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года, единый государственный лесной фонд состоял из лесов государственного значения, то есть лесов, находящихся в ведении государственных органов лесного хозяйства, городских лесов, закрепленных лесов и лесов заповедников; колхозных лесов, то есть лесов, находящихся на землях, предоставленных колхозам в бессрочное пользование; леса могли передаваться в пользование сельскохозяйственным организациям с целью обеспечения их потребностей в древесине и другой продукции леса, при этом оставаясь в силу закона участками лесного фонда государственной собственности.

В соответствии с подпунктом 8 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации 2001 года одним из принципов, на которых основываются данный кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства, является принцип, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и виду разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В силу частей 1, 2, подпункта 2 части 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

Заявляя требование об установлении факта предоставления участка в собственность, Трошкова И.В. ссылается на постановления администрации Тудозерского сельсовета Вытегорского района Вологодской области от
<ДАТА> и от <ДАТА>.

Вместе с тем, указанные постановления не могут быть приняты в качестве доказательств данного обстоятельства, поскольку в первом случае администрацией принято решение о предоставлении земельного участка Трошковой И.В. в собственность, вторым постановлением были внесены изменения, в том числе в сведения о местонахождении предоставляемого участка, его площади, а кроме того указано, что участок передается Трошковой И.В. на праве аренды.

Содержание указанных актов позволяет сделать однозначный вывод, что администрацией сельсовета решения принимались в отношении двух различных участков, при этом окончательным решением участок предоставлялся истцу на праве аренды, а не в собственность.

Об указанных обстоятельствах также пояснял и представитель администрации Вытегорского муниципального района в письменном отзыве на исковое заявление от <ДАТА> №....

Также материалами дела подтверждается, что испрашиваемый земельный участок площадью ... кв.м расположен на обособленной территории, за пределами границ населенного пункта, на находящемся в федеральной собственности земельном участке из состава земель лесного фонда.

Отношения, возникающие по поводу использования лесов, регулируются Лесным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░
29 ░░░░ 2017 ░░░░ № 280-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. <░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2, 3 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
15 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ..., ░░░░░ ...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░: ..., ░░░░░░░ ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-111/2023 (33-5438/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Трошкова Ирина Владимировна
Ответчики
Департамент лесного комплекса Вологодской области
Администрация сельского поселения Андомское Вытегорского муниципального района
ООО "Агрогеосервис"
Администрация Вытегорского муниципального района
Филиал ППК «Роскадастр» по Вологодской области
Другие
Савкин Сергей Николаевич
Титова Анна Валентиновна
Кадастровый инженер Перцев Сергей Владимирович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Суд
Вологодский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
15.11.2022Передача дела судье
13.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Передано в экспедицию
08.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее