Дело № 2-9514/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2022 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Сат К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЧОП «БАЯРД» к Назиной Елене Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
07.08.2020 ООО ЧОП «БОЯРД» обратился в суд с иском, которым просил взыскать с Назиной Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 022,51 руб., по 07.08.2020 и далее до момента фактического исполнения обязательства – решения суда по гражданскому делу №№ о взыскании 564 861 руб, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 821 руб.
В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства. 11.06.2020 вступило в законную силу решение Ленинского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу 2-3298/2019 по иску ООО ЧОП «БАЯРД» к Назиной Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, которым взыскано с Назиной Е.В. в пользу ООО ЧОП «БАЯРД» сумма неосновательного обогащения в размере 556 100 руб., государственная пошлина – 8 761 руб. Ответчиком решение суда не исполнено, соответственно истец имеет право на проценты за пользование чужими денежными средствами по закону.
14.09.2020 заочным решением Ленинского районного суда г. Новосибирска исковые требования удовлетворены, постановлено взыскать с Назиной Елены Владимировны в пользу ООО ЧОП «БАЯРД» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 022 рубля 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 821 рубль; взыскивать с Назиной Елены Владимировны в пользу ООО ЧОП «БАЯРД» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2020 до момента фактического исполнения обязательств, возникших на основании решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 05.09.2019 по гражданскому делу № 2№ о взыскании 564 861 рубля, начисляемые на остаток суммы неисполненных обязательств, по ключевой ставке Банка России.
В основу настоящего решения суда было положено решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 05.09.2019 по иску ООО ЧОП «БАЯРД» к Назиной Елене Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11.06.2020, которым с Назиной Е.В. в пользу ООО ЧОП «БАЯРД» взыскано неосновательное обогащение в размере 556 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 761 рубль.
Вместе с тем, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2021 отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11.06.2020 и определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2020, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Новосибирский областной суд. 02.11.2021 судебной коллегией Новосибирского областного суда отменено решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 05.09.2019, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ЧОП «БАЯРД» к Назиной Е.В.
22.12.2021 определением Ленинского районного суда г. Новосибирска удовлетворено заявление ответчика Назиной Е.В. о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, отменено заочное решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 14.09.2020 по гражданскому делу № 2-5123/2020 по иску ООО ЧОП «БАЯРД» к Назиной Елене Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
При новом рассмотрении дела стороны в суд не явились, извещены.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку неосновательного обогащения на стороне Назиной Е.В., с учетом установленных Верховным Судом РФ и при новом рассмотрении дела обстоятельств, не имеется, в иске о взыскании процентов за пользование денежными средствами (неосновательным обогащением) надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 17.02.2022.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-1654/2022 Ленинского районного суда г. Новосибирска.